La autoridad suiza encargada de examinar las quejas contra programas de radio y televisión concluyó que la retransmisión de una prueba de bobsleigh en los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán-Cortina discriminó al deportista israelí Adam Edelman. La decisión, aprobada por cinco votos contra cuatro, dio la razón a cuatro denuncias contra la emisora pública francófona RTS por la narración de Stefan Renna.
Durante el descenso del equipo israelí de dos integrantes, el 16 de febrero de 2026, Renna dedicó toda la carrera a tratar las declaraciones publicadas por Edelman en redes sociales en apoyo de las Fuerzas de Defensa de Israel. Esas publicaciones se referían a la guerra en Gaza, desencadenada por el ataque encabezado por Hamás el 7 de octubre de 2023. El comentarista sostuvo que el atleta debería haber quedado excluido de los Juegos.
La mayoría de la Autoridad Independiente de Quejas para la Radio y la Televisión (ICA) consideró que el comentario, aparentemente preparado con antelación, proponía excluir al piloto israelí por sus opiniones políticas. La institución calificó ese mensaje de estigmatizador y discriminatorio, y observó que Edelman recibió un trato distinto del dispensado a los otros 25 deportistas que compitieron aquel día.
La ICA hará públicos posteriormente los fundamentos escritos de su decisión y las medidas que exija a RTS. Cuando determina una infracción, el organismo suele ordenar a la emisora que adopte medidas para impedir su repetición y que comunique después las actuaciones efectuadas.
Edelman había descrito la intervención del narrador como una “diatriba” y afirmó que no le concedía ningún crédito.
La embajada de Israel en Suiza expresó su indignación ante lo que calificó de “abuso flagrante” y reclamó medidas decisivas y una disculpa clara. RTS retiró posteriormente la secuencia de su sitio web.
La ICA está integrada por nueve miembros y evalúa las denuncias contra emisiones audiovisuales a partir de la legislación suiza. Entre sus funciones figuran la protección de las minorías y los derechos fundamentales, la vigilancia de los requisitos de idoneidad y diversidad y el examen de contenidos relacionados con la glorificación o minimización de la violencia. Sus decisiones pueden recurrirse directamente ante el Tribunal Supremo Federal de Suiza.
