• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Autoridad Palestina » Emiratos Árabes Unidos promete $15 millones para “reconstruir Jenín”

Emiratos Árabes Unidos promete $15 millones para “reconstruir Jenín”

En total, 12 terroristas fueron eliminados. Israel afirma que todos los fallecidos participaban activamente en los combates.

6 de julio de 2023
en Autoridad Palestina
Emiratos Árabes Unidos promete $15 millones para “reconstruir Jenín”

Palestinos inspeccionan una casa dañada en el campo de refugiados de Jenín, el 5 de julio de 2023, después de que el ejército israelí retirara sus fuerzas del bastión terrorista. (AP Photo/Majdi Mohammed)

Los Emiratos Árabes Unidos han prometido 15 millones de dólares para ayudar a la reconstrucción del campo de refugiados de Jenín tras la mayor operación militar israelí en Judea y Samaria en casi dos décadas.

El ataque, que tuvo lugar en el transcurso de dos días y en el que las excavadoras despejaron canales para los soldados y retiraron posibles bombas de carretera en la región densamente habitada de unos 20.000 habitantes, destruyó gravemente las pequeñas calzadas y callejones del campo. El compromiso efectivo llegó el jueves. Los bordes de las carreteras estaban sembrados de coches destrozados y quemados, algunos de ellos volcados.

Como resultado de la operación, cientos de palestinos se vieron obligados a abandonar sus hogares tras los ataques israelíes. En total, 12 terroristas fueron eliminados. Israel afirma que todos los fallecidos participaban activamente en los combates.

Según la agencia de noticias estatal WAM de los EAU, los fondos se transferirían a la UNRWA, la agencia de la ONU que apoya a los refugiados palestinos, para ayudar a pagar los servicios de la agencia y la reconstrucción de casas y negocios destruidos en el reciente conflicto. La UNRWA ha tenido problemas para conseguir el dinero que necesita para llevar a cabo sus actividades cotidianas.

Los palestinos caminan junto a una casa dañada en el campo de refugiados de Jenin en Cisjordania, el 5 de julio de 2023, después de que el ejército israelí retirara sus fuerzas del bastión terrorista. (Foto AP/Nasser Nasser)
Los palestinos caminan junto a una casa dañada en el campo de refugiados de Jenin en Judea y Samaria, el 5 de julio de 2023, después de que el ejército israelí retirara sus fuerzas del bastión terrorista. (Foto AP/Nasser Nasser)

Los representantes de la agencia informaron de que varios de sus edificios habían resultado dañados, incluidas las ventanas y paredes de un centro de salud y la carretera de acceso a una escuela.

Aunque la UNRWA necesitaba 300 millones de dólares para seguir ayudando a los palestinos, solo recaudó 107 millones durante una conferencia de donantes celebrada el mes pasado. Incluso cuando el jefe de la ONU declaró que la UNRWA “está al borde del colapso financiero”, la agencia seguía quedándose corta.

Israel comenzó su operación en el campamento el lunes, declarando que su propósito era destruir armas y detener a individuos. La zona está reconocida desde hace años como refugio de terroristas palestinos. Utilizaron la fuerza aérea y lanzaron cientos de hombres sobre la zona.

En 2002 se produjo un importante asalto israelí en Jenín; duró ocho días y se conoció como la batalla de Jenín, y algunas de las imágenes de Jenín recordaban a las de aquella invasión, como enormes excavadoras del ejército destrozando las calles del campo.

A man walks by a destroyed car in Jenin refugee camp in the West Bank, July 5, 2023, after the Israeli army withdrew its forces from the terrorist stronghold. (AP Photo/Nasser Nasser)

Conocida internamente como “Bayit Vagan” (literalmente “Hogar y Jardín”), una referencia al nombre bíblico de Jenín, el objetivo declarado de la operación era acabar con el estatus del campo de refugiados como “ciudad refugio” de terroristas palestinos, restaurar la disuasión y dar a las tropas israelíes más “libertad de acción” a la hora de realizar futuras incursiones en la ciudad.

Desde principios de año, los islamistas procedentes de Jenín han llevado a cabo más de cincuenta ataques a tiros, y diecinueve palestinos buscados se han dirigido allí en un intento de evitar su captura.

Más noticias

La AP alerta de una crisis si bancos israelíes cortan sus vínculos

Israel detiene obras palestinas en Jericó

Presidente del fútbol palestino espera en México visa de EE. UU.

Rajoub cuestiona a Fatah por la exclusión de la facción de Dahlan

Al menos ocho depósitos de armas, seis laboratorios de explosivos con cientos de artefactos preparados, tres salas de guerra utilizadas por los tiradores palestinos para vigilar a las fuerzas israelíes y otras “infraestructuras terroristas” fueron descubiertas y destruidas por las fuerzas de la FDI durante el asalto, en el que participaron más de 1.000 soldados.

Tras el gran atentado con bomba del mes pasado, que causó varios heridos entre las tropas, el ejército decidió tomar medidas preventivas abriendo múltiples caminos en el campo para descubrir los lugares donde la información indicaba que habría artefactos explosivos improvisados.

El ejército tiene grandes esperanzas de que las incursiones antiterroristas en Jenín puedan llevarse a cabo con muchos menos efectivos y sin el mismo nivel de fuerte oposición observado durante el último año.

Etiquetas: Emiratos Árabes UnidosJenín

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología