• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » ONU » Secretario general de la ONU: Israel “claramente” usó fuerza excesiva en Jenín

Secretario general de la ONU: Israel “claramente” usó fuerza excesiva en Jenín

“Los ataques aéreos y las operaciones terrestres israelíes en un abarrotado campo de refugiados fueron los peores actos de violencia en Cisjordania en muchos años”.

6 de julio de 2023
en ONU
Secretario general de la ONU: Israel “claramente” usó fuerza excesiva en Jenín

El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, habla durante una rueda de prensa en Puerto Príncipe, Haití, el 1 de julio de 2023. (Richard Pierrin/AFP)

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, afirmó el jueves que Israel hizo un uso excesivo de la fuerza en la operación antiterrorista llevada a cabo en Jenín, afirmando que Israel hizo un uso desproporcionado de la fuerza en su operación antiterrorista de principios de semana.

Al ser preguntado por la operación de Jenín durante una rueda de prensa en la sede de la ONU en Nueva York, Guterres dijo estar “profundamente consternado” y “condenar enérgicamente todos los actos de violencia contra civiles”.

Cuando se le preguntó si su crítica se extendía a ambos bandos, Guterres declaró: “Se aplica a todo uso excesivo de la fuerza y obviamente en esta situación hubo un uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas israelíes”.

“Los ataques aéreos y las operaciones terrestres israelíes en un abarrotado campo de refugiados fueron los peores actos de violencia en Cisjordania en muchos años, con un impacto significativo en la población civil”, dijo Guterres, que culpó a Israel de interrupciones en los servicios de agua y electricidad y de bloquear el acceso de la población a la atención médica. Israel negó estas acusaciones.

Jenín: un avispero del terrorismo infestado de armas y explosivos
Un convoy de vehículos del ejército es visto durante una incursión militar israelí en el campo de refugiados de Jenín, en Cisjordania, el lunes 3 de julio de 2023. (AP Photo/Majdi Mohammed)

Guterres reiteró su llamamiento a Israel para que “cumpla sus obligaciones en virtud del derecho internacional, que incluyen el deber de actuar con moderación y utilizar solo una fuerza proporcional. Los ataques aéreos no son coherentes con la forma en que se llevan a cabo las operaciones de mantenimiento del orden”.

“Comprendo la legítima preocupación de Israel por su seguridad, pero la escalada no es la respuesta”, continuó. “Lo único que hace es alimentar una mayor radicalización y perpetuar el ciclo de violencia y derramamiento de sangre”, afirmaron.

En respuesta a una serie de atentados terroristas mortales, los soldados israelíes pasaron dos días barriendo Jenín y sus alrededores, que consideran un caldo de cultivo para el extremismo. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron que los 12 palestinos muertos durante la operación eran participantes activos. Las FDI informaron de que entre las decenas de heridos había varios civiles. Hubo un militar israelí muerto.

Francesca Albanese, relatora especial de las Naciones Unidas para los palestinos, declaró el miércoles que Israel podría haber cometido crímenes de guerra durante la reciente operación en Jenín. Albanese tiene un historial de fanatismo y discursos acalorados hacia Israel; considera al Estado judío el único responsable del conflicto.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos, Volker Turk, responde a las preguntas de los periodistas de la AFP durante una entrevista en su oficina, en Ginebra, el 4 de enero de 2023. (Fabrice Coffrini/AFP)

En una declaración hecha pública el jueves junto con otros dos relatores de la ONU, Albanese sostuvo que la operación de Jenín carecía de base legal. Las FDI encontraron importantes cantidades de armamento en edificios civiles de Yenín, sin embargo, ni el terrorismo palestino ni los grupos terroristas de Yenín fueron mencionados en el comunicado.

El jueves, al ser preguntado por las acusaciones de crímenes de guerra de Albanese, Guterres esquivó la pregunta.

Gilad Erdan, enviado de Israel ante la ONU, calificó los comentarios de Guterres de “vergonzosos, descabellados y completamente alejados de la realidad”.

Erdan declaró a The Times of Israel: “Una y otra vez, el secretario general de la ONU hace caso omiso del brutal terror palestino y se olvida de condenar el asesinato a sangre fría de civiles inocentes”. Por otra parte, “el secretario general se apresura a emitir extensas condenas contra Israel, completamente alejadas de la verdad, cuando se trata de acciones defensivas de las FDI destinadas únicamente a desmantelar la infraestructura terrorista”.

Erdan pidió a Guterres que se disculpara y “condenara el terrorismo y la incitación palestinos”.

El Comité Judío Americano emitió un comunicado en el que “rechaza enérgicamente” las declaraciones.

“Las pruebas son irrefutables: Las fuerzas israelíes completaron su misión, incautando cientos de artefactos explosivos, cerrando laboratorios de armas y neutralizando a 12 terroristas en tiroteos en respuesta a una oleada de ataques terroristas dirigidos desde Jenín”, según el Comité Judío Americano.

Después de que un terrorista palestino hiriera el martes a siete personas en un atropello y apuñalamiento en Tel Aviv, el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Turk, condenó el ciclo de violencia en Israel y Judea y Samaria. Entre los heridos se encontraba una mujer embarazada, cuyo bebé falleció a consecuencia de las heridas.

Turk afirmó que la magnitud de la operación de Jenín, que incluyó múltiples bombardeos y una amplia destrucción de propiedades, planteaba importantes cuestiones sobre las normas y criterios internacionales de derechos humanos.

Más noticias

ONU reclama a Irán el fin de detenciones y torturas contra minorías

La ONU está «alarmada» por el aumento de ejecuciones en Irán desde marzo

Fallo judicial en Israel rechazaría recurso que defiende a la UNRWA

La ONU “muy preocupada” por la detonación de túneles de Hezbolá por parte de Israel

Los ataques aéreos “se asocian más generalmente a la conducción de hostilidades en conflictos armados, que a la aplicación de la ley”, añadió sobre algunas de las técnicas y armamento utilizados.

Los ataques aéreos violan las normas que rigen la ejecución de las misiones de mantenimiento del orden. Los muertos en esos bombardeos “también pueden equivaler a homicidios dolosos en un contexto de ocupación”, argumentó.

Turk sostuvo que el uso de la fuerza por parte del ejército israelí en Judea y Samaria debe ajustarse a las normas internacionales de derechos humanos.

Estas normas no cambian simplemente porque el objetivo de la operación se declare “antiterrorista”, afirmó. En la declaración de Turk no se incluía nada más sobre los grupos terroristas asentados en la ciudad. Durante la operación, los soldados de las FDI encontraron armas de fuego, explosivos y otro material militar escondidos en una mezquita, entre otros lugares.

Israel y Estados Unidos llevan mucho tiempo afirmando que la Asamblea General y el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas son injustamente parciales contra Israel.

Varios altos funcionarios de derechos humanos de la ONU que participaron en el conflicto palestino-israelí hicieron comentarios antisemitas, e Israel fue señalado por la Asamblea General para una mayor condena que cualquier otro país en 2017.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos, Volker Turk, responde a las preguntas de los periodistas de la AFP durante una entrevista en su oficina, en Ginebra, el 4 de enero de 2023. (Fabrice Coffrini/AFP)

El jueves, palestinos armados mataron a un soldado israelí en la comunidad de Kedumim, continuando con la reciente racha de violencia en Judea y Samaria. Los asaltantes fueron rápidamente eliminados por el personal de seguridad.

Tras un año y medio de escalada de tensiones y una serie de atentados terroristas palestinos mortales, el ejército israelí lleva a cabo incursiones casi todas las noches en Judea y Samaria.

Hasta el tiroteo del jueves, el terrorismo palestino había matado a 25 personas en Israel, principalmente en Judea y Samaria, en lo que va de año.

El Times of Israel ha contabilizado 148 muertes de palestinos en Judea y Samaria durante. La mayoría de estas muertes se produjeron durante enfrentamientos violentos o mientras perpetraban atentados.

Etiquetas: Antonio GuterresIsraelJenínONU

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología