Al parecer, altos dirigentes y funcionarios de Fatah comenzaron a alinearse con varios grupos armados en Judea y Samaria, en preparación para una posible partida del presidente palestino Mahmoud Abbas, y una posible lucha violenta por su posición.
Cuando Abbas se vaya, habrá dos posibles escenarios en juego: los palestinos dividirán las posiciones de poder entre ellos o instigarán conflictos violentos y disturbios.
El grupo de altos funcionarios de Fatah en cuestión son aquellos que se consideran candidatos dignos para ser el próximo líder palestino, asumiendo al menos uno de los tres puestos de Abbas: el presidente de la Autoridad Palestina, el presidente de la OLP y el presidente de Fatah.
Se supone que las alianzas con las facciones armadas otorgan a los candidatos poder de fuego en caso de que la inminente guerra de sucesión implique violencia y el uso de armas.
Entre los funcionarios de Fatah que ya obtuvieron el apoyo de bandas armadas: Jibril Rajoub, que también es presidente de la Asociación Palestina de Fútbol, el Jefe del Servicio de Inteligencia General palestino Majed Faraj, Mahmoud al-Aloul, vicepresidente de Fatah y Tawfik Tirawi , quien fue jefe de la Inteligencia General palestina en Judea y Samaria durante la Segunda Intifada. Algunos de ellos ya han comenzado a recolectar armas para sus familiares.
La mayoría de las pandillas armadas están ubicadas dentro de los campamentos de refugiados de los Bancos Occidentales, y están compuestas por refugiados de las Brigadas de Mártires de al-Aqsa, el ala militar de Fatah durante la Segunda Intifada.
Tirawi, por ejemplo, tiene una gran influencia sobre los refugiados en el campamento de Balata en Nablus. Faraj, quien creció en el Campamento de Refugiados Deheishe en Belén, todavía se considera una figura poderosa en el campamento. Rajoub tiene centros de poder en el área de Hebrón y Ramallah, y al-Aloul, un ex líder de la facción militante de Fatah, Tanzim, todavía mantiene amplios lazos con varias fuentes del grupo.
Hay algunos escenarios para el día después de que Abbas se haya ido. Un posible desarrollo es que se establecerá una coalición estable de Fatah en la cual los puestos de poder se dividirán entre varios líderes, y ya no será la única responsabilidad de un líder, como fue el caso durante el gobierno de Yasser Arafat y Abbas.
El segundo escenario es que la situación política se revertirá a los días de la Segunda Intifada, cuando los conflictos internos entre los grupos palestinos se deterioraron en enfrentamientos violentos y caos en las calles. Hamás podría beneficiarse de tal escenario y ganar poder en Judea y Samaria, mientras que los miembros de Fatah están peleando entre ellos.
Mahmoud Abbas, cuya salud se está deteriorando, aún mantiene sus posiciones de línea dura, que, por el momento, aíslan a Ramallah de otros centros de poder. Abbas ve a los Estados Unidos tratando de destruir el trabajo de su vida: su insistencia en las negociaciones y los enfrentamientos diplomáticos y no armados con Israel.
En lo que a él respecta, los estadounidenses han puesto a Jerusalén (y el reconocimiento de la ciudad como la capital de Israel) y a los refugiados (con los recortes presupuestarios significativos de la UNRWA) fuera de la mesa, y ahora están tratando de dividir la arena palestina en dos, mientras entrega Gaza en bandeja de plata a Hamás.
Las fuentes en el liderazgo de Fatah temen que la política de “todo o nada” de Abbas, como se vio en su obstinado boicot a la administración estadounidense, convierta a los palestinos en una nulidad. Hay altos funcionarios palestinos que tratan de convencerlo de suavizar sus posiciones, pero por el momento, en vano.
El miércoles, Abbas continuó su línea agresiva contra Washington, condenando la declaración de la OLP al discurso del presidente Donald Trump en el que dijo que “Israel tendrá que pagar un precio más alto, porque ganaron algo muy grande … Nunca pasaron por Jerusalén. Lo sacó de la mesa. Ya no tenemos que hablar de eso”.
La OLP respondió diciendo que los comentarios de Trump son indicativos de la “política sesgada persistente hacia el lado israelí, y los continuos engaños de la administración estadounidense según la cual, el ‘acuerdo del siglo’ se puede hacer sin declarar a Jerusalén como la capital del Estado palestino“.
Hamás también criticó los comentarios del presidente de los Estados Unidos. “Las declaraciones de Trump de que Jerusalén ya no está en la mesa de negociaciones son impertinentes y peligrosas.”
“La respuesta correcta sería revocar el reconocimiento de la Autoridad Palestina del Estado de Israel y cesar toda coordinación de seguridad con Israel. La autoridad también debería romper todos los contactos, incluidos los de seguridad, con la administración estadounidense”, concluyó Hamás.