• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Trump revelará el mapa de las nuevas fronteras israelíes al publicar su plan de paz

Trump revelará el mapa de las nuevas fronteras israelíes al publicar su plan de paz

28 de enero de 2020
en Diplomacia
Trump: Podemos estar llegando a la cima de la “curva” del brote de coronavirus

REUTERS / YURI GRIPAS

El presidente estadounidense Donald Trump planea presentar un mapa de las nuevas fronteras de Israel en el marco de su plan de paz, según declaró una fuente involucrada en la redacción del plan a The Jerusalén Post el lunes.

Trump está listo para revelar el plan largamente demorado a Netanyahu y al líder del partido Azul y Blanco, Benny Gantz, en reuniones separadas en la Casa Blanca el lunes, y pedirles que tomen acción inmediata para implementarlo. El presidente espera que contar con el apoyo de los dos principales candidatos en las elecciones del 2 de marzo impulse lo que ha denominado “el acuerdo del siglo”.

El mensaje del presidente de Estados Unidos a Netanyahu y Gantz es “tienes seis semanas para poner esto en marcha, si lo quieres”, dijo un funcionario estadounidense a Reuters.

Todavía no se sabe si Trump mostrará el mapa en sus declaraciones conjuntas sobre el plan con el primer ministro Benjamin Netanyahu el martes o en un momento posterior.

Se espera que el plan incluya la anexión de todos los poblados israelíes a Israel, junto con la mayor parte del Valle del Jordán, de manera que permita un máximo de territorio con un mínimo de residentes no israelíes, de modo que los palestinos vivan en su propio Estado desmilitarizado.

Más noticias

Siete países advierten a Israel contra el proyecto de asentamiento E1

Los israelíes podrán entrar a Colombia sin visado

Israel enviará otras cinco toneladas de ayuda médica a Colombia

Israel exige al Líbano devolver restos de prisioneros retenidos desde 1975

La “casi nula” cantidad de palestinos que estarían en la tierra anexionada, dijo una fuente cercana a Netanyahu, sería “tratada de acuerdo con la ley”.

Esto probablemente significa que serían residentes permanentes, con un camino opcional a la ciudadanía, como los residentes del este de Jerusalén.

La fuente cercana a Netanyahu especuló que Israel podría aplicar la soberanía sobre el poblado de Ma’aleh Adumim y sus alrededores primero, en lugar del Valle del Jordán, que ha sido objeto de atención y de disputas políticas en las últimas semanas.

Aplicar la soberanía israelí sobre el Valle del Jordán podría ser más complicado porque podría amenazar la estabilidad en Jordania y su tratado de paz con Israel. Además, unos 75.000 palestinos viven en el Valle del Jordán.

Durante mucho tiempo se ha presumido que Ma’aleh Adumim, el tercer poblado más grande y que alberga a más de 38.000 personas, será el primer poblado de Judea y Samaria en ser anexado por Israel. Se encuentra a cinco kilómetros de Jerusalén en dirección al Valle del Jordán, de modo que podría ser un paso hacia su futura anexión.

La anexión de Ma’aleh Adumim, dijo la fuente, incluiría la sección no construida E1 de la ciudad. La construcción en E1 ha estado congelada durante 26 años debido a la presión de los Estados Unidos porque los palestinos sostienen que la construcción israelí en E1 les haría imposible tener una saciedad contigua. Sin embargo, Israel sostiene que E1 y Ma’aleh Adumim deben ser parte de sus fronteras finales para asegurar su propia contigüidad territorial y una Jerusalén unida.

El líder cristiano evangélico Dr. Mike Evans, uno de los asesores de fe de Trump y fundador del Museo de los Amigos de Sión, dijo que además del detalle ampliamente reportado de que bajo el plan de Estados Unidos un Estado palestino tendría que ser desmilitarizado, también “no da a los palestinos ningún espacio aéreo (o) la capacidad de establecer tratados”.

Evans, quien dijo estar en estrecho contacto con el presidente y su equipo de paz, también dijo que “el plan no le quita a Israel los principales sitios bíblicos”, una probable referencia a permitir el acceso israelí a la Tumba de los Patriarcas en Hebrón y a la Tumba de Raquel en Belén, entre otros.

Para los cristianos evangélicos, el plan “es todo lo que esperábamos, todo”, dijo Evans.

Se espera que la reunión bilateral de Trump y Netanyahu del lunes sea larga y trate otros asuntos como Irán y Siria, además del plan de paz, y será seguida por una reunión más corta entre Trump y Gantz enfocada en el plan.

Etiquetas: Benjamín NetanyahuBenny GantzIsrael-EE. UU.Plan de paz

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología