• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Economía » El destino de la economía mundial depende más que nunca de encontrar una vacuna

El destino de la economía mundial depende más que nunca de encontrar una vacuna

24 de mayo de 2020
en Economía
El destino de la economía mundial depende más que nunca de encontrar una vacuna

news.uct.ac.za

A medida que los sectores de la economía mundial avanzan de puntillas hacia la reapertura, es cada vez más evidente que una recuperación completa de la peor caída desde los años 30 será imposible hasta que se encuentre una vacuna o un tratamiento para el mortífero coronavirus.

Los consumidores se mantendrán al límite y las empresas se verán frenadas a medida que los controles de temperatura y las normas de distanciamiento se mantengan en los lugares de trabajo, restaurantes, escuelas, aeropuertos, estadios deportivos y más.

China, la primera gran economía consumida por el virus y la primera en emerger del otro lado, ha sido capaz de reactivar la producción, pero no la demanda. La lección para otras economías: será un camino de parada y regreso a la normalidad.

Más noticias

Chipre celebra el avance del cable que conectará su red eléctrica con Israel y Europa

United Airlines reanudará sus vuelos entre Newark y Tel Aviv el 8 de septiembre

Los israelíes redujeron el uso de gasolina durante la guerra con Irán

El Al gana más pese a la guerra con Irán y al alza del combustible

También existe el riesgo de nuevos brotes. Unos 108 millones de personas en la región noreste de China han sido puestas de nuevo bajo diversos grados de bloqueo en medio de un nuevo grupo de infecciones. Los médicos de allí también están viendo que el coronavirus se manifiesta de forma diferente, lo que sugiere que puede estar cambiando de forma desconocida.

En Corea del Sur, donde el virus se controló sin un bloqueo estricto, el gasto de los consumidores sigue siendo débil, ya que las infecciones siguen apareciendo.

La respuesta tan controvertida de Suecia dejó abierta gran parte de la economía, pero el país sigue dirigiéndose a su peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial.

Esto significa que los responsables de las políticas mundiales, que ya han anunciado billones de dólares de apoyo fiscal y monetario, tendrán que mantener el estímulo para evitar más fracasos de empresas y pérdidas de puestos de trabajo. El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ha advertido que la recuperación total tendrá que esperar hasta que los científicos cumplan su cometido, una advertencia de la que se hizo eco su homólogo australiano.

“Si no conseguimos avances en el frente médico, entonces creo que será una recuperación bastante lenta”, dijo esta semana el jefe del banco central de Australia, Philip Lowe. “Tenemos muchas cosas que recaen sobre los hombros de los científicos aquí”.

La profesora de la Universidad de Harvard, Carmen Reinhart, que es la economista jefe entrante del Banco Mundial, tenía un mensaje similar. “No vamos a tener algo parecido a la plena normalización a menos que (a) tengamos una vacuna y (b) — y esto es un gran si — esa vacuna sea accesible a la población mundial en general”, dijo ella a la Gaceta de Harvard.

Con las infecciones mundiales superando los 5 millones y un número de muertes de más de 330.000, hay un aire de desesperación por buenas noticias sobre una vacuna o un antiviral efectivo.

Las acciones de Moderna Inc., con sede en Cambridge, Massachusetts, alcanzaron un récord el lunes con los primeros datos de un pequeño ensayo de la vacuna contra el coronavirus de la compañía. Renunció a algunas de esas ganancias en los últimos días mientras los inversores sopesaban la naturaleza temprana de los datos de la vacuna.

Una encuesta de los administradores de dinero por Bank of America Corp. encontró que el mayor riesgo es una segunda ola del virus que significa que las restricciones tendrán que ser impuestas de nuevo. Sólo el 10% espera un rápido repunte, el banco dijo en una nota titulada “V is for Vaccine”.

La carrera por la cura también tiene una ventaja geopolítica. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha prometido un esfuerzo al estilo del Proyecto Manhattan, llamado “Operación Velocidad de la Curva” para desarrollar una cura, mientras que el presidente de China, Xi Jinping, ha prometido hacerla disponible universalmente una vez que sea desarrollada.

La fusión de cuándo se pueden encontrar drogas exitosas y cuándo las economías pueden volver a la normalidad es el sentimiento dominante en los mercados financieros.

“Hay una recompensa global por el virus”, dijo Stephen Jen, que dirige el fondo de cobertura y la empresa de asesoramiento Eurizon SLJ Capital en Londres. “No veo cómo es más prudente para los inversores apostar por el virus que apostar por la ciencia, la tecnología y el capital político y financiero ilimitado del mundo para contener y derrotar el virus”.

Los expertos en salud advierten que el proceso para desarrollar una inmunidad efectiva tomará tiempo, posiblemente años. E incluso entonces necesitará una distribución a una escala sin precedentes, según Anita Zaidi, Directora de Desarrollo y Vigilancia de Vacunas de la Fundación Bill & Melinda Gates.

“Soy optimista de que podemos desarrollar una vacuna para finales de 2020”, dijo durante un debate organizado por Bloomberg New Economy. “No tengo muchas esperanzas de que podamos desplegar una vacuna para uso masivo a finales de 2020 debido a la escala sin precedentes necesaria para inmunizar a todo el mundo”.

Los economistas del Deutsche Bank AG trabajan sobre la base de que una vacuna o una cura no estará ampliamente disponible durante el próximo año y medio.

Mientras tanto, los engranajes del comercio mundial están en el limbo. El Fondo Monetario Internacional ha advertido que la recesión del “Gran Bloqueo” sería la más pronunciada en casi un siglo. Más de 1.000 millones de trabajadores están en alto riesgo de un recorte salarial o de perder su trabajo, advirtió la Organización Internacional del Trabajo en abril. Es probable que el volumen del comercio mundial de mercancías caiga “precipitadamente” en la primera mitad de 2020, según la Organización Mundial del Comercio.

De manera crítica, la confianza de los consumidores está destrozada. Un ejemplo: Las ventas al por menor en el Reino Unido cayeron casi un quinto en abril.

Bloomberg Economics estima que los cierres provocaron una caída de la actividad de alrededor del 30% y su investigación encontró que los primeros pasos para relajar los controles tendrán un impacto más positivo en la actividad que los posteriores.

Los jefes de los bancos centrales, que han tenido que recurrir a la consideración de escenarios en lugar de predicciones duras, se mantienen en modo de crisis.

Powell ha prometido seguir usando las herramientas de la Reserva Federal. El Banco de Japón, en una reunión de emergencia el viernes, lanzó un nuevo programa de préstamos por un valor de 30 billones de yenes (279.000 millones de dólares) para apoyar a las pequeñas empresas, ya que un indicador clave de la inflación se deslizó por debajo de cero en abril por primera vez en más de tres años. El banco central de la India redujo las tasas de interés en un anuncio no programado el viernes a su nivel más bajo desde el año 2000.

Etiquetas: CoronavirusMedicinaSalud

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología