• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Economía » Etihad Airways ofrece vuelos a los israelíes

Etihad Airways ofrece vuelos a los israelíes

Los israelíes pueden comprar oficialmente pasajes en la aerolínea con sede en Abu Dhabi, lo que supone una gran competencia para El Al en los destinos del Lejano Oriente.

1 de septiembre de 2020
en Economía
Vuelo Milán-Abu Dhabi ahorra 90 minutos al sobrevolar Israel

Imagen vía: https://landor.com/work/etihad-airways

Etihad Airways, la aerolínea nacional de Abu Dhabi, ofrecerá vuelos a los israelíes, a destinos en el Oriente Medio, Asia, Australia y otros lugares, desde su aeropuerto de origen de Abu Dhabi. No se trata de vuelos directos desde Tel Aviv, que siguen siendo un sueño para el futuro, pero los israelíes ya pueden comprar oficialmente los billetes de Etihad Airways.

Etihad Airways está representada en Israel por TAL Aviation. “En las últimas semanas hemos visto un aumento de la demanda en Israel y un retorno del deseo de viajar. Estamos entusiasmados por cooperar con nuestros nuevos socios, Etihad, y por ofrecer a los viajeros israelíes la reconocida experiencia de servicio de Etihad a Abu Dhabi y a otros destinos de su red de vuelos internacionales”, dijo el Vicepresidente Comercial de TAL Aviation, Nissim Sagis.

La nueva oferta de aviación a los viajeros israelíes se produce tras el acuerdo de normalización entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos (EAU).

Etihad Airways es una de las aerolíneas más aclamadas del mundo, en particular por sus servicios de primera clase y de clase ejecutiva. La aerolínea cuenta con una flota de unas 100 aeronaves con una edad media inferior a los seis años, lo que le permite obtener premios y altas calificaciones de los pasajeros. En 2019, transportó a 17,5 millones de pasajeros y la ocupación media de asientos fue del 79%. Vuela a 84 destinos en 55 países, y ahora podemos esperar que un país adicional de Oriente Medio se una a la lista.

La mayor aerolínea de los Emiratos Árabes Unidos es Emirates, con base en Dubai. Emirates gana constantemente los títulos de “mejor aerolínea del mundo”, y es considerada la aerolínea que ofrece el mejor servicio. En 2019, su flota de 270 aviones transportaba 56 millones de pasajeros. Emirates vuela a 157 destinos y emplea a casi 60.000 personas.

TAL Aviation representa a aerolíneas y empresas de turismo a través de 35 sucursales en Europa, Asia, América del Norte e Israel. Representa a 30 aerolíneas tanto en el negocio de pasajeros como en el de carga.

Peligro para El Al

“La entrada de líneas aéreas de los Emiratos Árabes Unidos en Israel representa un gran peligro para la aviación israelí, y en particular para El Al”, dice una importante fuente de la industria. “Incluso antes de la crisis y antes del cambio que surgirá de la firma del acuerdo con los EAU, las aerolíneas israelíes perdieron dinero cuando la política de Cielos Abiertos entró en pleno vigor.

“A diferencia del caso de las aerolíneas israelíes, los gobiernos de los Estados del Golfo y de los Emiratos Árabes Unidos vierten dinero en varias industrias, entre ellas la de la aviación. Crearon compañías increíbles y construyeron nuevos aeropuertos, con el bajo precio del combustible disponible para ellos sirviéndoles bien. El objetivo que se fijaron fue conquistar el mundo y aumentar su cuota de mercado en la aviación en otros países también. Los centros de conexión que tienen en sus aeropuertos conectan todos los continentes. Es una excelente ubicación para los vuelos a Australia, al Lejano Oriente y a África, lo que significa que El Al, y las aerolíneas como Turkish Airlines que vuelan a estos destinos, deberían preocuparse, no solo por el excelente producto de las aerolíneas de los EAU, sino también por las tarifas que ofrecen.

“El Al todavía no sabe si obtendrá un permiso permanente para sobrevolar Arabia Saudita, a diferencia del permiso único para el vuelo a Abu Dhabi, pero incluso si lo hace, no tengo ninguna duda de que Etihad y los Emiratos son capaces de hacerse con el mercado israelí para los vuelos al Lejano Oriente”.

Más noticias

Chipre celebra el avance del cable que conectará su red eléctrica con Israel y Europa

United Airlines reanudará sus vuelos entre Newark y Tel Aviv el 8 de septiembre

Los israelíes redujeron el uso de gasolina durante la guerra con Irán

El Al gana más pese a la guerra con Irán y al alza del combustible

La misma fuente dice que también podría haber un cambio sustancial en el segmento de carga. “Hasta ahora, ninguna aerolínea israelí vuela al Lejano Oriente y la carga se transporta principalmente en aviones de pasajeros. La entrada de estas dos compañías podría generar competencia también aquí, y también abrir una buena oportunidad de cooperación”.

En tiempos normales, el 70% de la carga aérea se transporta en aviones de pasajeros, y cuanto más crezca el tráfico de pasajeros, incluidos Etihad Airways y Emirates, más podrán hacerse con una cuota de mercado en el segmento de la carga.

Etiquetas: Abu DhabiIsrael-EAUTurismo

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología