• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Economía » La guerra con Hamás y Hezbolá impacta en la economía de Israel

La guerra con Hamás y Hezbolá impacta en la economía de Israel

21 de octubre de 2024
en Economía

Aparte de las enormes pérdidas de vidas humanas, la guerra que Israel libra contra los grupos terroristas Hamás y Hezbolá también ha sido extremadamente costosa en términos económicos. Los elevados gastos financieros están generando inquietud sobre las consecuencias a largo plazo que estos enfrentamientos tendrán sobre la economía israelí.

El incremento del gasto militar ha sido considerable, mientras que el crecimiento económico ha quedado prácticamente detenido, especialmente en las áreas fronterizas peligrosas que han sido evacuadas debido al conflicto.

De acuerdo con economistas, el país podría ver una reducción en las inversiones extranjeras y un aumento de los impuestos, ya que la guerra somete a fuerte presión los presupuestos estatales. Esta situación obligará al gobierno a tomar decisiones difíciles entre la financiación de programas sociales y las necesidades del ejército.

A continuación, un análisis de los costes económicos que Israel enfrenta debido a esta guerra:

El gasto mensual del gobierno en defensa ha aumentado significativamente. Antes de que Hamás lanzara su invasión del sur de Israel el 7 de octubre de 2023, que provocó la muerte de alrededor de 1.200 personas y el secuestro de 251 rehenes, el gasto militar era de 1.800 millones de dólares mensuales. Sin embargo, a finales del año pasado, esta cifra se había elevado a aproximadamente 4.700 millones de dólares, según datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo.

El instituto también informa que el gasto total de Israel en defensa durante el año pasado ascendió a 27.500 millones de dólares, situando al país en el puesto 15 a nivel mundial en términos de gasto militar, detrás de Polonia, pero por delante de Canadá y España, a pesar de que ambos países cuentan con una población mayor.

En cuanto al gasto militar como porcentaje del PIB, Israel destinó el 5,3% de su producción económica anual a defensa, una cifra considerablemente superior al 3,4% de Estados Unidos y al 1,5% de Alemania. No obstante, esto palidece frente a Ucrania, que destinó el 37% de su PIB, con más de la mitad del presupuesto gubernamental dedicado a combatir la invasión rusa.

La guerra con Hamás impacta negativamente la economía de Israel y Gaza

En los tres meses que siguieron al ataque de Hamás, la economía de Israel experimentó una contracción del 5,6%, lo que representa el peor desempeño de entre los 38 países que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la cual incluye mayoritariamente naciones desarrolladas. A pesar de que la economía logró una recuperación parcial con un crecimiento del 4% en el primer semestre de este año, solo se registró un aumento de apenas 0,2% en el segundo trimestre.

La ya frágil economía de Gaza ha sido aún más perjudicada por la guerra, con el 90% de su población desplazada y la gran mayoría de la fuerza laboral sin empleo.

Judea y Samaria también ha sufrido gravemente. Decenas de miles de trabajadores palestinos perdieron sus empleos en Israel tras el 7 de octubre, y las incursiones de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), junto con los puestos de control, han dificultado la movilidad de las personas. El Banco Mundial ha reportado que la economía de Judea y Samaria se contrajo un 25% en el primer trimestre.

Israel enfrenta múltiples cargas económicas debido al conflicto. La convocatoria de soldados y las extensiones del servicio militar amenazan con reducir la disponibilidad de mano de obra. Las inquietudes en materia de seguridad están desalentando la inversión en nuevos proyectos, mientras que las interrupciones en los vuelos han disuadido a numerosos turistas, impactando negativamente la industria turística.

Además, el gobierno israelí está asumiendo los costos de alojamiento para miles de personas que se vieron obligadas a abandonar sus hogares en el sur, cerca de la frontera con Gaza, y en el norte, donde han estado expuestas casi diariamente a ataques con cohetes por parte de Hezbolá.

Una de las principales inquietudes radica en la naturaleza indefinida de los combates, que han persistido durante más de un año. En contraste, la economía israelí se recuperó rápidamente después de una guerra de 2006 contra Hezbolá en el sur del Líbano, que duró solo 34 días.

Moody’s Ratings hizo referencia a esta preocupación el 27 de septiembre al reducir la calificación crediticia del gobierno israelí en dos niveles. Aunque la nueva calificación de Baa1 sigue siendo considerada como grado de inversión, se le asocia con un riesgo moderado, según la evaluación de Moody’s.

La economía israelí se mantiene sólida a pesar de la guerra

La economía de Israel no enfrenta una crisis, ya que se caracteriza por su diversificación y desarrollo, destacando un robusto sector de tecnología de la información que apoya tanto los ingresos fiscales como el gasto en defensa. El desempleo se mantiene en niveles bajos y el índice bursátil TA-35 ha mostrado un incremento del 10,5% en lo que va del año.

A pesar de los combates, las empresas tecnológicas de Israel lograron recaudar aproximadamente 2.500 millones de dólares en capital durante el tercer trimestre, según Zvi Eckstein, director del Instituto Aaron de Política Económica de la Universidad Reichman.

El país comenzó la guerra “en las mejores condiciones económicas”, con una deuda pública que representaba el 60% del PIB, cifra considerada relativamente modesta. Eckstein explicó que “financiamos la guerra principalmente con deuda”, la cual ha incrementado al 62%, pero aún se mantiene baja en comparación con naciones como Francia (111%) y Alemania (63,5%).

Más noticias

Un dirigente sindical habría intentado dejar sin equipaje a Miri Regev

El aeropuerto Ben Gurión intenta recuperar por completo la normalidad

El Aeropuerto Ben Gurion registra las mayores interrupciones en salidas del mundo

Dos bancos israelíes podrían aplazar la suspensión de servicios a bancos palestinos

El instituto anticipa que la deuda podría alcanzar el 80% del PIB, siempre y cuando los combates no se intensifiquen de manera significativa y se logre algún tipo de alto el fuego o conclusión para finales del próximo año. Sin embargo, es probable que el gasto en defensa siga en aumento, especialmente si Israel decide mantener una presencia militar en Gaza tras la guerra.

En cuanto al presupuesto para 2025, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, ha proyectado un déficit inferior al 4%, argumentando que esta estrategia garantizará la estabilidad de la carga de la deuda de Israel. Smotrich resaltó que el país posee un shekel estable, un aumento en los precios de las acciones, un mercado laboral ajustado, ingresos fiscales sólidos y acceso al crédito, junto con un sector tecnológico en recuperación.

No obstante, Moody’s ha cuestionado estas proyecciones de déficit y pronosticó un déficit del 6% para el año próximo.

La reducción de la calificación crediticia podría provocar costos de endeudamiento más altos, lo que, según Karnit Flug, exdirectora del banco central de Israel y actual vicepresidenta de investigación del Instituto de Democracia de Israel, implicará recortes en los servicios públicos y un aumento de impuestos para los israelíes.

Estados Unidos incrementa la ayuda militar a Israel durante la guerra

Antes del inicio de la guerra, la ayuda militar que Estados Unidos otorgaba a Israel era de aproximadamente 3.800 millones de dólares anuales, resultado de un acuerdo firmado bajo la administración del expresidente Barack Obama. Este monto representaba cerca del 14% del gasto militar israelí antes de la guerra, gran parte del cual se destinaba a empresas de defensa estadounidenses.

Desde el comienzo de la guerra en Gaza, que ha llevado a una escalada de tensiones en todo Medio Oriente, Estados Unidos ha proporcionado un récord de al menos 17.900 millones de dólares en asistencia militar a Israel, de acuerdo con un informe del proyecto Costos de la Guerra de la Universidad de Brown, publicado en el aniversario del ataque de Hamás del 7 de octubre.

Adicionalmente, más allá de la ayuda militar, Estados Unidos ha ofrecido un apoyo financiero crucial a Israel en momentos difíciles. En 2003, el Congreso aprobó 9.000 millones de dólares en garantías crediticias, lo que permitió a Israel acceder a préstamos a tasas favorables tras los efectos negativos en su economía durante la segunda intifada.

Parte de esas garantías aún no se han utilizado y, teóricamente, podrían ser empleadas para estabilizar las finanzas del gobierno israelí si se enfrentan a costos de endeudamiento elevados.

El gobierno ha formado una comisión, liderada por Jacob Nagel, ex asesor interino de seguridad nacional, que fue responsable de negociar el último paquete de ayuda estadounidense a Israel. Esta comisión tiene la tarea de ofrecer recomendaciones sobre el tamaño del futuro presupuesto de defensa y evaluar el impacto que el aumento del gasto en defensa podría tener en la economía.

El economista Eckstein ha señalado que será necesario un presupuesto que contemple aumentos en los impuestos y recortes en el gasto social para facilitar la recuperación en la posguerra y hacer frente a los probablemente mayores costos de defensa que se avecinan.

Etiquetas: EconomíaIsrael

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología