La lamentable decisión del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de retirarse unilateralmente de Afganistán está allanando el camino para la aparición de una nueva alianza basada en la sharia, que incluye a Turquía, miembro de la OTAN, teóricamente un aliado occidental. Las ambiciones islamistas del presidente turco Recep Tayyip Erdogan parecen buscar un papel internacional en el Afganistán posterior a Estados Unidos en alianza con los talibanes, Qatar, Pakistán y Malasia. El problema es que Turquía, entre la nueva alianza de la sharia en ciernes, es el único país con vínculos institucionales con Occidente.
Ahora nos referimos a SADAT, una empresa turca de consultoría y formación militar, aunque no es una empresa ordinaria. Se ha afirmado que el gobierno de Erdogan, a través de SADAT, envió cargamentos de armas a Siria para ayudar a los jihadistas. Los críticos, incluidos los legisladores de la oposición, han estado indagando sobre las actividades de SADAT, tras sospechar que su verdadera misión puede ser entrenar a fuerzas paramilitares oficiales o no oficiales para luchar contra la multitud de guerras de Erdogan, tanto dentro como fuera de Turquía.
SADAT es propiedad del general retirado Adnan Tanrıverdi, quien fue nombrado en agosto de 2016 como principal asesor militar de Erdogan, pero renunció en 2020. En 1996, Tanrıverdi se vio obligado a dimitir del ejército por “sospechas de actividades islamistas radicales”. En un discurso de 2009, Tanrıverdi dijo:
“Para derrotar a Israel, hay que forzar al país a una guerra defensiva, hay que comprometer a todas sus fuerzas y prolongar la guerra”.
“¿Qué debe hacer Turquía? Las unidades de resistencia en Gaza deben ser apoyadas con armas antitanque y antiaéreas de baja altitud”.
“Turquía, Irán, Siria, la Organización de la Resistencia Iraquí y la Autoridad Palestina deben formar el núcleo de una estructura de defensa. Dentro de este contexto, debería fomentarse la formación de una fuerza islámica de reacción rápida compuesta por una brigada anfibia, una brigada blindada y una brigada aerotransportada”.
Recientemente, SADAT ha defendido la idea de que Turquía apoye y ayude a los talibanes -grupo al que ha calificado de movimiento de resistencia- a establecer un estado de la sharia en Afganistán. Un artículo de investigación publicado el 13 de septiembre por Ali Coşar, coronel retirado y miembro de la junta directiva de SADAT, abogaba por que Turquía ayudara al nuevo Afganistán dirigido por los talibanes en cooperación con Pakistán, Qatar y Malasia.
Coşar rechaza la descripción de que los talibanes son una organización terrorista: “Ellos [los talibanes] son miembros de un movimiento de resistencia que luchó contra la América colonial durante 20 años para hacerse con el gobierno y establecer un Estado que practique la sharia. …”. Al igual que los turcos otomanos que gobernaban las tierras conquistadas bajo la sharia, recordó a sus oyentes.
Biden se ha debilitado tanto a sí mismo y a su país que la superpotencia se vio reducida al punto de ser chantajeada por el único miembro islamista de la OTAN. El ministro de Defensa de Turquía, Hulusi Akar, lo ha dejado claro: “Si Estados Unidos va a estar en Oriente Medio, debe cooperar con Turquía”.
Seth J. Frantzman escribió en el Jerusalem Post en agosto:
“Los vencedores en Kabul serán los que se beneficien de que los talibanes tomen el poder. También serán los que se beneficien o vitoreen cuando Estados Unidos parezca humillado”.
“Entre esos ‘ganadores’ están Qatar, Rusia, China, Pakistán, Turquía e Irán. Esto puede verse de varias maneras. La mayoría de estos países acogieron a los talibanes o los respaldaron tácitamente”.
Afganistán no es la única ambición pro-sharia de Erdogan tras la retirada de Estados Unidos.
Mientras la comunidad internacional se centraba en el caos que se desarrollaba en Afganistán, Turquía intensificó sus ataques con drones contra los yazidíes en el distrito iraquí de Sinjar. Los ataques más recientes destruyeron una clínica médica. El analista Michael Rubin advirtió en el Washington Examiner.:
“Los ataques turcos con drones amenazan cada vez más con socavar la repatriación de refugiados dentro de Irak y crear un espacio para que el Estado Islámico se reagrupe, ya que los grupos kurdos más eficaces que luchan contra el ISIS son las milicias kurdas y yazidíes de base de Sinjar”.
El catastrófico error de cálculo de Biden en Afganistán también tendrá repercusiones no deseadas en Siria. En una entrevista con The Independent, Abu Mohammad al-Joulani, líder del grupo terrorista Hayat Tahrir al-Sham (HTS), comentó la situación afgana: “Las consecuencias de la retirada por sorpresa de Estados Unidos de Kabul también tendrán un impacto en los kurdos [o, como él dijo, ‘los enemigos de la revolución siria apoyados por Estados Unidos’]”.
HTS es una potencia jihadista dominante en la “zona de desescalada” de Idlib, en el norte de Siria. HTS nunca se ha enfrentado directamente a los kurdos. Sin embargo, las palabras de Al-Joulani pusieron de manifiesto su abierta hostilidad hacia la administración kurda que, según él, solo puede controlar una enorme franja de Siria y mantener una relativa estabilidad gracias al apoyo de Estados Unidos. En cuanto el último avión estadounidense despegue del suelo sirio, según al-Joulani, este sueño kurdo se desmoronará.
Si se combinan de forma analítica, las ambiciones pro-sharia de Erdogan y las declaraciones del terrorista al-Joulani anuncian un nuevo ejército proxy jihadista para Ankara que lucha en suelo sirio. El acuerdo no escrito parece demasiado evidente: HTS luchando contra los enemigos regionales de Turquía, los kurdos y el régimen sirio, a cambio del apoyo tácito de Turquía para el reconocimiento internacional como entidad legítima y no como terrorista.
Las ambiciones islamistas y neo-otomanas de Erdogan están tomando ahora un giro pro-sharia. Esto es una mala noticia para la región al sur y al este de Turquía. Y lo que es peor, es una bomba de relojería de mecha lenta para Occidente.
