Menos de un año después, la presidencia de Joe Biden está acosada por las crisis. En el ámbito nacional, su agenda, cada vez más impopular, ha sido paralizada por su propio partido político en el Congreso. En el frente internacional, la debacle de la retirada de Afganistán sigue resonando junto con la creciente frustración de Europa al tratar con la administración. Incluso en asuntos en los que podemos estar de acuerdo, como el acuerdo sobre los submarinos y nuestra alianza con Australia y el Reino Unido para contrarrestar a China, el anuncio fue tan mal manejado que se convirtió en otro punto de fricción en las relaciones entre Estados Unidos y Europa. Luego está la propia China. Desde los orígenes de COVID hasta su reciente prueba de misiles hipersónicos -un acontecimiento que el principal general del Pentágono, Mark Milley, reconoce que fue casi un “momento Sputnik”- y la capacidad de China para aplastar todos los satélites estadounidenses como “desechos”, los desafíos entre Estados Unidos y China no hacen más que aumentar.
Con este telón de fondo, el presidente Biden acudió al Capitolio para suplicar a los demócratas que se unan para aprobar sus grandes planes de gasto interno, apenas unas horas antes de salir a la escena internacional en Europa para reunirse con el papa Francisco, la cumbre del G20 y una gran reunión medioambiental en Escocia. En todos estos eventos, el Vaticano anunció que solo publicaría un vídeo autoeditado de la reunión de Biden con el Papa, y el líder comunista chino Xi Jinping y el presidente ruso Vladimir Putin han declinado aparecer en persona para la reunión del G20 y la cumbre del clima con Biden.
¿Cómo puede un presidente que tiene dificultades en tantos frentes liderar una nación contra China, su mayor competidor geoestratégico? El aumento de la capacidad militar de China, el genocidio en curso contra los uigures, la excesiva dependencia de Estados Unidos y Occidente de China en la cadena de suministro, la agresión china contra Taiwán y en el Mar de China Meridional, y la agresión de China contra la India a lo largo de la frontera terrestre común son cuestiones apremiantes que no hacen más que empeorar.
Para dificultar el asunto, Estados Unidos y muchas naciones europeas no se ponen de acuerdo sobre la estrategia y el enfoque necesarios para hacer frente a la agresión china, y se centran en cambio en China como mercado para hacer negocios. Sin embargo, los comunistas chinos han dejado claro de palabra y de hecho, incluyendo su Iniciativa del Cinturón y la Ruta y las políticas de “Hecho en China”, que tienen toda la intención de desbancar a Estados Unidos como líder mundial y suplantar a Occidente en la posición mundial.
Un Taiwán libre e independiente es posiblemente la última prueba importante de los problemas entre Estados Unidos, Occidente y China. Tras haber fracasado hasta ahora en forzar una resolución internacional sobre el genocidio chino de los uigures, la subyugación política de Hong Kong, un estudio creíble de los orígenes de Wuhan de COVID, o la agresión expansionista china, Taiwán ha surgido como el próximo gran punto de inflamación y prueba de la determinación estadounidense y occidental.
Europa ha sido testigo de lo que ocurre cuando se permite a un país ampliar agresivamente sus fronteras territoriales en contra de las normas internacionales y de cómo la capitulación ante la agresión solo alimenta más agresiones. En el período previo a la Segunda Guerra Mundial, Europa se mantuvo al margen mientras Alemania se anexionaba Austria y los Sudetes de Checoslovaquia. El resultado, mientras Europa se mantenía al margen y se dedicaba al apaciguamiento: Alemania continuó conquistando más tierras y practicando el genocidio y la represión política hasta que el mundo se vio obligado a hacer frente a la amenaza.
Más recientemente, en 2008, Rusia invadió la República de Georgia. Los líderes de la Unión Europea ofrecieron una respuesta lamentablemente limitada y Rusia se enfrentó a muy pocas reacciones negativas por parte de la UE o de Estados Unidos. Muchos creen que esta respuesta dolorosamente leve fue un indicador para Rusia de que podía emplear un enfoque más militarista en zonas de anterior influencia rusa. Seis años después de su invasión de Georgia, Rusia invadió Ucrania, anexionando Crimea y ocupando partes de la región de Donbas. La lección parece clara y bastante literal: dale a un país tirano una pulgada y tomará tantos otros países como pueda.
Por estas razones, la respuesta de Occidente a las acciones agresivas y expansionistas de China en el Mar de China Meridional y contra Taiwán debe ser una oposición enérgica y la voluntad de intervenir. La falta de respuesta, o incluso un atisbo de duda sobre cómo contrarrestar estas acciones de China, será devastadora.
China ya ha señalado que apuntará a zonas del sudeste y el este de Asia y a zonas en las que ha establecido un punto de apoyo con su iniciativa Belt and Road. Nuestros amigos y aliados de todo el mundo están pendientes de la postura que adoptará Estados Unidos. China también está observando.
La presidencia de Biden se encuentra realmente en una crisis histórica en este momento, pero para la estabilidad global y la posición de Estados Unidos, es hora de que el presidente trace una línea roja brillante que indique a los comunistas chinos los límites de lo que pueden hacer y adónde pueden ir.
