Se sigue hablando de un acuerdo con Irán, pero dicho acuerdo parece cada vez más improbable, al menos a corto plazo.
Al mismo tiempo, el director del Mossad, David Barnea, indicó esta semana que Israel responderá a Irán directamente si los grupos respaldados por Irán atacan a Israel o a los israelíes.
“Los dirigentes iraníes deben entender que los ataques contra Israel o los israelíes, directa o indirectamente por medio de apoderados, serán respondidos con una dolorosa respuesta contra los responsables, en suelo iraní”, advirtió Barnea durante un inusual discurso en la conferencia ICT Herzliya.
Los comentarios indican que los dirigentes iraníes deben entender que sus ataques contra Israel, o contra israelíes en el extranjero, no quedarán impunes. Esta doctrina, sin embargo, no es nueva y de hecho fue explicada por el ex primer ministro Naftali Bennett en junio, cuando dijo que Israel estaba “implementando la Doctrina del Pulpo… Ya no jugamos con los tentáculos, con los apoderados de Irán. Hemos creado una nueva ecuación yendo a por la cabeza”.
La Doctrina Pulpo contra Irán significa que las tensiones aumentarán
Dos tendencias -la decisión de Israel de implementar una Doctrina Pulpo de apuntar a los planificadores de ataques iraníes, así como la decisión de Irán de seguir ignorando sus obligaciones bajo el acuerdo con Irán de 2015- significan que las tensiones en la región aumentarán.
Ya estamos viendo la amenaza global que supone Irán. Irán ha enviado drones a Rusia, y Ucrania ha afirmado que ha derribado uno de esos drones esta semana. Irán también ha participado en ciberataques contra Albania. Esto ilustra cómo Irán no sólo es un estrecho aliado de Rusia, sino que está aumentando el tamaño de sus amenazas cibernéticas y de drones.
En Israel, nuestra opinión es que hay que disuadir a Irán de una fuga que le lleve a tener un arma nuclear. Al mismo tiempo, queremos que se disuada a los apoderados de Irán. La red de apoderados iraníes ha crecido en los últimos años. Hezbolá posee hoy un gran arsenal de misiles y otras armas, como drones. Los grupos respaldados por Irán en Siria amenazan a Israel y a las fuerzas estadounidenses. Los apoderados iraníes en Irak y Yemen también amenazan a Israel y a la región en general.
Israel debe estar siempre preparado para tomar el asunto en sus propias manos. Lo sabemos desde los albores del sionismo moderno. Sin embargo, las amenazas son diferentes hoy que en 1948. Hoy nos enfrentamos a un complejo adversario iraní. Irán no posee un gran ejército convencional. No necesitamos enviar al Cuerpo de Blindados para hacer batallas de tanques como en 1967. Por otra parte, Irán no es similar a un grupo terrorista palestino. No podemos utilizar métodos de contrainsurgencia contra Hezbolá o el atrincheramiento iraní en Siria.
Israel ha recurrido a la llamada Campaña de Entreguerras durante la última década para hacer frente al creciente papel de Irán en Siria. Los recientes ataques aéreos contra los aeropuertos de Damasco y Alepo, de los que el régimen sirio culpó a Israel, ilustran la sensación de que Irán sigue traficando con armas a través de aeropuertos sirios clave.
La Doctrina Pulpo ofrece potencialmente a Israel una salida a la estrategia de Whac-A-Mole en Siria. Los miembros iraníes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y otras fuerzas deben saber que no pueden seguir atacando a Israel o conspirando contra israelíes en el extranjero. Irán ha intentado urdir numerosos complots, especialmente en Turquía, en los últimos años. Desbaratar esos complots es importante, pero Irán también tiene que pagar un precio.
Israel debe seguir adoptando esta Doctrina Pulpo y trabajar con nuestros amigos y socios en el extranjero para dar la alarma sobre cómo las amenazas de Irán a Israel son también amenazas para la región en general y para el mundo.
¿Cómo amenaza Irán al mundo?
Los drones iraníes se utilizaron contra Israel, pero ahora están llegando a Venezuela, Etiopía y Rusia. Los ciberataques de Irán se dirigieron a Israel, pero ahora se dirigen a los miembros de la OTAN. Los asesinos de Irán amenazan a los disidentes de toda Europa. Irán ha atacado barcos comerciales en el Golfo de Omán.
Durante demasiado tiempo, el régimen de Teherán ha gozado de una especie de impunidad. Parte de esta impunidad se debe a su capacidad para mantener un posible acuerdo sobre su programa nuclear como una especie de chantaje. Irán afirma que si alguien se enfrenta a Teherán, la probabilidad de un acuerdo se reducirá.
Sin embargo, ahora parece que Irán se ha resentido del acuerdo de todos modos y está tratando de obtener más concesiones. Esto debería ilustrar que Irán no es un país digno de confianza con el que se pueda negociar.
La aparente política de Israel de atacar a los apoderados y aliados de Irán que están haciendo su voluntad contra el Estado judío es una política sólida que está ayudando a mantener la amenaza de Teherán a distancia.
