Los venezolanos, no los Estados Unidos, eligieron su destino.
Se suponía que el 30 de abril sería el último día del régimen de Nicolás Maduro. Juan Guaidó, líder electo de la Asamblea Nacional y presidente interino de la competencia, se unió al líder opositor Leopoldo López, liberado repentinamente del cautiverio, y pidió al ejército venezolano que destituya a Maduro de una vez por todas. El día amaneció con violencia. Las esporádicas batallas de cañones estallaron. Las instalaciones estratégicas fueron asediadas y cambiadas repetidamente de manos. Según el secretario de Estado Mike Pompeo, Maduro estaba inactivo en el asfalto, preparándose para irse al exilio hasta que sus patrocinadores en Moscú lo convencieron de que se mantuviera al margen.
Por ahora, parece que “Operación Libertad” falló en sus objetivos inmediatos. El levantamiento del día terminó con López bajo la custodia protectora de la embajada chilena y Guaidó emitiendo mensajes desde un lugar no revelado instando a sus partidarios a mantener la lucha. La oportunidad de despacharse rápidamente con el régimen asesino e ilegítimo de Venezuela ha pasado. La perspectiva de un conflicto prolongado se avecina ahora.
El punto de apoyo de la revolución democrática de Venezuela es el ejército.Desacoplar a las fuerzas armadas del régimen de Maduro siempre iba a ser una batalla cuesta arriba. Tanto Maduro como su predecesor, Hugo Chávez, purgaron repetidamente las filas de las fuerzas armadas de aquellos con lealtades sospechosas. Las fuerzas armadas del país están implicadas en los crímenes del régimen, incluido el asesinato de civiles y el tráfico de drogas. El ejército posee una participación en Chavisimo empresas criminales ‘s, y las inmunidades limitados y sanciones ‘rampas off ’Occidente ha ofrecido a funcionarios venezolanos a través de canales traseros han demostrado ser insuficientes incentivos para correr el riesgo de sacrificar Maduro y, por extensión, a sí mismos.
El desmantelamiento de un régimen criminal desde adentro es complicado y complicado, y esa complejidad confunde una narrativa más simple en la que Estados Unidos es la fuente de todos los males de Venezuela. Para los sospechosos habituales, el levantamiento liberal de Venezuela se estancó solo por la participación estadounidense.
“Es importante entender lo que un enorme regalo que Trump le dio a Maduro al respaldar tan agresivamente a Guaidó”, escribió Matt Duss, asesor de política exterior de la campaña presidencial del senador Bernie Sanders, en un comentario que aceptó el esfuerzo de Caracas por culpar a Washington por el levantamiento. (Desconociendo, quizás, que Caracas culpa a Washington por la mayoría de sus propios fracasos). El ex asesor adjunto de Seguridad Nacional de Barack Obama, Ben Rhodes, estuvo de acuerdo. “Tener a Elliot Abrams y John Bolton como la cara de una política de cambio de régimen en América Latina no nos va a servir bien a nosotros ni a los venezolanos”, remarcó.
El autodenominado columnista socialista Owen Jones denunció el “golpe militar respaldado por Trump” como otra intervención militar estadounidense en América Latina, declinando señalar que la mayor parte de América Latina apoya a Guaidó. La ex candidata presidencial del Partido Verde, Jill Stein, insistió en que Estados Unidos estaba buscando un pretexto para ir a la guerra con Venezuela, una teoría de la conspiración que también parece resonar con el senador Chris Murphy. Incluso el economista Jeffrey Sachs, en una entrevista con Amy Goodman de Democracy Now!, Despidió al “autoproclamado presidente” Juan Guaidó como actor en una danza “coreografiada con los Estados Unidos” en medio de una campaña de sufrimiento impuesta a los venezolanos La gente de Washington.
Hay un notable grado de chovinismo en estas afirmaciones. Presumen en un grado excesivo que el mundo gira en torno a Washington DC, y los acontecimientos más allá de las fronteras de los Estados Unidos se explican por las maquinaciones de las camarillas burocráticas dentro del Beltway. Aunque no sería prudente subestimar la participación estadounidense en la preservación de sus intereses en su propio hemisferio, tampoco es inteligente suponer que los venezolanos no dominan su propio destino.
Guaidó no es el presidente interino “autoproclamado”, como sostuvo Sachs. Después de la supuesta reelección de Maduro en una votación de mayo de 2018que ningún observador externo afirmó era “libre” o “equitativa”, el tribunal supremo legítimo de la nación, marginado y exiliado por el régimen de Maduro en su loca búsqueda de preservar su autoridad cada vez más menguosa, declaró que la presidencia había sido desocupada. De acuerdo con la constitución venezolana, el poder de la oficina pasó a Guaidó.
Los Estados Unidos jugaron un papel en el aumento de la legitimidad de Guaidó mediante la coordinación con gran parte del mundo occidental para reconocer simultáneamente el reclamo de Guadió a la oficina. La alternativa, el reconocimiento de la legitimidad de Maduro, no estaba disponible porque no le queda nada. Maduro ha creado tribunales y legislaturas paralelas luego de celebrar referendos fraudulentos, no ha ganado una elección libre desde 2013, y su gobierno es responsable de la masacre esporádica de manifestantes antigubernamentales. Los Estados Unidos no impusieron ilegitimidad a los chavistas; Lo abrazaron por su propia voluntad.
En última instancia, ni un cálculo moral ni una evaluación razonable del riesgo podrían llevar a los legisladores estadounidenses a adoptar un enfoque totalmente no basado en la crisis en Venezuela. El régimen de Maduro está apoyado por algunos de los regímenes más pícaros del mundo, incluyendo Cuba, China, Turquía, Rusia e Irán. Caracas recibe apoyo financiero y militar de Rusia, y Venezuela acoge a los bombarderos nucleares de Moscú y a los mercenarios rusos endurecidos por el combate en lugares como Ucrania y Siria. Hay miles de activos de inteligencia y militares cubanos operando en Venezuela, muchos de los cuales están comprometidos en la supresión brutal de los disidentes. El poder terrorista iraní, Hezbollah, ha mantenido una presencia en Venezuela, apoyando sus operaciones a través del tráfico de narcóticos en la región. Ni la administración de Barack Obama ni la de Trump pudieron permitirse cerrar los ojos ante esta caja de desechos.
La medida en que el gobierno de Trump se ha involucrado en la crisis venezolana es el esfuerzo menos costoso que podría hacer para resolver lo que amenaza ahora convertirse en una pesadilla para toda la región. La pobreza y el racionamiento a nivel de inanición son desenfrenados, una condición que precede a la imposición de sanciones de la era Trump en sectores más amplios de la economía venezolana. La criminalidad se ha convertido en una forma de vida, y la sociedad civil ha quedado paralizada. El narcotráfico está institucionalizado. En medio del éxodo de venezolanos afectados, se intensifica la crisis de refugiados. El estado está lleno de petróleo, armas, organizaciones paramilitares y mercenarios extranjeros. La perspectiva de un estado fallido en la puerta de Estados Unidos amenaza directamente a la seguridad de los Estados Unidos, y podría requerir una mayor participación de los Estados Unidos, incluso la participación militar. Pero este fue un curso sobre el cual el gobierno venezolano estableció el mundo hace años. El apoyo a un levantamiento democrático pacífico y legal fue la mejor de las malas opciones ante los formuladores de políticas en Washington.
Pero muchos de los críticos de Washington no distinguen entre apoyar e diseñar este levantamiento, robando a los venezolanos la agencia en el proceso. Para ellos, es para siempre 1973. Se imaginan a los observadores más ilustrados, pero la suposición de que los venezolanos no podrían asegurarse su propia libertad sin la ayuda de los benevolentes maestros coloniales de Washington es lo opuesto a la iluminación.
Por: Noah Rothman / En: Commentary Magazine / Traducción de Noticias de Israel
