• Login
  • Register
lunes, octubre 26, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Defensa y tecnología militar
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Todo lo que Biden tenía que hacer era… nada

Por: John Podhoretz

16 de agosto de 2021
en Opinión
Todo lo que Biden tuvo que hacer fue... nada

Rick Bowmer / AP

Lo único que tenía que hacer Joe Biden era nada. Si Joe Biden no hubiera hecho nada, Afganistán no habría caído hoy en manos de los talibanes. Si hubiera dejado que el statu quo continuara, el statu quo habría continuado. Afganistán habría avanzado a duras penas y habríamos mantenido a los talibanes fuera del poder con una pequeña fuerza de personal militar estadounidense entre cuyas filas no ha habido ni una sola víctima mortal desde marzo de 2020 -17 meses sin una muerte-. Tengan esto en cuenta cuando escuchen y vean a la gente tratar de analizar el horror que ha caído sobre el pueblo afgano. La idea que está vendiendo la izquierda cada vez más derrotista y la derecha cada vez más aislacionista es que lo que ha ocurrido era inevitable. Era lo contrario de inevitable. No habría ocurrido si Biden no hubiera actuado.

Al actuar así, Biden ha puesto el futuro de la política exterior estadounidense en el peor estado de deterioro desde la última escena del helicóptero que lleva a la gente al aeropuerto para huir del país hace 46 años. No digo que no hayamos estado en condiciones lamentables durante ese tiempo. Obviamente, el hundimiento de Irak en 2005-2006 fue un periodo desastroso; la revelación de que las armas de destrucción masiva que creíamos que había fabricado Irak en los años transcurridos entre el final de la primera guerra allí y el comienzo de la segunda probablemente no existían fue un golpe de efecto.

Pero aquí tenemos a un presidente estadounidense anunciando en abril que nos retirábamos de un país para poner fin a una guerra en la que no hemos participado en combates convencionales a la vieja usanza durante años porque, al parecer, simplemente teníamos que hacerlo. Biden quería ser el que pusiera fin a la guerra, y lo hizo con mano dura: El ejército afgano iba a tener que valerse por sí mismo. Había llegado el momento de que el adolescente se fuera de casa, consiguiera su propio apartamento, consiguiera un trabajo y empezara a pagar el alquiler.

Más noticias

Máxima tensión antes de las elecciones: ¿atacará primero Israel o Irán?

Las promesas electorales no son simples recomendaciones

En las urnas no se debe votar por simpatía ni hacer apuestas

Gran Bretaña debería pagar reparaciones a Israel

Un discurso inteligente. Pero Biden también aseguró a los estadounidenses en julio que no verían un segundo Saigón de 1975. Preguntado el 7 de julio sobre un posible paralelismo con el momento en que los helicópteros estadounidenses evacuaron al personal de la embajada el 30 de abril de 1975, el presidente dijo: “Ninguno en absoluto. Cero…. Los talibanes no son el Sur, el ejército norvietnamita. No son… no son ni remotamente comparables en términos de capacidad. No va a haber ninguna circunstancia en la que se vaya a ver a gente siendo levantada del techo de nuestra embajada”.

Treinta y seis días después de que lo dijo, lo vimos. Y la parte realmente horrible es que esto era totalmente predecible, porque todos los que conozco lo predijeron. No sabíamos cuándo exactamente. Pero sabíamos que iba a suceder. Si lo sabíamos, ellos lo sabían. Si no lo sabían, es porque eligieron no saberlo. O decidieron dejar que las fichas cayeran donde pudieran. Ahora las fichas han caído con una de las fuerzas políticas más malvadas que el mundo ha visto de nuevo a cargo del gobierno del que las sacamos hace 20 años.

Hoy estamos expuestos no como un país que finalmente salió de una guerra en la que ya no podíamos ni siquiera imaginar una victoria, como había sido el caso en 1975. Más bien, se nos revela como un país dirigido por un presidente insensible que eligió negarse a lidiar con las obvias consecuencias potenciales de una decisión que quería tomar para poder ser declarado un iniciador de la guerra y un pacificador. La historia le declarará otra cosa, algo peor, algo más oscuro. El verdadero horror para los afganos es que la historia empezará a hacer su declaración sobre Joe Biden esta semana, cuando los talibanes empiecen a trabajar su depravación en ellos y en la nación de la que una vez nos sentimos, con razón, muy orgullosos de haber liberado.

En cuanto a Estados Unidos y su política exterior, nos encontramos en un territorio desconocido. Ningún país ha hecho nunca lo que nosotros hemos hecho aquí. Ningún país ha elegido y trazado deliberadamente un curso hacia su propia humillación cuando no había una demanda nacional de retirada por encima de todas las cosas. Al fin y al cabo, a nadie parecía importarle ya mucho Afganistán, salvo a los cientos de miles de estadounidenses que nos han ennoblecido con sus sacrificios y las hazañas que han realizado en los últimos 20 años. Fueron ellos los que volvieron a meter al genio del terrorismo islamista en su rancia botella y nos evitaron incontables tragedias, desastres y pesadillas. Que Dios los bendiga. Ahora podemos encontrarnos, en la década de 2020, viviendo las mismas pesadillas de las que nos salvaron.

Etiquetas: AfganistánJoe BidenTalibanes

LO MÁSRECIENTE

Representación del misil PrSM Increment 4 de Lockheed Martin junto a un lanzador HIMARS del Ejército estadounidense.
Defensa y tecnología militar

Lockheed Martin prepara un misil para atacar buques a 1.000 km con HIMARS

El PrSM Increment 4 tendrá propulsión ramjet y buscará atacar buques en movimiento desde lanzadores HIMARS. Sus pruebas de vuelo...

Leer másDetails
Dron FPV-NG de STV Group presentado en Praga, diseñado para misiones de ataque, reconocimiento y guerra electrónica.

STV presenta un dron militar FPV libre de componentes chinos

Un helicóptero no tripulado MQ-8C Fire Scout del Ejército de Estados Unidos durante una prueba de vuelo en Utah.

El Ejército de EE. UU. reutiliza cuatro MQ-8C para probar sensores aéreos

Submarino de propulsión nuclear de la Marina Real británica, en el contexto del programa SSN-AUKUS.

Reino Unido adquirirá hasta 12 submarinos nucleares AUKUS

Sistema antiaéreo finlandés ItO 90M sobre el blindado Sisu XA-181 de seis ruedas.

Ucrania despliega sistemas finlandeses ItO 90M contra drones rusos

ANÁLISIS

Israel revela imágenes del ataque que mató a Nasrallah
Opinión

Máxima tensión antes de las elecciones: ¿atacará primero Israel o Irán?

Israel teme un ataque iraní durante las elecciones, mientras EE. UU. evacúa personal de Arabia Saudita y Teherán advierte sobre...

Leer másDetails
Urna electoral

Las promesas electorales no son simples recomendaciones

Imagen ilustrativa.

En las urnas no se debe votar por simpatía ni hacer apuestas

Bandera del Reino Unido

Gran Bretaña debería pagar reparaciones a Israel

Ofer Winter

Ofer Winter reconsidera su apoyo a Netanyahu: «Quizás fue un error»

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Defensa y tecnología militar
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología