En el día posterior al alto al fuego, Israel debe lanzarse con fuerza contra Hamás. Las tareas que enfrentamos son significativas y críticas para la vida que todos queremos llevar aquí en el futuro.
Hamás debe desaparecer, Gaza necesita ser desmantelada, los cautivos deben regresar. El orden de estas tareas no es secuencial sino paralelo. Su importancia es idéntica. Mientras el gobierno de Israel debe tomar decisiones que permitan a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) triunfar, la presión internacional aumentará, y con ella, las cuestiones legales que rodean el conflicto.
“Debemos considerar el derecho internacional”, declaró el Jefe del Estado Mayor en una de las reuniones del gabinete. El coordinador de las actividades gubernamentales en los territorios definió que “la responsabilidad no recae sobre nosotros mientras luchamos. Una vez que termine la guerra y controlemos el territorio, la responsabilidad volverá a nosotros”. El ministro Eisenkot exigió comprender “quién es responsable de los ciudadanos de Gaza según el derecho internacional”.
Aunque la situación es muy compleja y las respuestas no son unívocas, intentaremos explicar. Para que Israel reciba la legitimación internacional que tanto necesita para continuar la guerra hasta alcanzar sus objetivos, debe actuar de acuerdo con las reglas de guerra definidas por el derecho internacional. Este estipula que un Estado solo puede declarar la guerra contra una entidad que tenga un control efectivo sobre un territorio definido.
Israel definió correctamente que Hamás es quien controla la Franja de Gaza. Además, cuando Hamás atacó brutalmente a Israel el 7 de octubre, nos declaró la guerra. La masacre sin precedentes de la población civil permite a las FDI un margen de acción significativo, incluso dentro de las restricciones del derecho internacional.
Por lo tanto, Israel pudo haber bombardeado hasta reducir a cenizas numerosos edificios en la Franja de Gaza, Israel pudo haber eliminado a terroristas desde el aire con riesgo de dañar a civiles sin seguir el protocolo de “golpear en la puerta”, Israel pudo haber entrado en los hospitales de la Franja de Gaza, incluido el hospital Shifa, y llevar a cabo operaciones agresivas, a pesar de las críticas por ello.
Cuando se reanude la lucha, enfrentaremos numerosos desafíos operativos, como el caso del hospital Shifa. Los hospitales en la Franja y las organizaciones internacionales que los protegen argumentan que Israel no debería realizar operaciones militares en hospitales, alegando que Hamás no opera dentro de ellos. Sin embargo, Israel ha demostrado al mundo que en los hospitales de la Franja se llevan a cabo esfuerzos para dañarla. Las imágenes publicadas por el portavoz de las FDI mostrando a secuestrados siendo llevados al hospital, la existencia de túneles en el área del hospital y sus alrededores, así como los medios de combate, el jeep militar secuestrado con una israelí a bordo encontrado dentro del hospital, y la soldado Noa Marciano, que fue asesinada en el hospital, el mismo que debería haberla cuidado y asegurado su bienestar.
A pesar de que Israel conocía la actividad militar contra ella en los hospitales, aún actuamos según el principio de proporcionalidad para demostrar al mundo que respetamos las reglas del derecho internacional. Israel lanzó panfletos desde el cielo instando a la población a evacuar hacia el sur de la Franja y alejarse de los hospitales, se comunicó con los administradores de los hospitales, ofreció asistencia con medicamentos y equipos médicos, e incluso entregó incubadoras y otros equipos y combustible que fueron tomados por Hamás, abrió corredores humanitarios arriesgando sus fuerzas y nuestros soldados ayudaron a los residentes locales que tenían dificultades para caminar y transportar sus pertenencias mientras permitían la posible fuga de secuestrados y terroristas. Incluso en estos días, Israel actúa con gran paciencia frente a los intentos de Hamás de permitir la entrada de ciudadanos gazatíes al norte de la Franja.
Además, a diferencia de los ataques aéreos de Israel contra edificios considerados una amenaza para sus fuerzas, los complejos hospitalarios no fueron bombardeados. Los soldados tuvieron que entrar en combate en la zona para no dañar a los enfermos y refugiados reunidos allí, incluyendo la orden de Hamás de usarlos como escudos humanos entre ellos y los soldados de las FDI. En general, está claro que Hamás no valora la santidad de la vida, ni siquiera en beneficio de la población de Gaza. De hecho, Hamás colocó mujeres y niños en la línea de fuego con la esperanza de que fueran heridos por el fuego de las FDI. Además, esperaba que bajo la confusión que crearon en nosotros, pudieran dañar a nuestras fuerzas.
El Jefe del Estado Mayor tiene razón en que debemos considerar el derecho internacional, pero Israel ya lo está haciendo. La terrible masacre del sábado maldito permite a Israel un amplio margen de acción, incluso según el derecho internacional. Sin embargo, el gobierno debe definir con precisión qué es exactamente la provocación de Hamás y seguir demostrando al mundo que Hamás, que sigue cometiendo crímenes, es quien controla la Franja de Gaza. Así, el gobierno se facilitará resistir la presión internacional y cumplir con su deber y responsabilidad hacia el público en Israel para devolver a los secuestrados y establecer una paz real en nuestras fronteras.
