El ex primer ministro Naftali Bennett criticó la postura del actual primer ministro, Benjamin Netanyahu, tras la publicación de un informe del New York Times que reveló un plan israelí para atacar a Irán, el cual fue bloqueado por el presidente estadounidense, Donald Trump.
Bennett destacó que la doctrina de Menajem Begin en relación con la cuestión nuclear era clara: atacar y destruir, tal como ocurrió en Irak y Siria. En contraste, afirmó que la estrategia de Netanyahu se limita a amenazas, sin acción concreta. Según Bennett, la filtración de los planes de ataque israelíes no es más que una táctica peligrosa que no debe dejarse explotar.
El informe del New York Times, divulgado anoche, revela que Israel había formulado planes para una operación militar a gran escala contra las instalaciones nucleares de Irán. Se planeaba llevar a cabo este ataque en mayo. Trump, tras extensas conversaciones dentro de la Casa Blanca, detuvo el ataque, sopesando la opción de responder militarmente frente a la posibilidad de retomar las negociaciones con Irán.
El ataque a Irán, según el informe, requeriría la coordinación con el Comando Central de EE. UU., aún si Israel decidiera atacar de manera unilateral. Además, se destacó que Israel ya tenía un plan operativo listo para atacar varios sitios críticos en Irán, con el fin de retrasar su capacidad nuclear por un año o más.
Las negociaciones entre Estados Unidos e Irán ya habían comenzado. El periódico Yisrael Hayom señaló que la publicación del informe del New York Times forma parte de las negociaciones, con el fin de dejar claro a Irán que el ataque sigue siendo una opción real, aunque el presidente Trump lo haya detenido momentáneamente.
Durante su visita a Washington, Netanyahu reiteró que el modelo de negociación debe ser el de Libia, es decir, la destrucción supervisada del programa nuclear iraní.
