El miércoles, Yarden Vatikai, jefe del departamento de relaciones públicas del primer ministro, contó una historia interna sobre cómo Benjamin Netanyahu, que se hizo famoso en abril de 2018, dio un discurso sobre la captura por parte del Mossad de los archivos nucleares secretos de Irán.
En su intervención en el Centro de Inteligencia del Patrimonio y la Memoria de Israel en Tel Aviv, Vatikai presentó lo que dijo fue un intenso debate interno de dos meses de duración sobre un pequeño número de funcionarios de inteligencia y personal de la oficina del primer ministro.
Vatikai explicó cómo las consideraciones tácticas sobre qué presentar en el discurso de Netanyahu y cómo presentarlo no eran menos importantes que consideraciones estratégicas más abstractas para maximizar el impacto en la política y la opinión pública alrededor del mundo.
Llamó a la conferencia de prensa de Netanyahu no solo uno de los eventos más dramáticos de los últimos años, sino también una de las presentaciones públicas más efectivas de inteligencia que ha influido en la política en los últimos años.
Vatikai también describe algunas de las cuestiones planteadas en el reciente artículo del IPCC, en coautoría con el oficial de inteligencia de las FDI, el Coronel “A” (su nombre se mantiene anónimo por motivos de seguridad).
Ambos lados del espectro político reconocen que el discurso de Netanyahu fue un componente clave de la decisión de la Administración Trump de retirarse del acuerdo nuclear con Irán de 2015 y que las cuestiones planteadas presionaron a Teherán para que protegiera su historial nuclear.
El funcionario de la oficina del primer ministro señaló que los funcionarios designados pasaron por docenas de versiones de las diapositivas del primer ministro “para lograr el mayor impacto”.
Además, declaró que había un debate interno entre los empleados de la empresa sobre qué información se podía revelar y qué se debía mantener confidencial.
Aunque el debate puede ser complejo, Vatikai dijo que a menudo son las agencias de inteligencia las que quieren revelar cosas que son cada vez más sutiles, mientras que los políticos quieren revelar cosas cada vez más sencillas al público para que las entiendan y asimilen rápidamente.
Vatikai continuó su discurso observando el debate sobre qué imágenes serían las más chocantes e impactantes para que el público y los políticos aceptaran el mensaje principal de que Irán había mentido al mundo.
Incluso dijo que el podio de Netanyahu y la ubicación en relación con los casos de los libros que demostraban la inteligencia iraní habían sido cuidadosamente considerados. Finalmente, se tomó la decisión de tener una tribuna más cercana y transparente para que el Primer Ministro pudiera circular libremente e interactuar con las pruebas.
Vatikai dijo que la diapositiva, que enfatiza las palabras “5 ojivas nucleares, 10 kilotones de producción de TNT” y “en un misil”, fue cuidadosamente seleccionada para transmitir el mensaje general de la amenaza iraní en una diapositiva.
El discurso de Netanyahu también provocó llamamientos de todo el mundo para que el OIEA examinara las pruebas presentadas.
