El lunes, el ejército de Israel recibió duras críticas de los expertos en defensa, después de revelar que ha decidido cancelar el entrenamiento de las brigadas de las Fuerzas de Tierra y reemplazarlas por simulaciones.
Las FDI subrayaron que la medida, ya en marcha, no se deriva de recortes presupuestarios, sino de un “cambio orgánico en la naturaleza del entrenamiento de las Fuerzas Terrestres”.
Los ejercicios a nivel de brigada siempre han sido el núcleo de la rutina de entrenamiento de las Fuerzas Terrestres, ya que simulaban las condiciones y escenarios reales del campo de batalla.
Los recortes presupuestarios del pasado han llevado a las FDI a reducir significativamente estos ejercicios, pero eso ha demostrado ser muy perjudicial para la preparación de las tropas para el combate.
Tras la segunda guerra del Líbano de 2006, el ejército trató de volver a su “premisa 17×17” básica, a saber, 17 semanas de entrenamiento por cada 17 semanas de despliegue operacional. Esto permitió que todas las brigadas del ejército regular realizaran un ejercicio anual de entrenamiento a gran escala, así como un simulacro a nivel de división.
Los oficiales de las FDI dijeron que la decisión de introducir un mayor número de simulaciones a expensas de los ejercicios de adiestramiento reales fue resultado de una amplia labor preparatoria del Cuartel General del Ejército de Tierra.
La medida se adoptó a raíz de “las cuestiones planteadas por los oficiales sobre el terreno, especialmente los oficiales subalternos, sobre el nivel de su formación. Dijeron que no estaba a la altura de los desafíos que enfrentaban en el campo de batalla”, dijo un oficial de defensa que conocía el plan.
Esto impulsó la decisión de aumentar significativamente el enfoque en los ejercicios de entrenamiento a nivel de batallón y compañía, a expensas de los ejercicios a nivel de brigada, a fin de “afinar la ventaja operacional y hacerla más letal”, como dijo un oficial.
El nuevo formato de perforación incluye la introducción de dos grandes ejercicios a nivel de división al año, que incluirán a todas sus unidades integradas en la división, así como a sus ramas supervisoras en el Estado Mayor.
Se ha programado un ejercicio piloto de esta naturaleza para mediados de 2020.
Las brigadas excluidas del ejercicio se someterán a otros simulacros. También en este caso, las FDI tienen previsto que los oficiales participen en simulacros de una semana de duración que comprenderán escenarios operativos, tras los cuales una revisión del rendimiento determinará si el simulacro tuvo éxito.
“Es mucho más efectivo de esta manera”, dijo el oficial.
Las FDI dijeron que la medida, aunque controvertida, fue “creativa y valiente”, y añadieron que era “imprescindible teniendo en cuenta la nueva realidad sobre el terreno”.
Un oficial superior de las FDI dijo que la decisión no tenía nada que ver con cuestiones de gasto de defensa, ya que los ejercicios de simulación requieren las mismas asignaciones presupuestarias que los ejercicios regulares.
Incluso si se recortan los gastos de defensa como parte del nuevo presupuesto, no afectará al presupuesto de entrenamiento de las FDI, subrayó.
Aún así, los expertos en defensa criticaron la medida por considerarla “peligrosa”, diciendo que podría comprometer seriamente la preparación operativa de los oficiales de las Fuerzas Terrestres.
Algunos incluso se preguntaron por qué las FDI se habían abstenido de hacer público el plan antes de que ya estuviera en marcha y si el Gabinete de Seguridad Diplomática y el Comité de Asuntos Exteriores y Defensa del Knesset estaban al tanto de la medida.
Los críticos dijeron que será difícil compensar la falta de entrenamiento de los comandantes de brigada en la próxima guerra.
También expresaron su preocupación por el hecho de que la medida socavara gravemente a las divisiones de reserva, diciendo que se podría haber dado un paso menos drástico, como archivar la mitad de los ejercicios a nivel de división, al menos durante un período de prueba.
“Parece que alguien quiere demostrar que están reinventando todo. Podría ser peligroso”, advirtió un experto.
