• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » Israel intercepta misil balístico lanzado desde Yemen

Israel intercepta misil balístico lanzado desde Yemen

1 de diciembre de 2024
en FDI
Se ve un proyectil en el cielo de Israel a principios del 27 de septiembre de 2024, cuando el ejército interceptó un misil disparado desde Yemen utilizando el sistema de defensa aérea de largo alcance Arrow. (Captura de pantalla X, utilizada de acuerdo con la cláusula 27a de la ley de derechos de autor)

Se ve un proyectil en el cielo de Israel a principios del 27 de septiembre de 2024, cuando el ejército interceptó un misil disparado desde Yemen utilizando el sistema de defensa aérea de largo alcance Arrow. (Captura de pantalla X, utilizada de acuerdo con la cláusula 27a de la ley de derechos de autor)

El sistema de defensa Arrow derribó el misil a gran altitud, sin dejar víctimas directas. Los hutíes prometen continuar los ataques.

Detalles sobre los ataques hutíes contra Israel

  • Defensas aéreas israelíes interceptan misil fuera de su territorio
  • Líder hutí promete más ataques contra Israel
  • Israel responde con ataques contra objetivos hutíes
  • Impacto en el comercio marítimo y operaciones internacionales

Defensas aéreas israelíes interceptan misil fuera de su territorio

El domingo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron la exitosa interceptación de un misil balístico lanzado desde Yemen. El misil fue destruido antes de entrar en el espacio aéreo israelí, gracias al sistema de defensa Arrow, diseñado para neutralizar amenazas balísticas fuera de la atmósfera.

Las sirenas de alerta sonaron en el centro de Israel alrededor de las 6:30 am, y se reportó que fragmentos del misil cayeron en territorio israelí. Según el servicio de emergencia Magen David Adom (MDA), cuatro personas sufrieron heridas leves mientras corrían hacia refugios, y una quinta fue atendida por ansiedad.

Una fuente de la Fuerza Aérea israelí destacó que el misil fue derribado a una “gran altitud”, reafirmando la eficacia del sistema de defensa en situaciones críticas como esta.

Líder hutí promete más ataques contra Israel

Abdul Malik Al-Hutí, líder de los hutíes, declaró que continuarán sus operaciones contra Israel, pese a la tregua que puso fin al conflicto en el Líbano iniciado por Hezbolá hace 14 meses. Los hutíes justifican sus ataques como un acto de apoyo a Hamás, que sigue enfrentándose a Israel en la Franja de Gaza.

Más noticias

Israel habría suspendido la cacería mortal de terroristas del 7 de octubre en Gaza

Atacar a Irán: incluso sin Estados Unidos

Hezbolá atacó y las FDI decidieron no informar a la dirigencia política

Las FDI ocultaron un ataque de Hezbolá con dron contra sus tropas

Partidarios hutíes queman banderas estadounidenses e israelíes durante una manifestación en Saná, Yemen, el 8 de noviembre de 2024. (Foto AP/Osamah Abdulrahman)

“Las operaciones desde el frente yemení para apoyar al pueblo palestino con misiles y drones contra el enemigo israelí continúan”, afirmó Al-Hutí en el canal Al-Masirah, gestionado por los rebeldes.

Desde el inicio de la guerra en Gaza el 7 de octubre del año pasado, los hutíes han lanzado más de 220 misiles balísticos, misiles de crucero y drones contra Israel. Este conflicto comenzó con un ataque masivo de Hamás que dejó 1.200 muertos y 251 rehenes en Israel, y la guerra en Gaza persiste hasta ahora.

Israel responde con ataques contra objetivos hutíes

En represalia por los ataques hutíes, Israel ha realizado bombardeos selectivos sobre objetivos en Yemen. Entre estos se incluyó un ataque que mató a un hombre en Tel Aviv, después de un lanzamiento de misiles balísticos por parte de los rebeldes.

Además, los hutíes han llevado a cabo una campaña de acoso en el mar Rojo y el Golfo de Adén, afectando gravemente una de las rutas comerciales más importantes del mundo. Las acciones incluyen ataques a buques mercantes y militares, algunos de los cuales han sido interceptados por una coalición internacional liderada por Estados Unidos.

Al-Hutí reiteró su compromiso de “hacer más contra el enemigo israelí” e instó tanto a sus fuerzas como a su pueblo a mantener el apoyo al frente yemení en su esfuerzo por respaldar a los palestinos.

Impacto en el comercio marítimo y operaciones internacionales

Esta fotografía difundida por la fuerza naval de la Operación Aspides de la Unión Europea muestra al petrolero de bandera griega Sounion ardiendo en el Mar Rojo tras una serie de ataques de los rebeldes hutíes de Yemen el 2 de septiembre de 2024. (Operación Aspides de la Unión Europea vía AP)

Desde octubre, los hutíes han atacado más de 80 barcos mercantes en el mar Rojo y sus alrededores. Estas acciones incluyen la captura de un buque y el hundimiento de otros dos, además de causar la muerte de cuatro marineros en diferentes incidentes.

Sin embargo, muchos de los barcos atacados no están relacionados con la guerra entre Israel y Hamás. Incluso, algunos de los objetivos han sido embarcaciones dirigidas a Irán.

Etiquetas: FDIHutíesIsrael

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología