• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » Francia y Alemania reducen sus exportaciones de armas a Turquía

Francia y Alemania reducen sus exportaciones de armas a Turquía

13 de octubre de 2019
en Mundo
Turquía despliega fuerzas especiales en Idlib

AFP

Francia y Alemania dijeron el sábado que reducirían sus exportaciones de armas a Turquía tras su ofensiva militar en el noreste de Siria contra los combatientes kurdos.

El ministro alemán de Asuntos Exteriores, Heiko Maas, declaró al semanario Bild am Sonntag que “en el contexto de la ofensiva militar turca en el noreste de Siria, el gobierno no emitirá ningún nuevo permiso para ninguna arma que pueda ser usada por Turquía en Siria”.

Los comentarios de Maas llegaron cuando miles de inmigrantes kurdos se manifestaron contra la ofensiva militar turca en ciudades de toda Alemania, que alberga a una de las comunidades kurdas más grandes de Europa.

Francia dijo que había suspendido todas las exportaciones previstas de “materiales de guerra” a Turquía que podrían utilizarse en la ofensiva en Siria.

Una reunión en Luxemburgo el lunes de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Unión Europea decidirá sobre un enfoque europeo coordinado de la cuestión, según la declaración.

Por su parte, los ministros árabes de Asuntos Exteriores condenaron la “agresión” de Turquía en Siria, pidiendo la retirada inmediata de sus tropas.

La declaración se produjo después de una sesión de emergencia de la Liga Árabe en El Cairo, convocada por Egipto para discutir el ataque de Turquía contra los kurdos, que han forjado una frágil semiautonomía en el noreste de Siria.

La Liga Árabe pidió al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que tome medidas para obligar a Turquía a detener su ofensiva militar en Siria y a retirar “inmediatamente” sus fuerzas del país árabe.

En un comunicado emitido después de la reunión también se instó al Consejo de Seguridad a suspender el apoyo militar y de inteligencia que pudiera contribuir a la ofensiva de Turquía.

La mortífera ofensiva lanzada el miércoles ha provocado una amplia condena internacional y amenazas de sanciones.

El jefe de la Liga Árabe, Ahmed Aboul Gheit, calificó el ataque turco de “invasión de una tierra árabe”.

Los ministros pidieron “poner fin a la agresión y a la retirada inmediata e incondicional de Turquía de todo el territorio sirio”, dice la declaración.

El grupo dijo que la ofensiva de Ankara era una “amenaza directa a la seguridad nacional árabe”, añadiendo que considerarían “medidas urgentes para hacer frente a la agresión turca”.

Las posibles respuestas incluían acciones diplomáticas y económicas, así como “cooperación militar para enfrentar la agresión turca”, dice la declaración.

La declaración fue rápidamente condenada por Turquía.

El director de comunicaciones de Turquía, Fahrettin Altun, criticó al grupo por “caracterizar erróneamente la operación antiterrorista de Turquía en el noreste de Siria como una ‘invasión’” en una declaración emitida hoy.

“Sólo podemos enorgullecernos de que los gobiernos, a los que no les importó que la organización terrorista [Partido de los Trabajadores del Kurdistán] PKK ocupara una zona predominantemente árabe, el desplazamiento de civiles árabes de sus tierras, o la destrucción de aldeas árabes, estén desestabilizados por #OperationPeaceSpring”, escribió en Twitter.

Más noticias

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

Cinco activistas de Palestine Action no serán condenados por terrorismo

Los miembros de la OTAN evalúan opciones para el estrecho de Ormuz

Ankara dice que la principal milicia kurda en Siria es un grupo “terrorista” con vínculos con su propio PKK proscrito, que ha estado librando una insurgencia en Turquía durante tres décadas.

Los kurdos sirvieron como el principal socio en la lucha encabezada por Estados Unidos contra el grupo del Estado Islámico en Siria, donde se apoderaron del último trozo del “califato” de los jihadistas en marzo.

La campaña militar de Ankara pareció casi inevitable después de que el presidente estadounidense Donald Trump anunciara el domingo que las tropas estadounidenses desplegadas en el norte de Siria se retiraban de la frontera.

Trump ha enfrentado una tormenta de críticas por abandonar a un aliado leal en la campaña liderada por Estados Unidos contra ISIS.

Miles de personas, algunas de ellas gritando “Erdogan terrorista”, salieron el sábado a las calles de París y otras ciudades europeas en protesta por el asalto turco.

Los manifestantes que marchaban bajo las banderas verde, roja y amarilla de los kurdos ondeaban pancartas que decían “Trump = asesino en serie” o llamaban al presidente turco Recep Tayyip Erdogan “el verdadero líder de Daesh”, el acrónimo árabe del grupo jihadista del Estado Islámico.

Etiquetas: AlemaniaFrancia-TurquíaKurdosRecep Tayyip ErdoganTurquía-Siria

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología