Los expertos en medios que apoyan al ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, decidieron que la mejor narrativa para Irán, después de que Estados Unidos designara al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica como una organización terrorista, era culpar a Israel. Culpar a Israel y a Netanyahu específicamente por la colocación en la lista ha sido el principal punto de conversación de Zarif en el último día.
Esto es parte de una narrativa más amplia del régimen iraní que buscaba vincular la inclusión del CGRI en la lista de organizaciones terroristas extranjeras, con el apoyo de EE. UU. a Israel, tratando de influir en las críticas occidentales a Israel al pretender que la cuestión del CGRI es únicamente una cuestión de Israel, en lugar de vincularla a la más amplia Tensiones Estados Unidos-Irán en la región.
Zarif twitteó que el anuncio del CGRI anunciado el lunes era “otro regalo equivocado de la víspera de la elección a Netanyahu. Otra mala aventura de Estados Unidos en la región”. Esto busca pintar a la administración de los EE. UU. como no solo a Israel, sino particularmente a Netanyahu. Zarif y sus asesores saben que en los EE. UU. y Occidente hay críticas a Netanyahu y especialmente a la relación Trump-Netanyahu. Esto busca aprovechar las recientes controversias en los Estados Unidos que consideran que las políticas o los funcionarios de los Estados Unidos son “leales” a una potencia extranjera y cumplen las órdenes de Israel. Este tipo de corriente antisemitista ha tratado de dar a entender que la política de los Estados Unidos está guiada por Israel. Esta campaña de susurros se ha prolongado durante décadas, pero se fortaleció durante la era de Bush cuando se acusó a los Estados Unidos de ir a la guerra en Irak para ayudar a Israel.
A pesar de que estas conspiraciones son inexactas, tienen un control sobre los comentaristas e incluso algunos formuladores de políticas y ex funcionarios en los Estados Unidos y Occidente. Por ejemplo, Valerie Plame, ex agente de la CIA, tuiteó un enlace a un artículo de septiembre de 2017 titulado “Los judíos de Estados Unidos están impulsando las guerras de Estados Unidos”. Más recientemente, la congresista Ilhan Omar ha sido criticada por argumentar que algunos piensan que está “bien presionar por la lealtad a un país extranjero”, lo que implica que algunos en los EE. UU. tienen lealtad a Israel. Otros comentarios buscan pintar a la administración de Trump como particularmente en deuda con Netanyahu, incluso alegando que la decisión de reconocer al Golán fue programada para coincidir con las elecciones de Israel.
La narrativa del régimen de Irán hoy busca impulsar este debate en los Estados Unidos y Occidente mediante la difusión de estas historias en tweets y medios en inglés. Por ejemplo, en sitios web de medios iraníes en farsi como Tasnim, no se menciona a Israel el 9 de abril. Pero Press TV, el canal iraní en inglés, tiene dos artículos que se centran en Israel y en la decisión sobre la CGRI. Uno mira a los grupos palestinos que critican la decisión sobre la CGRI, mientras que el otro argumenta que la designación “se debe a la ira del régimen israelí y estadounidense por el poder y el éxito de la fuerza militar de elite en frustrar sus planes en la región”.
Siguiendo los pasos de Zarif, el ministro de Defensa Amir Hatami elogió al CGRI y condenó a Estados Unidos y al “régimen sionista”. El ayatolá Jamenei, hablando en farsi y menos interesado en enviar mensajes a una audiencia occidental, hizo un argumento más claro a favor del CGRI, señalando que había ayudado en la lucha en Siria para apoyar al gobierno sirio y que, por esta razón, Estados Unidos sostiene Un rencor. El argumento de Jamenei fue más razonable, vinculando la oposición de los EE. UU. al CGRI a una lucha regional entre los EE. UU. e Irán y sus representantes y aliados.
Está claro que Irán ha buscado medios de comunicación en inglés para identificar a Israel después de la decisión sobre CGRI. Por ejemplo, Zarif tuiteó por segunda vez con una captura de pantalla de las elecciones israelíes y un titular que afirmaba que Trump etiquetó al CGRI como un grupo terrorista a petición de Netanyahu. “QED”, tuitearon a Zarif, iniciales de una frase en latín que se usan para mostrar que algo que argumentaste era correcto. Zarif está tratando de presumir. También ha llamado al impulso de la designación como un papel de los “Netanyahu Firsters” que lo impulsaron a pesar de las “consecuencias para las fuerzas estadounidenses en la región. Buscan arrastrar a Estados Unidos a un atolladero en su nombre [de Netanyahu]”.
Zarif está siendo inteligente y discreto aquí, tratando de aprovechar el vínculo Netanyahu, Trump y los estadounidenses, al afirmar que una conspiración guía la política exterior de los EE. UU., en lugar de que poner al CGRI en la lista esté en los intereses de los EE. UU. Por ejemplo, no reconoce que Irán haya atacado a las tropas estadounidenses en Irak durante las últimas dos décadas o que el CGRI haya participado en otras actividades. En su lugar, se posiciona como un problema exclusivamente de Israel.
Hamás también cree que es un problema de Israel, que llamó a Zarif, según las declaraciones de Hamás, para “compadecerse” con Irán. Zarif, por supuesto, no mencionó que recibió esta llamada telefónica de Hamás, ni que Irán haya estado profundamente involucrado en apoyar a Hamás y otros grupos palestinos.
Seth Frantzman es editor de The Jerusalén Post, miembro de redacción en el Foro de Medio Oriente y fundador del Centro para informes y análisis de Medio Oriente.
