• Login
  • Register
martes, agosto 18, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Jamenei elige a tres posibles sucesores mientras se esconde en un búnker

Jamenei elige a tres posibles sucesores mientras se esconde en un búnker

21 de junio de 2025
en Irán
Jamenei de Irán amenaza a Israel: “Comienza la batalla”

El líder supremo de Irán, Alí Jamenei, designó a tres clérigos como posibles sucesores mientras permanece escondido en un búnker debido a amenazas de asesinato por parte de Israel en el marco de la guerra actual, según reveló el sábado The New York Times.

Desde 1989, Jamenei lidera Irán y, según el informe, también seleccionó reemplazos para su cadena de mando militar ante la posibilidad de que Israel elimine a altos oficiales. Tres funcionarios iraníes con conocimiento de los planes confirmaron esta información.

A pesar de los duros golpes recibidos, la estructura de mando de la República Islámica permanece operativa, y las filas políticas no muestran señales claras de disidencia, indicaron funcionarios y diplomáticos iraníes al periódico.

El Ministerio de Inteligencia de Irán ordenó a todos los altos funcionarios del gobierno y comandantes militares mantenerse en la clandestinidad por el riesgo de ataques. Dos fuentes iraníes lo confirmaron al medio.

Además, el ministerio prohibió el uso de comunicaciones electrónicas, como teléfonos móviles. Jamenei, por su parte, se comunica con sus comandantes únicamente a través de un asistente de confianza, según The Times.

La ubicación exacta de Jamenei no se detalla en el informe. Iran International, un medio disidente, afirmó que el líder huyó con su familia a un refugio en Lavizan, al noreste de Teherán, tras las operaciones israelíes del 13 de junio, aunque no existe confirmación independiente de esta información.

Más noticias

Irán afirma que Ormuz seguirá cerrado hasta que EE. UU. cumpla sus condiciones

Un proyectil golpea un buque al salir del estrecho de Ormuz

Irán teme que nuevas sanciones de EE. UU. vuelvan a desatar protestas

Irán asegura un acuerdo con Omán para reabrir el tránsito por Ormuz

Jamenei elige a tres posibles sucesores mientras se esconde en un búnker

La sucesión de Jamenei, un tema delicado, suele resolverse tras meses de deliberaciones por la Asamblea de Expertos de Irán. Sin embargo, en caso de su muerte, este cuerpo clerical deberá elegir entre los tres candidatos que él nominó, según los funcionarios citados.

Con 86 años, Jamenei es consciente de que Estados Unidos o Israel podrían intentar asesinarlo. Él considera esa muerte como un martirio y busca una transición de poder fluida para proteger su legado y evitar luchas internas en Irán durante la guerra, explicaron los funcionarios.

El informe no revela las identidades de los tres nominados. No obstante, los funcionarios aclararon que Mojtaba, hijo de Jamenei, no figura entre ellos, a pesar de los rumores que lo señalaban como favorito tras la muerte del expresidente Ebrahim Raisi en un accidente de helicóptero el año pasado.

La noticia de los sucesores llega tras las declaraciones del ministro de Defensa, de Israel, Israel Katz, quien el jueves afirmó que Jamenei “no puede seguir existiendo”. Esto ocurrió mientras líderes israelíes reaccionaban con furia al bombardeo de misiles que alcanzó un hospital en Beersheba y viviendas en el centro de Israel.

Otros funcionarios israelíes, como el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Relaciones Exteriores, Gideon Sa’ar, evitaron comentarios directos o dieron respuestas evasivas sobre el tema.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habría rechazado un posible asesinato de Jamenei al inicio de la guerra. El martes, Trump afirmó conocer el lugar donde se esconde el líder iraní, pero aseguró que, “por ahora”, no ordenará su eliminación.

El primer ministro Benjamin Netanyahu en el lugar del ataque con misiles iraníes contra el Centro Médico Soroka en Beersheba, el 19 de junio de 2025. (Marc Israel Sellem/POOL/Flash90)

Trump decidirá en las próximas dos semanas si apoya los ataques de Israel contra el programa nuclear iraní, especialmente contra la instalación subterránea de Fordo, que solo sería vulnerable a bombas estadounidenses “destructoras de búnkeres”, según el informe.

Israel justifica sus ataques contra líderes militares, científicos nucleares, sitios de enriquecimiento de uranio y el programa de misiles balísticos de Irán como una medida para impedir que la República Islámica cumpla su objetivo de destruir el estado judío.

En respuesta, Irán lanzó más de 470 misiles balísticos y cerca de 1.000 drones contra Israel. Estos ataques han causado 24 muertes y miles de heridos, además de graves daños en edificios de apartamentos, según autoridades de salud y hospitales israelíes.

Entre las bajas iniciales del ataque israelí se encuentran comandantes de la Guardia Revolucionaria, las fuerzas armadas y el comando de emergencia del ejército iraní.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron el sábado que eliminaron al jefe de la División Palestina del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria, uno de los responsables del ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023, que desató la guerra en Gaza.

Mahdi Mohammadi, asesor del presidente del parlamento iraní, Mohammad Ghalibaf, admitió una “brecha masiva de seguridad e inteligencia” tras el ataque inicial de Israel. “Todos nuestros comandantes superiores fueron asesinados en una hora”, afirmó en un audio citado por The Times.

Por otro lado, el político reformista Mohammad Ali Abtahi, en una entrevista telefónica desde Teherán, señaló que los ataques israelíes han unido a las fuerzas iraníes contra Israel. “La guerra suavizó las divisiones que teníamos, tanto entre nosotros como con el público en general”, aseguró.

Etiquetas: Alí JameneiIránIsraelIsrael-Irán

LO MÁSRECIENTE

ninguno
Gobierno

El Monte Hebrón registró una participación del 80 % en las primarias del Likud

De acuerdo con los datos disponibles, el crecimiento del padrón local fue resultado de las acciones de organización impulsadas por...

Leer másDetails
גלעד ארד

Erdan afirma que el Partido de la Unidad es la nueva casa del sionismo religioso

Noam Moskowitz - Canal de la Knesset

La Fiscalía impulsa nuevas medidas para obligar al cumplimiento del servicio militar

Kushner presiona a Hamás para que inicie su desarme

La Autoridad Palestina acusa a Estados Unidos de “fortalecer” a Hamás

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



La nación africana de Burundi está debatiendo activamente su incorporación a la Fuerza Internacional de Estabilización, destinada a garantizar la seguridad de Gaza en el marco del plan de 20 puntos del presidente estadounidense Donald Trump para la posguerra en la Franja, según declaró  un funcionario con conocimiento del asunto, confirmando así recientes informes de los medios de comunicación hebreos.

Como parte de una “inspección del terreno previa al despliegue”, altos mandos militares de Burundi y Uganda —este último país anunció a principios de este mes que aprobaba el despliegue de tropas en Gaza como parte de las Fuerzas de Seguridad Iraquíes (ISF)— visitaron la ciudad sureña de Rafah, en Gaza, en medio de conversaciones preliminares con el estamento de defensa israelí sobre la posibilidad de unirse a la fuerza, añade el funcionario, confirmando un informe del Canal 12.

No obstante, según el Canal 12, el estamento de defensa considera que no habrá ningún cambio ni acuerdo significativo con respecto a Gaza antes de las elecciones del 27 de octubre en Israel.

“En vista de la situación política actual, no prevemos ningún avance hacia un acuerdo en la Franja de Gaza. Nadie dará un paso drástico en Gaza hasta que terminen las elecciones”, declaró una fuente de seguridad al Canal 12.

Burundi evalúa integrarse a la fuerza internacional prevista para Gaza

ANÁLISIS

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica
Opinión

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica

La persecución contra la Iglesia católica en Nicaragua es una estrategia calculada por Rosario Murillo para consolidar su sucesión dictatorial.

Leer másDetails
Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología