• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » ¿Por qué siguen ardiendo misteriosos incendios en Irán?

¿Por qué siguen ardiendo misteriosos incendios en Irán?

17 de julio de 2020
en Irán
¿Por qué siguen ardiendo misteriosos incendios en Irán?

¿Por qué siguen ardiendo misteriosos incendios en Irán? (AP)

Misteriosos incendios queman Irán

Irán, ya devastado por las sanciones de los Estados Unidos y la pandemia del coronavirus, se enfrenta ahora a otro flagelo: Una ola de misteriosos incendios ardiendo en el país, incluyendo un incendio que quemó siete barcos en Bushehr, una importante ciudad portuaria, el miércoles. Los incendios incluyen una explosión el dos de julio en una planta subterránea de enriquecimiento de combustible en Natanz que, según el New York Times, fue parte de un esfuerzo encubierto para socavar el programa nuclear iraní.

Los incidentes han despertado el temor en Irán de que los Estados Unidos e Israel estén incrementando las operaciones de sabotaje dirigidas a Teherán. No se informó de ninguna muerte en el incendio del miércoles. Los funcionarios en Irán han culpado a algunos de los incendios por sabotaje, pero otros parecen haber sido causados por accidentes, fallas de equipo y clima inclemente, reportó el Times.

Los incendios pueden hacer temer un error de cálculo militar entre los Estados Unidos e Irán. Los incendios se producen cuando los Estados Unidos no lograron convencer a los aliados en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de que prorrogaran un embargo de armas contra el Irán que expiraría en octubre, como informó Foreign Policy. La administración de Trump se enfrenta a la oposición de los aliados en sus esfuerzos por continuar su campaña de “máxima presión”, un esfuerzo definitivo para echar por tierra el acuerdo nuclear del 2015.

Más noticias

Irán dice que no abrirá Ormuz hasta que EE. UU. acepte sus condiciones

Irán fija nuevas condiciones a EE. UU. para reabrir el estrecho de Ormuz

El CGRI dice que el estrecho de Ormuz solo se abrirá bajo sus condiciones

Irán habría recibido cientos de misiles antiaéreos enviados por Rusia y China

Un sitio web cercano al Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Nournews, informó este mes que un ataque a Natanz podría cruzar una “línea roja” y conducir a “cambios fundamentales” en Medio Oriente.

Lo que estamos viendo

Los hackers se centran en la investigación de vacunas. Los gobiernos de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá han acusado a los hackers rusos vinculados al Kremlin de intentar infiltrarse en organizaciones que trabajan para desarrollar una vacuna contra el coronavirus. “Es completamente inaceptable que los servicios de inteligencia rusos tengan como objetivo a aquellos que trabajan para combatir la pandemia del coronavirus”, anunció el Secretario de Relaciones Exteriores británico, Dominic Raab, en una declaración el jueves. “Mientras que otros persiguen sus intereses egoístas con un comportamiento imprudente, el Reino Unido y sus aliados siguen adelante con el duro trabajo de encontrar una vacuna y proteger la salud mundial”.

Según el gobierno británico, los actores responsables son de un grupo llamado APT29, también conocido como Cozy Bear and The Dukes, un grupo de hackers patrocinado por Rusia que se cree que están detrás de los hackers durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos del 2016. No es de extrañar que la investigación de vacunas se haya convertido en un bien preciado para los organismos de inteligencia de todo el mundo, ya que los países se apresuran a desarrollar vacunas contra el coronavirus.

Rusia se deleita en el pantano de Libia. El miércoles, el ejército estadounidense acusó a los mercenarios del Grupo Wagner, apoyados por Rusia, de plantar minas terrestres en los alrededores de la capital libia de Trípoli, una señal de que la lucha entre las facciones en conflicto de Libia podría continuar incluso cuando el general Khalifa Haftar del ejército nacional libio se retira. “Las imágenes y las evaluaciones de inteligencia muestran cómo Rusia sigue interfiriendo en los asuntos libios. El uso imprudente de minas terrestres y trampas explosivas por parte del Grupo Wagner está perjudicando a civiles inocentes”, mencionó la Contraalmirante Heidi Berg, directora de inteligencia de AFRICOM, en un comunicado.

Libia se ha convertido en un semillero de luchas geopolíticas y de luchas por poder, con ambas facciones en conflicto respaldadas por varias potencias europeas, los Estados del Golfo Pérsico, Turquía y Rusia.

Asuntos electrónicos encubiertos. En el 2018, el presidente de los Estados Unidos Donald Trump firmó el otorgamiento a la CIA de nuevas autoridades para llevar a cabo ciberataques encubiertos, liberando a la agencia de las restricciones que ha tratado de aflojar desde la administración de George W. Bush, según una investigación de Yahoo News. Las directivas le dan a la CIA una mayor capacidad para atacar a adversarios como Rusia, China y Corea del Norte, y reducen la carga de la prueba para atacar a organizaciones de medios de comunicación, instituciones religiosas u otras entidades no estatales que se cree que trabajan para potencias extranjeras rivales.

Algunos acogieron con agrado la medida, mientras que otros temían que los nuevos poderes cedieran demasiada autoridad en la toma de decisiones a los supervisores de la CIA en el Consejo de Seguridad Nacional.

Un regreso inoportuno a casa. El Tribunal de Apelación del Reino Unido ha dictaminado que Shamima Begum, que dejó Londres para unirse al Estado Islámico de Siria en el 2015, puede volver al Reino Unido y luchar para reclamar su ciudadanía británica, despojada en el 2019. El gobierno británico todavía podría impugnar el fallo, pero el caso de Begum podría tener importantes implicaciones a largo plazo para muchos gobiernos europeos que se enfrentan a los ciudadanos que se unieron al ISIS y que ahora están detenidos y en el limbo.

Movedores y agitadores

El nuevo jefe de investigación del Pentágono. Michael Kratsios, el jefe de tecnología de la Casa Blanca, de 33 años, está a punto de asumir el cargo de jefe interino de investigación e ingeniería del Pentágono, pocas semanas después de que Michael Griffin anunciara que dejaría el trabajo. El diario Defense One informa que Kratsios carece de un título de ciencias básicas, su predecesor tenía un doctorado en ingeniería aeroespacial, pero que tiene profundos vínculos con Silicon Valley y trabajó para el capitalista de riesgo Peter Thiel, que en su día fue uno de los principales contribuyentes de Trump.

Mira quién ha vuelto. Sebastián Gorka, uno de los primeros asesores de la administración Trump, conocido por sus opiniones derechistas, será nombrado por la Casa Blanca para formar parte de la Junta de Educación de Seguridad Nacional. La junta es responsable de otorgar subsidios y becas para ayudar a satisfacer la necesidad de expertos en idiomas y regiones críticas. Si ves un Ford Mustang negro con placas de Virginia que dicen “ART WAR”, podría ser él.

Agitación de la campaña. Trump anunció el 15 de julio que está degradando a su director de campaña, Brad Parscale, y reemplazándolo por el exdiputado Bill Stepien. La reorganización es, según se informa, una respuesta a la decepcionante participación en el mitin de la campaña de Trump en Tulsa, Oklahoma, después de que Parscale prometiera movilizar cientos de miles de seguidores para el evento.

La semana que viene

El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, visitará el Reino Unido del 20 al 22 de julio para reunirse con el Primer Ministro, Boris Johnson, y el Secretario de Relaciones Exteriores, Dominic Raab. Luego viajará a Dinamarca para reunirse con la Primera Ministra Mette Frederiksen y otros miembros del gobierno danés.

El senador Mitt Romney se unirá al Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales el martes 21 de julio para un debate en línea sobre las relaciones entre Estados Unidos y China.

Probabilidades y finales

Se fue a pescar. El dictador de Turkmenistán es famoso por producir algunos de los vídeos de propaganda más exagerados, y el último no se puede perder. Via Eurasianet: “El presidente de Turkmenistán va a pescar, con máscara (por el “polvo”, no por el coronavirus), atrapa muchos peces, da pescado a los huérfanos, que miran y aplauden, luego lo comen y aplauden de nuevo” (Si tienes más hambre, mira el vídeo de rap que hizo con su nieto).

Etiquetas: Israel-Irán

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología