El fallido ciberataque iraní contra una instalación de agua en el centro de Israel a principios de este mes fue “diseñado para desencadenar un desastre humanitario”, dijo este viernes el jefe de la Dirección Nacional de Cibernética, Yigal Unna.
“La palabra ‘rápido’ no se corresponde con la agitación de las cosas que están sucediendo en el ciberespacio”, dijo. Recordaremos este último mes como un punto de inflexión en la historia de la ciberguerra moderna, dijo Unna en una conferencia sobre la evolución del ciberespacio.
“Si el ataque hubiera tenido éxito, en medio de la crisis por el coronavirus, habríamos tenido que hacer frente a un cierto daño a la población civil e incluso a una escasez temporal de agua, o a una mezcla de cloro u otros productos químicos en dosis erróneas que podrían haber causado daños y desastres” dijo.
Aunque Unna no identificó a Irán como el culpable, señaló que “el atacante, según los informes de los medios de comunicación extranjeros, era un determinado actor estatal”.
“Este [ataque] estaba específicamente dirigido a causar daños a la esfera física a través de los sistemas de mando y control. Es la primera vez que vemos algo así, comparado con los ataques que apuntan a bases de datos, que también son graves”.
La RIDC, dijo, “Tiene que marchar hacia adelante. Si no avanzamos, si no mejoramos nuestras habilidades, no tendremos un resultado tan favorable la próxima vez, y el próximo ataque es solo cuestión de tiempo”.
“Me temo que esto es solo un signo de una nueva era en la que los ataques cibernéticos tienen objetivos humanitarios”, dijo.
Sobre el futuro de esta área, Unna dijo, “parece que hay nuevas reglas para la guerra cibernética, podría ser ciber contra ciber, o cinética contra ciber, y todo se acumulará a la guerra dirigida a los civiles”.
“Nosotros [los países] tenemos que decidir lo que constituye una infraestructura crítica y buscar la gestión del riesgo cibernético para los sistemas estatales no esenciales”, dijo.
