Antes de que cerraran los colegios electorales en Israel, varios medios y comentaristas del mundo árabe ya daban por segura la derrota del primer ministro Benjamin Netanyahu. Celebraban el fin de su gobierno y el desplome de la derecha israelí. Sin embargo, los resultados conocidos este miércoles por la mañana no confirmaron sus expectativas y el entusiasmo inicial dio paso a un discurso muy diferente.
El analista de asuntos árabes Eddie Cohen describió ese cambio durante una entrevista con Lital Shemesh. Según explicó, las celebraciones comenzaron cuando todavía había ciudadanos israelíes que esperaban su turno para votar.
“Ayer estaban eufóricos. Todo el mundo árabe informaba que Netanyahu estaba a punto de caer, que el gobierno iba a caer. Celebraban antes de que cerraran los colegios electorales. Festejaban la caída de Netanyahu y el desplome de la derecha, e incluso elogiaban un poco a Eisenkot”, relató Cohen.
El cambio quedó reflejado en las declaraciones de Said Zihad, un palestino residente en Qatar que, según Cohen, mantiene vínculos con Al Jazeera. El analista mostró un video en el que Zihad había anunciado la noche anterior el final de la era Netanyahu. Para la mañana del miércoles, su discurso era otro: había abandonado las celebraciones y criticaba a ambos sectores políticos. “Ni uno es bueno ni el otro tampoco”, afirmó.
Cohen atribuyó ese cambio a la decepción de quienes esperaban que Netanyahu perdiera el poder. A su juicio, las nuevas declaraciones reflejan la resistencia a reconocer que las previsiones difundidas durante la jornada electoral no se cumplieron.
La entrevista también abordó la movilización de los ciudadanos árabes israelíes para participar en las elecciones. Cohen afirmó que la votación estuvo precedida por una intensa campaña en Instagram y TikTok, con numerosos videos y llamados a acudir a las urnas.
“Hubo una campaña intensa. Una campaña intensa. Cuando hay dinero, se puede hacer de todo. ¿De dónde salió el dinero? No lo sé”, declaró.
El analista sostuvo que la movilización no se limitó a iniciativas desarrolladas dentro de Israel. Según su explicación, sectores palestinos y egipcios participaron en los esfuerzos para aumentar la participación electoral árabe y perjudicar las posibilidades políticas de Netanyahu.
Cohen señaló especialmente a Egipto, donde, según afirmó, se desarrolló una campaña constante contra el primer ministro israelí durante el periodo electoral.
“Los egipcios atacaban a Netanyahu todos los días y llamaban a los árabes de Israel a acudir a las urnas. Todo el mundo árabe se había movilizado contra Netanyahu”, aseguró.
Las declaraciones de Cohen describen así dos momentos de la cobertura electoral árabe: las celebraciones anticipadas por una derrota que consideraban segura y el cambio de discurso cuando el escrutinio comenzó a mostrar que Netanyahu conservaba posibilidades de mantenerse en el poder.
