• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Siria » Assad recupera control de la frontera con Israel

Assad recupera control de la frontera con Israel

19 de julio de 2018
en Siria
Assad recupera el control de la frontera con Israel

El presidente sirio Bashar Assad se establece el jueves para recuperar el control de la frontera con los Altos del Golán israelí después de que los combatientes rebeldes en el área acordaron entregar los términos, dijeron el jueves fuentes de ambas partes.

Los rebeldes de la provincia de Quneitra en la frontera con Israel acordaron aceptar el paso seguro a la provincia de Idlib, controlada por los rebeldes en el noroeste, o permanecer en el área en los términos del Estado, según los detalles delineados por Hezbolá noticias y una fuente rebelde.

El vaciamiento de las aldeas de Foua y Kfarya bajo un acuerdo negociado entre las fuerzas del gobierno y los rebeldes en los últimos meses es uno de los mayores traslados de población en la guerra civil de Siria.

A cambio, se espera que el gobierno sirio libere a varios insurgentes detenidos.

Más de 7.000 personas de dos aldeas sirias progubernamentales en el noroeste del país que fueron sitiadas por los rebeldes durante tres años han sido evacuadas, informaron el jueves los medios estatales sirios.

El grupo terrorista Hezbolá del Líbano lucha en Siria para apoyar a Assad.

Sería otra gran victoria para Assad, que ha recuperado sectores del sudoeste de Siria durante el último mes en una ofensiva respaldada por Rusia que ya forzó a muchos rebeldes a rendirse.

Régimen de Assad recupera control de la frontera con Israel
El ejército de Assad entrando en la provincia de Al Quneitra (Foto: Reuters)

A cambio, se espera que el gobierno sirio libere a varios insurgentes detenidos.

Más noticias

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Siria halla varios cohetes Grad cerca de la frontera israelí en Daraa

Siria busca un acuerdo de seguridad con Israel

Siria dice que no intervendrá militarmente en Líbano

Las disposiciones del acuerdo de rendición fueron distribuidas a los rebeldes y obtenidas por Ynet:

  1. El alto el fuego comenzará de manera inmediata e incondicional a las 7 p.m. y sin límite de tiempo.
  2. Los rebeldes que quieran permanecer en la provincia de Quneitra recibirán el perdón. La persecución de soldados rebeldes, oficiales y ciudadanos abandonados cesará y no enfrentarán juicio.
  3. Las armas pesadas de los rebeldes serán entregadas dentro del período de tiempo determinado en el futuro cercano.
  4. Los residentes que inmigran de las afueras de Damasco regresarán a sus hogares.
  5. Las Brigadas 90 y 61 del ejército, así como la policía rusa, volverán a la línea de alto el fuego y la zona desmilitarizada, según el acuerdo de 1974.
  6. La entrada coordinada de las fuerzas será desde el sur y el norte.
  7. Quienes se oponen al acuerdo tienen la opción de mudarse a Idlib.
  8. Se establecerá un comité que supervisará la cuestión de los detenidos
  9. La libertad de expresión está garantizada de acuerdo con la ley.
  10. La policía rusa ingresará al puesto de la ONU.
  11. Se llegará a un acuerdo en una fecha posterior con Rusia para determinar cómo entregar el control sobre al-Jabiya para evitar que caiga en manos del Estado Islámico.

Las disposiciones no detallaron las implicaciones del despliegue de unidades militares en la zona.

La evacuación de las aldeas se usó como un elemento de negociación en las transferencias de poblaciones anteriores a lo largo de las líneas de conflicto. Las Naciones Unidas no formaron parte de las negociaciones y han criticado tales transferencias como desplazamientos forzados.

Un acuerdo para evacuar Foua y Kfarya el año pasado se detuvo después de que un coche bomba mató a más de 100 personas en un estacionamiento para autobuses destinados a sacar a los evacuados.

Poco después de partir, más de 19 autobuses que transportaban a los aldeanos llegaron el jueves al cruce de al-Eiss en el campo de Alepo, mientras que más de 51 autobuses llegaron a un centro improvisado para desplazados en Jibreen, dijo Al-Ikhbariya.

Los autobuses habían viajado a través del territorio controlado por los rebeldes para llegar allí.

Los acuerdos de evacuación y las transferencias de población se han convertido en una norma en el conflicto sirio de siete años que ha visto a decenas de miles de rebeldes y civiles transportados desde las zonas controladas por los rebeldes hasta la provincia de Idlib y el territorio circundante controlado por la oposición.

 

Refugiados sirios acercándose a la frontera con Israel (Foto: EPA)
Refugiados sirios acercándose a la frontera con Israel (Foto: EPA)

 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo en una conferencia de prensa con el presidente ruso Vladimir Putin el lunes en Helsinki que ambos habían acordado trabajar juntos para ayudar a garantizar la seguridad de Israel.

Putin, el aliado más poderoso de Assad, citó la necesidad de restaurar la situación a lo largo de las fronteras del Golán al Estado que prevaleció antes del estallido de la crisis siria en 2011.

Etiquetas: Bashar al AssadQuneitraRefugiados Sirios

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología