• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Ciencia y Tecnología » Las algas podrían salvar a la humanidad del COVID: según científicos israelíes

Las algas podrían salvar a la humanidad del COVID: según científicos israelíes

18 de noviembre de 2021
en Ciencia y Tecnología
Las algas podrían salvar a la humanidad del COVID: científicos israelíes

Universidad de Tel Aviv

Científicos de la Universidad de Tel Aviv han descubierto que un extracto de algas verdes podría prevenir la infección celular por el coronavirus.

“Se trata de un material natural y barato de producir que podría contribuir a la solución de un grave problema: la propagación del coronavirus entre grandes poblaciones, en particular en los países en vías de desarrollo, que no tienen acceso a una vacuna, una situación que se está cobrando muchas víctimas y que incluso está llevando a la producción acelerada de nuevas variantes”, señalaron los investigadores, del Departamento de Estudios Ambientales de la universidad.

Señalaron que “la investigación está en sus primeras fases, pero esperamos que el descubrimiento sirva para desarrollar un tratamiento accesible y eficaz contra la infección por el coronavirus en el futuro”.

Varias empresas del sector ya han manifestado su interés por los hallazgos de los científicos, publicados en la revista científica PeerJ.

El profesor Alexander Golberg, que dirigió la investigación, declaró: “Hoy en día ya está claro que la vacuna contra el coronavirus, aunque es muy eficaz, no puede detener la propagación de la pandemia en todo el mundo. Incluso en los países avanzados, donde la mayoría de los ciudadanos están vacunados, entienden que mientras no haya una respuesta para los miles de millones que no tienen acceso a la vacuna, se espera que el virus desarrolle más y más variantes que podrían ser inmunes a las vacunas, y la guerra contra el coronavirus continuará”.

Dijo que “por esta razón, es muy importante para toda la humanidad encontrar una solución barata y accesible que también funcione para las poblaciones débiles de los países en desarrollo. En nuestro laboratorio, decidimos con este fin examinar el material que produjimos en estudios anteriores: el ulvan, que se produce a partir del alga marina ulva que también se llama “lechuga de mar” y se utiliza como alimento en lugares como Hawái y Escocia”.

“En el pasado, se informó de que el ulvan era eficaz contra los virus en la agricultura, así como contra algunos virus humanos, y con la llegada del coronavirus, tratamos de examinar su actividad contra el virus. Por el momento, nuestros hallazgos suscitan un cauto optimismo”, dijo.

Para examinar su hipótesis, los investigadores cultivaron las algas en el laboratorio y las utilizaron para producir ulvan, que enviaron al Southern Research Institute de Alabama, especializado en enfermedades contagiosas. Allí, los investigadores construyeron un modelo celular para examinar la actividad del material.

Las células animales utilizadas en el modelo fueron expuestas al coronavirus antes de ser expuestas al ulvan. Los investigadores descubrieron que el ulvan impedía que el virus penetrara en las células animales o, en otras palabras, impedía la infección por el coronavirus.

Aunque los investigadores calificaron sus hallazgos de “muy alentadores”, admitieron que tenían mucho trabajo por delante. “El material se produjo en bruto, por lo que en realidad es una mezcla de muchos materiales naturales, y tenemos que descubrir cuál de ellos es el que impide la infección celular. Más adelante, tenemos que examinar cómo funciona en los humanos, si es que lo hace”.

“Creemos en la capacidad de esta tecnología innovadora para ayudar en la lucha mundial contra el coronavirus”, dijo Keren Primor Cohen, directora de Ramot – Tel Aviv University Tech Transfer Company, el centro de compromiso empresarial de la universidad. Según Cohen, ya ha presentado varias solicitudes de patente para la tecnología.

En el estudio de investigación también participaron Shai Shefer, Arthur Robin y Alexander Chemodanov, del laboratorio de Golberg en la Universidad de Tel Aviv, el profesor Michael Gozin, del Departamento de Ciencia de Materiales y Nanociencia de la Facultad de Química de la Universidad de Tel Aviv, así como investigadores de la Universidad Hebrea de Jerusalén y del Centro Médico Meir de Kfar Saba.

La tasa de infección por coronavirus en Israel es del 0,71%, según datos del Ministerio de Sanidad. De las 74.011 personas que se sometieron a la prueba del virus el miércoles, 494 resultaron tener COVID-19.

Más noticias

Israel inicia la creación de un ordenador cuántico: Para no depender de nadie

Misterioso tiburón avistado cerca de Islas Galápagos tras 20 años

Visa comprará la empresa israelí antifraude BioCatch por $2.400 millones

Científicos israelíes descubren que la Viagra podría frenar la metástasis

Hay 5.303 casos activos del virus. Hay 135 personas en estado grave, el número más bajo registrado en el último mes.  91 de las cuales están conectadas a respiradores.

Aunque 1.325.421 israelíes se han recuperado del virus desde el estallido de la pandemia, 8.154 han muerto.

En cuanto a la vacunación, 6.261.892 israelíes han recibido al menos una dosis de la vacuna contra el coronavirus, mientras que 5.759.464 han recibido dos dosis. Más de 4 millones de israelíes -4.033.641- han recibido las tres dosis disponibles de la vacuna.

Etiquetas: CienciaCovid-19-IsraelIsraelSalud

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología