• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Antisemitismo » La cantante antiisraelí Kehlani cancela su concierto en Central Park

La cantante antiisraelí Kehlani cancela su concierto en Central Park

5 de mayo de 2025
en Antisemitismo
La cantante antiisraelí Kehlani cancela su concierto en Central Park

La cantante anti-israelí Kehlani canceló su show en Central Park tras presión de la alcaldía por su retórica antiisraelí.

Cancelación de concierto de Kehlani en Nueva York por posturas antiisraelíes

La ciudad de Nueva York canceló un concierto de la cantante Kehlani programado para junio en Central Park, tras intensas presiones de la oficina del alcalde Eric Adams y el congresista Ritchie Torres. El evento, titulado “Pride with Kehlani”, formaba parte de las celebraciones del mes del Orgullo LGBTQ y estaba organizado por la City Parks Foundation, una entidad sin fines de lucro que recibe fondos públicos y colabora con el Departamento de Parques y Recreación de la ciudad. La decisión se tomó debido a la conocida retórica antiisraelí de la artista, que ha generado controversia en múltiples ocasiones.

Según reportes de The New York Post, la oficina del alcalde ejerció presión sobre la fundación citando preocupaciones de seguridad derivadas de las declaraciones públicas de Kehlani. La cantante ha expresado frases como “Que se joda Israel”, “Que se joda el sionismo” y “Desmantelar Israel” en sus redes sociales. Además, en 2024, lanzó un video musical para su canción “Next 2 U” que incluía un mensaje de apoyo a la causa palestina, con la frase “Larga vida a la intifada”. Estas posturas provocaron una reacción inmediata de figuras públicas y organizaciones que consideraron sus comentarios como antisemitas.

La City Parks Foundation decidió cancelar el concierto tras recibir una carta de la oficina de Eric Adams, según informó The New York Post. La secretaria de prensa del alcalde, Kayla Mamelak Altus, confirmó la decisión en un mensaje en X: “Estamos agradecidos con la Fundación de Parques de la Ciudad por responder a nuestras preocupaciones y cancelar el concierto de Kehlani en Central Park”. La medida fue respaldada por el congresista Ritchie Torres, quien había enviado una misiva a la fundación, al alcalde y al CEO de Live Nation Entertainment, Michael Rapino, exigiendo la cancelación del evento. Torres argumentó que los fondos públicos no deben usarse para “subsidiar o normalizar el antisemitismo, especialmente en un evento de orgullo”.

En medios hebreos, como el portal de noticias Ynet, se informó que la cancelación del concierto de Kehlani fue vista como una respuesta firme a la creciente preocupación por el antisemitismo en Estados Unidos. El artículo destacó que las declaraciones de la cantante, especialmente su apoyo explícito a la “intifada”, fueron interpretadas por la comunidad judía como una incitación a la violencia contra Israel y los judíos. Ynet también señaló que la decisión de Nueva York se alinea con un esfuerzo más amplio para contrarrestar narrativas que, según líderes comunitarios, promueven el odio bajo el pretexto de críticas políticas.

Datos clave sobre la cancelación de Kehlani en Central Park

  • Evento cancelado: Concierto “Pride with Kehlani” programado para junio de 2025 en Central Park, parte de las celebraciones del Orgullo LGBTQ.
  • Organizador: City Parks Foundation, entidad sin fines de lucro que recibe fondos públicos.
  • Motivo oficial: Preocupaciones de seguridad derivadas de las posturas antiisraelíes de Kehlani, consideradas antisemitas por autoridades y líderes comunitarios.
  • Figuras clave: Alcalde Eric Adams, congresista Ritchie Torres y Kayla Mamelak Altus, secretaria de prensa de Adams.
  • Contexto: Kehlani ha expresado apoyo a la causa palestina, incluyendo frases como “Larga vida a la intifada” y críticas al sionismo en redes sociales y videos musicales.

Antecedentes de controversias con Kehlani

La cancelación en Central Park no es el primer incidente relacionado con las posturas políticas de Kehlani. En abril de 2025, la Universidad de Cornell retiró a la cantante de su concierto anual “Slope Day” tras protestas de estudiantes judíos y preocupaciones expresadas por el presidente de la institución, Michael Kotlikoff. Kotlikoff señaló en un correo a la comunidad universitaria que la selección de Kehlani como cabeza de cartel había generado “división y discordia” debido a sus “sentimientos antisemitas y antiisraelíes expresados en actuaciones, videos y redes sociales”. La decisión se tomó tras días de diálogo con estudiantes que se sentían “heridos y confundidos” por la inclusión de la artista.

En respuesta a la cancelación en Cornell, Kehlani publicó un video en Instagram el 26 de abril de 2025, donde afirmó: “No soy antisemita ni antijudía. Soy anti-genocidio, anti las acciones del gobierno israelí, anti la exterminación de un pueblo entero, anti el bombardeo de niños, hombres y mujeres inocentes”. En el video, mencionó estar acompañada por su “mejor amiga judía-palestina” y su “ingeniero judío”, buscando reforzar su argumento de no tener prejuicios contra la comunidad judía. También acusó a las instituciones de usar el antisemitismo como excusa para silenciar su activismo propalestino, diciendo: “Si quieren cancelarme, que sea por su sionismo, no por ser antijudía”.

Medios en hebreo, como Israel Hayom, cubrieron el incidente de Cornell y destacaron que las declaraciones de Kehlani reflejan un patrón de retórica que mezcla críticas al gobierno israelí con términos que la comunidad judía percibe como antisemitas. El diario señaló que el uso de frases como “Larga vida a la intifada” evoca períodos de violencia contra civiles israelíes, lo que intensifica las tensiones en contextos como Estados Unidos, donde el antisemitismo ha alcanzado niveles récord según organizaciones como la Anti-Defamation League.

La Anti-Defamation League reportó en 2024 un aumento del 140% en incidentes antisemitas en Estados Unidos comparado con 2022, un contexto que ha sensibilizado a las autoridades ante figuras públicas con discursos controvertidos. En este sentido, la cancelación del concierto de Kehlani en Central Park se enmarca en un esfuerzo más amplio por parte de líderes locales para abordar lo que perciben como expresiones de odio disfrazadas de crítica política.

Reacciones y contexto más amplio

La decisión de cancelar el concierto de Kehlani generó reacciones mixtas. En X, el congresista Ritchie Torres celebró la medida, declarando: “El antisemitismo se vuelve inaceptable solo cuando nosotros, como sociedad, tenemos el coraje de rechazarlo, clara y consistentemente”. Por otro lado, algunos usuarios en la plataforma, como @abierkhatib, elogiaron a Kehlani por su postura pro-palestina, calificándola como una “reina” por mantener su activismo a pesar de las cancelaciones.

Más noticias

Israel restaura banderas vandalizadas e instala unas 50 más en Binyamin

Mamdani debería centrarse más en Nueva York y menos en Israel

Atacante de sinagoga en NY insultó a judíos y afirmó ser judío

EE. UU. acusa de delitos de odio a un hombre por atacar una sinagoga de NY

En medios en inglés, como Jewish Insider, se informó que la presión de Torres fue un factor determinante en la cancelación. El congresista argumentó que permitir el concierto habría sido una afrenta a los valores de inclusión de un evento de orgullo, especialmente en un momento de alta sensibilidad por el aumento de incidentes antisemitas. Por su parte, The Jerusalem Post destacó que la cancelación refleja una tendencia creciente en Estados Unidos de responder a figuras públicas que cruzan la línea entre la crítica política y lo que se percibe como antisemitismo.

El contexto de estas cancelaciones está profundamente ligado al conflicto israelo-palestino y su impacto en el discurso público en Estados Unidos. Desde el ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023, que dejó 1.200 muertos y más de 250 rehenes, según cifras oficiales israelíes, las tensiones han aumentado tanto en Israel como en la diáspora judía. Las operaciones militares israelíes posteriores en Gaza han generado críticas internacionales, incluidas las de Kehlani, quien ha utilizado su plataforma para condenar las acciones del gobierno israelí. Sin embargo, términos como “intifada” y “desmantelar Israel” son interpretados por muchos como llamados a la violencia o a la destrucción del Estado judío, lo que ha alimentado las acusaciones de antisemitismo.

En medios hebreos, Maariv subrayó que la cancelación del concierto de Kehlani en Central Park es un ejemplo de cómo las comunidades judías en la diáspora están organizándose para contrarrestar lo que consideran narrativas peligrosas. El artículo citó a líderes comunitarios que ven en estas decisiones un mensaje claro: las expresiones de odio, incluso bajo el manto de la libertad de expresión, no serán toleradas en espacios públicos financiados por los contribuyentes.

La City Parks Foundation no ha anunciado un reemplazo para Kehlani en el evento de orgullo, pero Kayla Mamelak Altus expresó en X que la fundación espera presentar una “emocionante alineación de otras actuaciones” durante el verano. Mientras tanto, el debate sobre la libertad de expresión, el antisemitismo y el activismo político continúa dividiendo opiniones en Nueva York y más allá.

Etiquetas: AntisemitismoEstados UnidosIsrael

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología