Mientras el futuro del Eje de la Resistencia iraní se mantiene en la incertidumbre, la geopolítica no admite vacíos, y Turquía está llenando ese espacio a pasos agigantados. En 2026, la potencia regional ya no se conforma con los discursos del presidente Recep Tayyip Erdogan, sino que actúa como un “pulpo” estratégico que aprovecha su ejército moderno y su pertenencia a la OTAN para ocupar el lugar de Irán como líder de las alianzas de la región, bajo una doctrina ordenada y no menos peligrosa.
Las ambiciones de expansión de Turquía en el Mediterráneo comenzaron con un único documento estratégico: la doctrina de la “Patria Azul”, concebida en 2006 por oficiales conservadores de la Armada y convertida bajo el mandato de Erdogan en la columna vertebral de la política exterior turca, es una aspiración a aprovechar la profundidad estratégica turca mediante una reivindicación de soberanía marítima sin precedentes sobre unos 462 000 km², junto con aspiraciones de expansión continental y la creación de un continuo étnico turco basado en el vínculo histórico con los territorios del Imperio Otomano a través de Siria, Azerbaiyán, hasta la frontera entre Irán e Irak.
La doctrina, si se materializa en su totalidad, garantizará el control de los nudos marítimos clave entre el mar Negro y el mar Mediterráneo a través del estrecho del Bósforo y los Dardanelos, y la independencia energética mediante el control de los yacimientos de gas y petróleo en el Mediterráneo oriental, y expresa la voluntad turca de redefinir el equilibrio de poder regional al tiempo que desafía directamente los derechos marítimos de Grecia y Chipre. Lo que comenzó en las entrañas de la Armada turca en 2006 fue ascendiendo por los conductos del poder con la llegada del presidente turco Erdogan en 2014, y en 2019 ya se había convertido en la columna vertebral de la política exterior turca.
Turquía ya no se conforma con trazar mapas. Los impone por la fuerza y mediante una diplomacia agresiva. El despliegue de enclaves estratégicos en la cuenca del Mediterráneo sirve como pilar del orden turco, y a través de la entrada en Siria tras la caída del régimen de Assad en 2024 y el antiguo enclave turco en Chipre, convierte el espacio marítimo en una base de avanzada de la Armada turca que amenaza las rutas marítimas. Además, con el alto el fuego en Gaza, Turquía entró en la Franja. Allí, mediante la oferta de enviar tropas y financiar infraestructuras, Ankara aspira a adquirir un estatus de “tutor” sobre una zona que desafía directamente a Israel, junto con la adquisición de un estatus de prestigio en el mundo musulmán como defensora de los palestinos.
Los tentáculos del “pulpo” turco se extienden más allá del Mediterráneo hacia puntos estratégicos de estrangulamiento que amenazan a Israel, en Libia. Ankara mantiene un “puente marítimo” a través de una base costera turca en Libia que le permite desplegar una línea de buques, dividir el Mediterráneo y controlar las rutas energéticas hacia Europa. En Somalia, opera una enorme base de entrenamiento que le otorga influencia sobre el estrecho de Bab el-Mandeb y capacidad para lanzar satélites desde el corazón del Cuerno de África. La combinación de estos enclaves, desde Libia, Gaza y Siria hasta el Cuerno de África, permite a Erdogan estrechar el cerco alrededor de las rutas marítimas y los intereses de seguridad de Israel en toda la región.
En la reunión que mantuvieron Erdogan y el presidente Donald Trump en septiembre de 2025 en la Casa Blanca se produjo un giro dramático en las relaciones entre Turquía y Estados Unidos, cuyo eje central fue la reincorporación de Turquía al proyecto del F-35, una medida que simboliza la alineación operativa con Occidente y el amplio paraguas de protección estadounidense. Para Israel, este acuerdo supone una dura noticia que legitima la agresividad turca en la región y erosiona significativamente la superioridad aérea de la Fuerza Aérea en Oriente Medio, todo ello sin una compensación estadounidense adecuada que garantice el mantenimiento de la ventaja cualitativa de Israel en Oriente Medio.
¿Por qué lo permiten Estados Unidos y Europa? Gracias a su geografía única, Turquía es insustituible como ancla estratégica para la OTAN y Estados Unidos. Como puente entre tres continentes, que controla pasos críticos como los estrechos del Bósforo y los Dardanelos, y dada su ubicación como barrera frente a Irán, Irak y Siria, junto con la cooperación militar con EE. UU., dispone de una palanca de presión esencial para equilibrar la presencia rusa en la región. Sin embargo, el poder de Ankara no se limita solo al ejército y al control de los estrechos, sino que también constituye una “arma” política en forma de control del flujo de refugiados hacia Europa.
La capacidad de influir en la estabilidad de Occidente a través de la cuestión migratoria permite a Erdogan desafiar a Occidente mientras la OTAN se ve obligada a aceptar sus medidas. La geografía no cambia, y Turquía siempre controlará el paso entre el mar Negro y el mar Mediterráneo y será el ancla meridional de la OTAN. Dos mares, tres continentes, la proximidad a Rusia y millones de personas en rutas de tránsito bastan para explicar por qué Erdogan puede permitirse irritar a Occidente.
Israel no se queda de brazos cruzados y lucha por frenar la doctrina turca de la “patria azul” mediante una estrategia en múltiples frentes para ampliar las alianzas regionales que frenen la creciente influencia turca, y combinando el poder militar con alianzas estratégicas. En Siria, actúa militarmente para reducir la presencia turca y preservar su libertad de acción mediante ataques regulares para destruir el equipo militar y los radares turcos desplegados en el país. Al mismo tiempo, en el Mediterráneo, Israel está estrechando un eje de seguridad con Grecia y Chipre, destinado a contrarrestar la hegemonía de Ankara en la cuenca del Mediterráneo, lo que incluye coordinación en materia de seguridad, maniobras conjuntas en el mar y en el aire, y la creación de un centro cibernético marítimo.
En una medida estratégica revolucionaria, Israel se adentra en el Cuerno de África, y el reconocimiento de la independencia de Somalilandia le ha proporcionado un punto de apoyo en la zona del estrecho de Bab el-Mandeb. En colaboración con los Emiratos Árabes Unidos y Etiopía, Israel está promoviendo en Somalilandia capacidades de seguridad que contrarrestan la presencia de Turquía, y el control del puerto de “Berbera”, en la costa de Somalilandia, permite a Israel hacer frente a los bloqueos de los hutíes y supervisar el tráfico de buques iraníes en este cruce marítimo crítico.
En definitiva, el ascenso de Turquía como potencia dominante plantea a Israel un desafío complejo y sin precedentes: a diferencia de Irán, que se encuentra aislado, Ankara opera desde el seno del sistema internacional como miembro de la OTAN y socio principal de EE. UU., lo que le permite desafiar a Israel en los planos diplomático y militar al presentar a Israel como la parte agresora en los foros internacionales, además de extender su influencia sobre Gaza y Siria, lo que limitará la libertad de acción del ejército israelí.
La aspiración turca de dictar el orden marítimo y controlar las rutas energéticas hacia Europa constituye una amenaza directa para intereses económicos vitales, y supone una llamada de atención a Israel para que desempeñe un doble papel, como potencia militar y como el único ancla de estabilidad democrática capaz de contrarrestar las ambiciones neootomanas de Erdogan.