Los rumores llevan años circulando: es fácil encontrar comparaciones fotográficas de Fidel Castro y el primer ministro canadiense Justin Trudeau, que muestran el gran parecido físico entre ambos. Esto pone en jaque a los medios de comunicación del establishment hasta el punto de que lo “desacreditan” regularmente. El sábado pasado, el New York Times publicó un artículo titulado: “Resurge una vieja falsedad: que Justin Trudeau es hijo de Fidel Castro”. El martes, el Daily Beast intervino con “Los camioneros resucitan la teoría de los plátanos sobre el verdadero padre de Trudeau”. Fiel a la forma de los medios de comunicación del establishment, ninguno de ellos abordó los puntos que la periodista Karen Leibowitcz hizo a favor de la afirmación en 2020, pero aunque la pregunta es interesante, lo que es mucho más importante es que cualquiera que sea la verdadera historia de su parentesco, al llevar el gobierno autoritario a Canadá, Justin Trudeau ha demostrado ahora ser el hijo ideológico de Fidel Castro.
A nadie debería sorprenderle esto. Trudeau tiene un largo historial de afinidad con los gobiernos autoritarios. En 2013, antes de ser primer ministro, le preguntaron qué país admiraba más. Trudeau respondió: “Sabes, hay un nivel de admiración que tengo por China porque su dictadura básica les permite dar un giro a su economía en un momento dado y decir ‘tenemos que ser más ecológicos… tenemos que empezar a invertir en energía solar’. Es decir, hay una flexibilidad con la que sé que Stephen Harper debe soñar, de tener una dictadura con la que pueda hacer todo lo que quisiera, que me parece bastante interesante”.
Y cuando Fidel Castro murió en 2016, la declaración de Trudeau no dio ninguna pista sobre la sed de sangre y la represión del régimen comunista en Cuba. En su lugar, Trudeau fue bastante efusivo con los elogios para “el presidente más longevo de Cuba”. Declaró que “Fidel Castro fue un líder más grande que la vida que sirvió a su pueblo durante casi medio siglo. Revolucionario y orador legendario, el Sr. Castro realizó importantes mejoras en la educación y la sanidad de su nación insular”.
Trudeau reconoció que Castro era una “figura controvertida”, pero insistió en que “tanto los partidarios como los detractores del Sr. Castro reconocieron su enorme dedicación y amor por el pueblo cubano, que sentía un profundo y duradero afecto por «el Comandante»”. Dijo que su familia se unía hoy “al pueblo de Cuba en el duelo por la pérdida de este notable líder”.
Ahora podemos ver que esto no fue solo una efusión irreflexiva de dolor por un hombre que Trudeau obviamente quería mucho. Sus elogios a China y a Castro tienen en común la admiración por la capacidad autoritaria de hacer las cosas sin tener en cuenta a la oposición o el toma y daca del proceso democrático. China pudo ser ecológica y Castro pudo hacer mejoras significativas en la educación y la sanidad (en la opinión de Trudeau, no en la vida real) porque no tuvieron que lidiar con todas las caricias y compromisos que conlleva trabajar con los parlamentos y los votantes.
Y ahora Trudeau puede deshacerse del Convoy de la Libertad, y embargar las cuentas bancarias de los manifestantes, sin tener que esperar órdenes judiciales ni preocuparse por el debido proceso. Si el viejo Fidel puede mirar desde su tumba ardiente y ver lo que está haciendo Trudeau, debe estar contento. Sin embargo, lo que es aún peor es el silencio del mundo. Una de las repúblicas libres más importantes del mundo se está convirtiendo en un estado policial ante nuestros ojos, y Trudeau no ha sido denunciado por nadie. Los manipuladores del viejo Joe Biden, por supuesto, no van a decir nada, porque aquí harían lo mismo con los disidentes si creyeran que pueden salirse con la suya. Pero a ninguno de los otros líderes de sociedades aparentemente libres parece importarle tampoco. Tal vez sean todos izquierdistas que, en las imborrables palabras de David Horowitz, albergan en su interior a un totalitario que pide a gritos salir.
En un mundo sensato, la oposición canadiense ya habría conseguido una moción de censura contra Trudeau, con la ayuda significativa de miembros del propio partido de Trudeau que se oponen a la extralimitación autoritaria y a la negación de los derechos civiles de los ciudadanos canadienses. Trudeau también sería objeto de condena en las Naciones Unidas y en las organizaciones internacionales de derechos humanos. Irónicamente, si fuera un primer ministro en África o Asia e hiciera exactamente lo mismo que él al dejar de lado las libertades civiles de sus oponentes políticos, esas condenas lloverían. Pero por alguna razón, Justin Trudeau no parece tener problemas políticos ni a nivel nacional ni internacional, al menos hasta ahora. Es una señal de que otros países del otrora libre Occidente están casi tan mal como Canadá.
Justin Trudeau es un tirano. Es el tipo de tirano contra el que se fundó Estados Unidos de América. Canadá, por supuesto, es el país de los norteamericanos que se opusieron a la Revolución Americana, por lo que quizás sea apropiado que sea el primero de los dos países en caer en la tiranía. Pero Canadá también tiene una orgullosa tradición de libertad y respeto por los derechos humanos y el Estado de Derecho. Que prevalezca ahora, contra el hijo ideológico y heredero de Fidel Castro, Justin Trudeau.
Robert Spencer es el director de Jihad Watch y becario Shillman del Centro de la Libertad David Horowitz. Es autor de 23 libros, entre ellos muchos bestsellers, como The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades), The Truth About Muhammad y The History of Jihad. Su último libro es El Corán crítico. Sígalo en Twitter aquí. Al igual que él en Facebook aquí.
