• Login
  • Register
miércoles, agosto 12, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » Los ataques a Armenia representan una peligrosa escalada

Los ataques a Armenia representan una peligrosa escalada

Otro aspecto del empuje de Ankara para el conflicto en el Cáucaso puede ser llevar a los Estados Unidos a la región. EE.UU. apoya a Ucrania contra la invasión de Rusia.

13 de septiembre de 2022
en Opinión
Los ataques a Armenia representan una peligrosa escalada

Tropas rusas de mantenimiento de la paz patrullan cerca de la frontera con Armenia, tras el acuerdo para poner fin al conflicto militar entre Azerbaiyán y las fuerzas de etnia armenia en Nagorno-Karabaj, en 2020. (Crédito: Reuters/Francesco Brembati)

Armenia afirma que 50 personas han muerto en ataques contra el país desde el lunes, y acusa a Azerbaiyán de los mismos.

Se trata de los peores combates desde 2020, cuando Azerbaiyán lanzó una ofensiva apoyada por Turquía contra zonas armenias en la disputada región de Nagorno-Karabaj. Rusia ha tratado de mediar en el alto el fuego en esta zona del Cáucaso, pero el contexto general aquí es que la guerra contra Armenia fue provocada por la sensación de que las fronteras son ahora fluidas, y el orden mundial regional liderado por Estados Unidos está en su fin.

Los medios de comunicación de Azerbaiyán y Turquía han afirmado que Armenia es la culpable de los enfrentamientos de esta semana, pero las pruebas y los informes apuntan a lo contrario. Lo importante aquí es el contexto más amplio, y lo que podría venir después.

Armenia ha tendido a ponerse del lado de Rusia en los últimos asuntos mundiales, mientras que Azerbaiyán ha sido amigo de Israel. Azerbaiyán y Turquía son aliados clave. Esto significa que el conflicto del Cáucaso no es un conflicto menor, sino que se vincula al papel de Turquía en Siria y a la invasión de Rusia en Ucrania.

Los que sufren en los bombardeos son víctimas de estas cuestiones regionales, víctimas del contexto más amplio, y de la política de poder entre Estados Unidos, Rusia, Turquía y otros Estados que determinarán si los combates se detienen.

El ataque a Armenia se produjo mientras la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) se reúne en Uzbekistán esta semana. Armenia y Azerbaiyán son socios de diálogo de la OCS, que está dominada por Rusia y China y por Estados de Asia Central. Sin embargo, este año también asisten Irán y Turquía.

Más noticias

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Ya no basta con frenar el programa nuclear de Irán

“El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, ha tratado de poner fin a los recientes enfrentamientos, acercándose a Francia, Rusia y Estados Unidos. Habló con el Secretario de Estado estadounidense Antony Blinken tras los ataques”.

“Estados Unidos está profundamente preocupado por los informes de ataques a lo largo de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, incluyendo los ataques reportados contra los asentamientos y la infraestructura civil dentro de Armenia”, dijo el Departamento de Estado de Estados Unidos. “Como hemos dejado claro desde hace tiempo, no puede haber una solución militar al conflicto. Instamos a poner fin a cualquier hostilidad militar inmediatamente”.

Sin embargo, parece que Azerbaiyán está envalentonado por el respaldo de Turquía. Turquía es miembro de la OTAN, pero también es amiga de Irán y Rusia. En los últimos años, Rusia, Turquía e Irán se han esforzado por socavar la paz y la estabilidad, lanzando invasiones e intentando arrebatar tierras e influencia a otros.

Los esfuerzos de Rusia fuera de Ucrania

Rusia invadió Ucrania, pero también invadió Georgia y envió tropas a Siria. Turquía ha invadido Siria, y ha limpiado étnicamente la zona kurda de Afrin en 2018. Azerbaiyán lanzó la guerra de 2020 contra las fuerzas armenias, apostando a que podría hacerlo antes de las elecciones de EEUU. Del mismo modo, Turquía lanzó una invasión en 2019 en el este de Siria.

Pashinyan dijo que Azerbaiyán había atacado las fronteras de Armenia desde siete direcciones.

“A medianoche, Azerbaiyán atacó en cuatro direcciones, luego se agregaron dos, tres direcciones más”, dijo el líder armenio. “Como saben, nos dirigimos a la OTSC [Consejo Permanente de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva], y actualmente se está celebrando la reunión del Consejo Permanente de la OTSC. También nos dirigimos a Rusia y al Consejo de Seguridad de la ONU”.

Los ataques a Armenia representan una peligrosa escalada
Decenas de coches cubiertos con los colores de la bandera armenia se dirigen a la Knesset en Jerusalén para mostrar su apoyo a Armenia y protestar contra la cooperación en materia de defensa de Israel con Azerbaiyán, el 17 de octubre de 2020. (Crédito de la foto: Atara Beeri)

Turquía ha apoyado a Azerbaiyán y probablemente le ha incitado a iniciar los recientes ataques. Los medios de comunicación estatales de Ankara han difundido afirmaciones sobre el conflicto, asegurando que se debe a “provocaciones armenias”. No está claro lo que Ankara espera conseguir aquí.

Por un lado, Ankara podría utilizar esto como una especie de moneda de cambio en la reunión de la Organización de Cooperación de Shanghai de esta semana. Los informes de que Azerbaiyán quiere una zona de “amortiguación” o “seguridad” dentro de Armenia parecen estar relacionados con las demandas de Ankara de invadir partes de Siria y establecer una zona de “seguridad” similar. Turquía limpió étnicamente Afrin y Serekaniye después de operaciones en 2018 y 2019 para crear partes de esta “zona”.

Otro aspecto del empuje de Ankara para el conflicto en el Cáucaso puede ser llevar a los Estados Unidos a la región. EE.UU. apoya a Ucrania contra la invasión de Rusia. Turquía y las voces pro-Ankara tienden a presentar a Armenia como más cercana a Rusia e Irán.

El contexto entonces es crear una crisis en la que Armenia pueda ser retratada como parte del sistema de alianzas ruso. Esto puede dar una excusa a Ankara para hacerse pasar por un miembro de la OTAN que apoya a sus aliados en Bakú. La contrapartida se produce en el momento en que Ucrania está lanzando una exitosa ofensiva contra Moscú, y en el que Moscú está adquiriendo drones. Un Moscú debilitado no puede respaldar a Armenia, y se verá animado a conseguir que Armenia ofrezca concesiones a cambio de más acuerdos entre Moscú y Estambul.

En general, así es como se ha comportado Moscú en el pasado: dispuesto a debilitar a Armenia y aislar a Ereván para conseguir otras cosas de Ankara. Armenia quiere el apoyo de Washington y París para un alto el fuego, pero le perjudica que Turquía, miembro de la OTAN, sea antiarmenia. Aislada y dependiente de Moscú, Armenia se encuentra en una posición difícil, quizá pagando el precio de la atención mundial centrada en Ucrania, ya que sus adversarios aprovechan ese conflicto para arrebatarle más tierras a Armenia.

En un mundo en el que los países piensan que el orden mundial liderado por Estados Unidos se está desmoronando, habrá más guerras y conflictos como éste, ya que los países intentan rediseñar las fronteras que se fijaron hace 50 o 100 años. La guerra de Ankara en Siria es un ejemplo. Y Ankara está alimentando el conflicto con Armenia. La guerra de Rusia en Ucrania es otro ejemplo.

Hay un ángulo aquí que también es relevante para Israel. Israel mantiene relaciones estrechas y positivas con Azerbaiyán; Azerbaiyán ha adquirido drones de Israel. Sin embargo, las relaciones entre Armenia e Israel han sido una montaña rusa, agriada por los combates de 2020. Se trata de un aspecto trágico de la historia porque, aunque tanto los armenios como los judíos son víctimas de un genocidio, la política moderna hace que las relaciones entre los dos estados-nación no sean sólidas. Por ahora.

Sobre el autor: Seth J. Frantzman es corresponsal principal de Oriente Medio y analista de asuntos de Oriente Medio en The Jerusalem Post. Ha cubierto la guerra contra el Estado Islámico, tres guerras en Gaza, el conflicto en Ucrania, las crisis de refugiados en Europa del Este y también ha informado desde Irak, Turquía, Jordania, Egipto, Senegal, los Emiratos Árabes Unidos, Ucrania y Rusia.
Vía: The Jerusalem Post
Etiquetas: ArmeniaTurquía

LO MÁSRECIENTE

Presidente Trump, Mojtaba Jamenei Reuters/Morteza Nikoubazl/NurPhoto, fotografía de la Casa Blanca por Joyce N. Boghosian
Irán

Irán descarta negociar con EE. UU. una extensión del alto el fuego

El funcionario sostuvo que Irán no reconoce una fecha oficial de inicio para el actual alto el fuego.

Leer másDetails
Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



De 2025. (Ayal Margolin/Flash90) El parlamento libanés aprueba una ley de amnistía general que, entre otras disposiciones, permite a los ciudadanos que lucharon en el Ejército del Sur del Líbano, respaldado por Israel, regresar al país.

Temiendo represalias por parte de Hezbolá, miles de combatientes del SLA huyeron a Israel en el año 2000 cuando las FDI se retiraron del Líbano.

Los ciudadanos libaneses que “huyeron a Israel tras la liberación del sur en el año 2000, incluidas sus familias, se beneficiarán definitivamente de la amnistía general, que finalmente les abre el camino para regresar a su patria”, escribe el diputado Ghana Ayoub, del partido cristiano Fuerzas Libanesas.

“Son libaneses, y el Líbano no abandona a sus hijos”, escribe en X.

El Parlamento libanés aprueba una amnistía para combatientes del Ejército del Sur

Mati Gill (izquierda) con el líder del partido B'Yachad, Naftali Bennett, en una foto publicada el 12 de agosto de 2026 (Cortesía).

Mati Gill se incorpora al partido B’Yachad de Naftali Bennett

El presidente Donald Trump, a la izquierda, estrecha la mano del presidente turco Recep Tayyip Erdogan a su llegada a la cumbre de la OTAN en Ankara, Turquía, el martes 7 de julio de 2026. (Doğukan Keskinkılıç, Pool Photo vía AP)

Irán conocía la ubicación exacta de Trump en Ankara

Una pantalla de televisión muestra una imagen de archivo del lanzamiento de un misil norcoreano durante un programa de noticias en la estación de tren de Seúl, Corea del Sur, el 12 de agosto de 2026. (Foto AP/Ahn Young-joon)

Corea del Norte realiza un nuevo ensayo de misiles balísticos

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1094 shares
    Share 438 Tweet 274
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    727 shares
    Share 291 Tweet 182
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    530 shares
    Share 212 Tweet 133
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    448 shares
    Share 179 Tweet 112
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía varias armas

    445 shares
    Share 178 Tweet 111

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología