En la quietud de la mañana, un eco perturbador resonó en los corredores del poder: Estados Unidos había detenido un cargamento destinado a Israel, compuesto por 1,800 bombas de 900 kg y 1,700 de 225 kg.
Este gesto, en respuesta a los ataques contra Hamás en Rafah, resonó como un susurro de cambio en el aire político. Además, se reveló que la administración de Biden había pospuesto la entrega de 6,500 kits JDAM —una tecnología que transforma artefactos ordinarios en municiones de precisión— valorados en 260 millones de dólares. Este retraso no era un acto aislado, sino parte de una serie de medidas que reconfiguran el tradicional apoyo estadounidense hacia Israel desde marzo.
La palabra “traición” resuena en los corredores de Jerusalén, no solo en el ámbito de la seguridad, sino también en el político. La administración ha eludido reiteradamente las solicitudes israelíes de asegurar su influencia en una decisión crítica de la ONU: el reconocimiento de un Estado palestino con todos los derechos inherentes. En Jerusalén, la ansiedad crecía ante la falta de garantías de un veto estadounidense, una respuesta que solo encontraba evasivas cada vez que se buscaba claridad desde la Casa Blanca.
Esta percepción de abandono por parte de Estados Unidos es vista en Jerusalén como una presión política, un intento de forzar el fin de las hostilidades en la Franja de Gaza, incluso antes de asegurar la liberación de todos los ciudadanos israelíes secuestrados por Hamás.
Este giro en la política exterior estadounidense evoca dolorosos recuerdos de Charles de Gaulle, el presidente francés que, tras ser un aliado visible de Israel, eventualmente le retiró su apoyo. Hoy, en 2024, Estados Unidos replica la postura francesa de 1967, evocando un paralelismo inquietante con aquellos días aciagos de Iyar, cuando Israel, en una lucha desesperada, consiguió una victoria que ha resonado a través de los años como un milagro bélico sin precedentes.
Seis años antes de la Guerra de los Seis Días, el 7 de junio de 1961, Charles de Gaulle recibió en el Palacio del Elíseo en París a David Ben-Gurión, primer ministro de Israel. Fue la tercera reunión entre los dos líderes, el francés y el israelí. Al final de la reunión, de Gaulle dijo a Ben-Gurión la frase que durante muchos años calentó el corazón de todo israelí: “Levanto mi copa por Israel, nuestro amigo y aliado”.
En esa época, Francia, y no Estados Unidos, era el gran amigo y aliado de Israel. Los presidentes estadounidenses Eisenhower y Kennedy se negaron a vender aviones de combate a Israel. Los principales aviones de combate de Israel eran de fabricación francesa: Vautour, Ouragan, Mystère, Super Mystère, y más tarde también el Mirage III, héroe de la Guerra de los Seis Días. Francia estaba inmersa en la guerra en Argelia contra la insurgencia argelina, apoyada por el presidente egipcio Nasser, un enemigo declarado del Estado de Israel.
Nada quedó de esa amistad y alianza seis años después, en junio de 1967, Iyar 5727, durante la Guerra de los Seis Días. Antes de la guerra, de Gaulle advirtió al ministro de Relaciones Exteriores israelí, Abba Eban, que Israel no se atreviera a comenzar una guerra, a pesar del cierre de los Estrechos de Tirán y de que el ejército egipcio ya estaba desplegado a lo largo de la frontera del Néguev.
Cuando el Estado de Israel no escuchó su consejo cordial y tomó la iniciativa de romper el asedio sobre sí mismo, de Gaulle decidió imponer la política de “embargo” famosa: una prohibición total de la venta de armas a Israel de cualquier tipo. Argelia ya había recibido su independencia de Francia, y así se perdió el interés común en luchar contra un enemigo común, Egipto.
Cinco meses después de la guerra, el 26 de Heshvan 5728, el 28 de noviembre de 1967, De Gaulle celebró una conferencia de prensa en la que definió al pueblo judío con la declaración antisemita de ser “un pueblo de élite, dominante y con confianza en sí mismo”.
Israel, tras la Guerra de los Seis Días, encontró un sustituto adecuado para la alianza con Francia en Estados Unidos, que desde entonces hasta hoy se ha convertido en el principal proveedor de aviones de combate. Los aviones franceses Mystère y Mirage fueron reemplazados por los Skyhawks y Phantoms estadounidenses, que llegaron a finales de los 60, hasta el “Stealth”, el principal avión de combate de Israel hoy en día.
Los aviones F-16 de fabricación estadounidense fueron los que destruyeron, en el mes de Sivan 5741, junio de 1981 —exactamente 20 años después de que De Gaulle proclamara que “Israel es nuestro amigo y aliado”— el reactor nuclear iraquí que Francia había proporcionado a Irak.
En lugar de los “Mirage 5” franceses que fueron vendidos a Israel y finalmente entregados a Libia y de allí a Egipto para participar en la Guerra de Yom Kipur, Israel encontró la capacidad de construir su propio avión de combate: el “Kfir”.
La lección para nuestros días: en la realidad actual, donde se ha demostrado que nuestra dependencia de seguridad y política de EE. UU. ha pasado de ser un activo a una carga, ya que EE. UU. ha llegado a ser de facto un defensor de Hamás en detrimento de Israel, el Estado de Israel debe volver a su independencia —al menos en todo lo relacionado con la producción de armamento.
Israel debe producir localmente todo lo que pueda, incluso si eso significa no aprovechar toda la ayuda financiera estadounidense disponible que obliga a Israel a comprar armas estadounidenses. Es cierto que Israel no puede producir aviones “Stealth” F-35 ni aviones de reabastecimiento y helicópteros pesados, pero nuestra industria de defensa puede producir aquí toda la munición necesaria para las FDI, y eso incluye todas las bombas aéreas y proyectiles de todo tipo, así como los misiles más avanzados.
En los últimos años, se han cerrado no pocas líneas de producción de armamento en la industria militar. Estas líneas de producción deben ser reabiertas. Israel debe producir por sí mismo, como en el pasado, los tanques Merkava, los vehículos “Eitan” y los obuses móviles (TOMAT).
Y sobre todo: mantener aquí un gran stock de munición y repuestos, un inventario que reduzca nuestra dependencia de EE. UU. en tiempos de crisis.
En la medida en que confiemos en armas y municiones de desarrollo y producción local, reduciremos nuestra dependencia de otros países. Hace 56 años logramos hacerlo. No hay razón para que no se pueda hacer también ahora.
