Con titulares como “Harris avanza con fuerza: una nueva era de entusiasmo y oportunidades democráticas” y “Un ex amigo expone la transformación radical de JD Vance: un estudio sobre oportunismo político”, uno podría confundir a NioThinker con otro medio de comunicación convencional. Solo la ocasional elección de palabras y un error gramatical enrevesado indican que el sitio de medios digitales, que rebosa entusiasmo por Kamala y desprecio por Trump, no es realmente estadounidense.
Clasificado como parte de la red «Storm-2035» de Irán, NioThinker es una operación enemiga. ¿Por qué un estado terrorista islámico dedica su tiempo a publicar artículos como “Trump guarda silencio después de que una encuesta de Fox News favorece a Harris en los estados clave” y “Pelosi no puede dejar de reírse de la elección de Trump de JD Vance para vicepresidente”? Como todo lo que hace Irán, es una elección estratégica.
Irán ha estado apoyando a Biden-Harris mientras hace todo lo posible para socavar a Trump. El mes pasado, la Oficina del director de Inteligencia Nacional (ODNI), el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional celebraron una reunión informativa para los medios durante la cual “los funcionarios hicieron alusión, pero no llegaron a declarar directamente, la oposición de Teherán a Trump”, al tiempo que afirmaban falsamente que “el gobierno de Estados Unidos no ha detectado ningún hackeo, interferencia o manipulación extranjera de las máquinas electorales y los sitios web”. El mes anterior, un equipo iraní había comprometido una cuenta de usuario de un “gobierno a nivel de condado en un estado clave”.
Y, mucho más grave, el Centro de Análisis de Amenazas de Microsoft (MTAC) reveló que “un grupo dirigido por la unidad de inteligencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) envió un correo electrónico de phishing a un funcionario de alto rango de una campaña presidencial desde una cuenta de correo electrónico comprometida de un exasesor principal”. La campaña fue la campaña de Trump.
El CGRI, centro de las operaciones terroristas islámicas de Irán, robó el expediente de investigación de JD Vance y comenzó a contactar a los medios de comunicación. Los iraníes ofrecieron a Politico una “variedad de documentos, desde documentos legales y judiciales [de Trump] hasta discusiones internas de la campaña”. Un agente le dijo al Washington Post que “me considerara como un recurso anónimo que tiene acceso a la campaña de DJTFP24”.
Casi al mismo tiempo que los agentes de inteligencia de Irán intentaban ayudar a la campaña de Biden-Kamala, Irán también estaba planeando una intervención aún más directa en las elecciones presidenciales. A fines de junio, las agencias federales de inteligencia y de aplicación de la ley se enteraron de un complot de Irán para supuestamente asesinar al expresidente Trump. A principios de este mes, Asif Merchant, un musulmán paquistaní, fue acusado de conspirar para “reclutar individuos para llevar a cabo su plan de asesinar a funcionarios del gobierno estadounidense”. Actuando en nombre de Irán, Merchant se reunió en Nueva York y discutió planes para eliminar a quienes están dañando al “mundo musulmán”.
El agente musulmán afirmó que “habría seguridad alrededor de la persona” y sugirió utilizar una protesta política como tapadera para el asesinato. El plan iraní habría avanzado en septiembre, lo que lo habría encaminado hacia un asesinato preelectoral.
Pero si Irán todavía tiene dificultades para llevar a cabo un asesinato con éxito, sus difamaciones están mejorando. Desde el lanzamiento de un sitio de medios digitales como el “destino de referencia para noticias progresistas y esclarecedoras” hasta el hackeo de la campaña de Trump y la entrega de los resultados a los medios, Irán ha llegado a comprender que sus mejores oportunidades de detener a Trump son aliándose con la izquierda. Desde Hamás hasta Qatar, los aliados de Irán han hecho de nuestros medios de comunicación su propio dominio.
Politico y otros medios de comunicación no informaron sobre sus contactos con los agentes del régimen iraní, quienes advirtieron al medio de comunicación: “No se preocupen por saber de dónde los saqué. Cualquier respuesta a esta pregunta me comprometerá y también les impedirá legalmente publicarlos”. ¿Los medios de comunicación utilizaron algún material del expediente de investigación en los artículos difamatorios sobre Vance? Politico no descartó claramente esa posibilidad, como tampoco lo hizo ningún otro medio de comunicación importante. No está claro si parte del botín iraní de documentos robados ha aparecido ya en los medios.
CNN les dijo a sus empleados que no “descarguen ni intenten acceder a ningún material pirateado hasta que se hayan puesto en contacto con su gerente, S&P, el departamento legal y nuestros equipos de seguridad”. En lugar de descartar el uso del material, CNN quería que pasara por las verificaciones de seguridad y legales.
Ben Smith, exeditor de BuzzFeed, quien tomó la decisión de publicar el dossier Steele falsificado de la campaña de Clinton (y el año pasado escribió “Publicaría el Dossier Steele otra vez”), argumentó que “los periodistas pueden y deben informar seriamente sobre documentos reales, pero también deben poner en primer plano los motivos de los piratas informáticos”. Smith, al menos, está dispuesto a utilizar los documentos iraníes.
¿Y cuáles son los motivos de Irán? Según la Oficina del director de Inteligencia Nacional (ODNI), Irán tiene en la mira a Trump para “evitar un resultado que, según ellos, aumentaría las tensiones con Estados Unidos”. Esta es la forma más positiva posible de decir que una nación enemiga está interviniendo en las elecciones presidenciales para perjudicar al candidato al que se opone y ayudar a la campaña del candidato que apoya.
Y no es la primera vez que Irán interfiere en las elecciones presidenciales para detener a Trump. Durante las elecciones de 2020, piratas informáticos iraníes intentaron hacerse pasar por miembros de los Proud Boys en una operación de falsa bandera diseñada para aumentar la participación demócrata y generar una reacción electoral negativa contra el presidente Trump. Un ejemplo de la campaña iraní consistió en enviar correos electrónicos a “decenas de miles de votantes registrados” en los que los amenazaban “con lesiones físicas si no cambiaban su afiliación partidaria y votaban por el presidente Trump”. En una clara declaración de preferencia, el Consejo Nacional Iraní Estadounidense (NIAC), a menudo descrito como el lobby iraní, había respaldado a Biden, había realizado campañas telefónicas para él y había donado dinero a su campaña.
El plan iraní de dos vías para matar o derrotar a Trump es todo lo que los medios afirmaron falsamente sobre Rusia y las elecciones de 2016. Excepto que esta vez es real y están de acuerdo. Los medios de comunicación pasaron meses guardando silencio sobre el hackeo iraní. Si contactaron con el FBI o la campaña de Trump, no lo mencionaron en sus artículos. Y si se negaron a utilizar los materiales que les entregaron los agentes enemigos, eso también es algo que no dejaron claro.
Los mismos medios que culparon a la interferencia extranjera por las elecciones de 2016 se han convertido en agentes de interferencia extranjera en las elecciones de 2024. Irán ha elegido a sus aliados y a sus enemigos. En NioThinker, el sitio iraní de noticias falsas, un titular dice: “Kamala Harris: nuestra inesperada y torpe salvadora”.
