• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Gobierno » Hezbolá intenta rearmarse en Líbano con apoyo de Irán

Hezbolá intenta rearmarse en Líbano con apoyo de Irán

13 de enero de 2025
en Gobierno
Hezbolá intenta rearmarse en Líbano con apoyo de Irán

Un miembro de las fuerzas de paz de la FPNUL española se encuentra frente a los escombros de los edificios destruidos durante una patrulla en la aldea de Borj El Mlouk, en el sur del Líbano, cerca de la frontera con Israel, el 7 de enero de 2025, en medio de una frágil tregua entre Israel y Hezbolá. (Anwar Amro / AFP)

El embajador de Israel ante la ONU advirtió sobre la amenaza persistente de Hezbolá, que busca recuperar fuerzas y arsenales con respaldo iraní.

Israel alerta sobre la amenaza de Hezbolá en el Consejo de Seguridad

El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, expresó el lunes ante el Consejo de Seguridad que el grupo terrorista Hezbolá está intentando “recuperar fuerza y rearmarse” con el apoyo de Irán. Según el diplomático, esta organización continúa siendo una “seria amenaza” para la estabilidad de la región y para su país.

Información reciente proporcionada por inteligencia estadounidense advierte que Hezbolá, respaldado por Irán, podría estar en proceso de reconstrucción de sus arsenales y capacidades militares. Esta situación representa una amenaza a largo plazo tanto para Estados Unidos como para sus aliados en la región.

Más noticias

La oficina de Netanyahu condena al “dictador antisemita” Erdogan

El líder de Shas acusa a sectores haredíes de colaborar con la izquierda

Smotrich a Eisenkot: ¿Se compromete a que no habrá un Estado palestino

Netanyahu ordena iniciar la expulsión de Pinchas Idan del Likud tras la huelga

En noviembre, Israel y Hezbolá acordaron un alto el fuego mediado por Estados Unidos. Según este pacto, que expira el 26 de enero, Hezbolá debe retirarse al norte del río Litani, mientras que Israel hará lo propio en el sur del Líbano. El área será ocupada por el ejército libanés y fuerzas de la ONU.

Este acuerdo siguió a más de un año de conflicto iniciado el 8 de octubre de 2023, cuando Hezbolá lanzó cohetes y drones hacia Israel, en respuesta al ataque transfronterizo y toma de rehenes perpetrado por Hamás un día antes, desatando así una guerra en múltiples frentes. Sin embargo, ambas partes se han acusado de violar los términos del alto el fuego.

Datos clave sobre la situación en Líbano e Israel

  • Hezbolá busca rearmarse tras la reducción de sus capacidades militares durante la guerra.
  • El alto el fuego actual entre Israel y Hezbolá tiene como plazo el 26 de enero de 2025.
  • El acuerdo incluye la retirada de Hezbolá al norte del río Litani y de Israel del sur del Líbano.
  • La FINUL ha sido criticada por Israel por no tomar medidas más estrictas contra Hezbolá.
  • La Resolución 1701 de la ONU prohíbe la presencia de Hezbolá al sur del río Litani.

Acusaciones de violaciones y contrabando de armas por Hezbolá

El embajador Danon señaló que Hezbolá ha realizado intentos de transferir armas y dinero desde que comenzó el alto el fuego. En una carta dirigida al Consejo de Seguridad, Danon mencionó que estas actividades de contrabando se han realizado a través de rutas terrestres, aéreas y marítimas.

Asimismo, el diplomático afirmó que la concentración militar de Hezbolá en ocasiones ha ocurrido cerca de las bases y patrullas de las fuerzas de paz de la ONU en el sur del Líbano. A pesar de esto, criticó a la FPNUL (Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano) por interpretar su mandato de forma “indulgente” y no tomar medidas necesarias para evitar el uso de la zona para actividades hostiles.

Una fuente libanesa cercana a Hezbolá negó las acusaciones hechas por Israel, mientras que la misión de Irán y Hezbolá en la ONU no respondió de inmediato a las declaraciones de Danon.

Rol de la FINUL y críticas por parte de Israel

Las fuerzas de paz de la FPNUL, que operan bajo la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad, tienen como misión ayudar a las fuerzas armadas libanesas a garantizar que el sur del Líbano esté libre de personal armado y armas que no pertenezcan al gobierno. Sin embargo, Israel ha manifestado reiteradamente su descontento con el desempeño de la misión, acusándola de no cumplir plenamente con su mandato.

El embajador Danon declaró que la negativa de la FINUL a adaptarse a los cambios operativos de Hezbolá plantea riesgos significativos. En sus palabras, “no se han aprendido las lecciones” y las fuerzas de paz no han tomado las medidas necesarias para garantizar la estabilidad en la región.

Desde el fin de la Segunda Guerra del Líbano en 2006, la Resolución 1701 ha establecido que Hezbolá no debe mantener presencia militar al sur del río Litani. Sin embargo, las acusaciones de violaciones a esta resolución se han intensificado en los últimos meses.

Etiquetas: HezboláIsraelIsrael-Líbano

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología