• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » Israel ataca posiciones de Hezbolá en el Líbano por violar alto el fuego

Israel ataca posiciones de Hezbolá en el Líbano por violar alto el fuego

13 de enero de 2025
en FDI
Imágenes no verificadas difundidas por medios libaneses que supuestamente muestran ataques aéreos israelíes cerca de Deir Zahrani, en el distrito de Nabatieh, el 12 de enero de 2025. (Captura de pantalla, utilizada de conformidad con la cláusula 27a de la Ley de Derechos de Autor)

Imágenes no verificadas difundidas por medios libaneses que supuestamente muestran ataques aéreos israelíes cerca de Deir Zahrani, en el distrito de Nabatieh, el 12 de enero de 2025. (Captura de pantalla, utilizada de conformidad con la cláusula 27a de la Ley de Derechos de Autor)

Durante la noche del lunes, Israel bombardeó varios sitios controlados por Hezbolá en territorio libanés, según comunicaron las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Los militares justificaron los ataques alegando que esos puntos infringen los términos del acuerdo de alto el fuego y que los organismos internacionales no actuaron pese a ser notificados.

Entre los objetivos alcanzados figuran un lanzacohetes, un sitio militar no especificado y diversas rutas empleadas para el contrabando de armas entre Siria y el Líbano, informó el ejército israelí en un comunicado oficial.

El cese de hostilidades, considerado frágil por analistas, se estableció el 27 de noviembre tras más de un año de enfrentamientos transfronterizos con Hezbolá. Israel había lanzado una campaña militar intensiva contra el grupo terrorista respaldado por Irán, que mantiene fuerte presencia en la región.

בלבנון פרסמו תיעוד נוסף של אחת התקיפות, הפעם באזור דיר א-זהארני במחוז נבטייה. pic.twitter.com/ZLEtb8s5Rr

— ישראל היום (@IsraelHayomHeb) January 12, 2025

Por otro lado, la agencia estatal libanesa National News Agency reportó ataques aéreos israelíes en las zonas de Janta, en el este de Baalbek, y Nabatieh, en el sur del país. No se ofrecieron detalles sobre posibles víctimas tras los bombardeos.

Las FDI sostienen que notificaron previamente a un mecanismo internacional de monitoreo sobre las actividades de Hezbolá que violaban el alto el fuego, pero ante la falta de medidas decidieron actuar de manera unilateral. “El ejército israelí seguirá eliminando amenazas y evitará que Hezbolá reconstruya su capacidad militar en el sur del Líbano”, añadieron en su declaración.

דיווחים בלבנון: גל תקיפות אווירי של צה"ל בדרום המדינה@Doron_Kadosh pic.twitter.com/nA2HIwiLd1

— גלצ (@GLZRadio) January 12, 2025

Desde medios libaneses se informó que los ataques israelíes alcanzaron también la localidad de Houmine al-Faouqa, situada al norte del río Litani y a unos 17 kilómetros de la frontera con Israel, además de nuevas ofensivas en Janta, en el valle de Beqaa, cerca de la frontera siria.

El acuerdo de alto el fuego estipula que Hezbolá debe replegarse al norte del río Litani y que Israel deberá completar su retirada del sur del Líbano antes del 26 de enero. Las fuerzas libanesas y la misión de paz de la ONU, conocida como FPNUL, deberán ocupar esas posiciones tras la retirada israelí.

Más noticias

El entierro de Yehuda Katz reúne a cientos de personas en Jerusalén

Israel incorpora un segundo avión cisterna KC-46 para ampliar su alcance militar

Las FDI matan a un miembro de Hamás que retuvo rehenes en Gaza

Los escritos de Yehudah Katz sobre el sacrificio adquieren nuevo sentido

Beirut cuenta con garantías de Washington de que Israel completará su retirada dentro del plazo acordado. Las Fuerzas Armadas Libanesas ya han tomado posiciones en el sector occidental del sur del país tras la salida israelí, según confirmaron fuentes oficiales el sábado.

Por su parte, la emisora israelí Kan informó que soldados israelíes han encontrado arsenales ocultos de Hezbolá, incluidos morteros y misiles antitanque, en áreas donde las FDI mantienen presencia. Funcionarios israelíes consideran que la retirada podría retrasarse si el despliegue de las fuerzas libanesas resulta insuficiente para garantizar la seguridad en la región.

فيديو لغارة عنيفة جداً استهدفت حومين الفوقا pic.twitter.com/sOqPQmgxFn

— هنا لبنان (@thisislebnews) January 12, 2025

El ejército israelí también acusó a las fuerzas libanesas de no atender su solicitud para desmantelar lanzacohetes de Hezbolá situados en el sur del país, lo que motivó nuevos ataques israelíes contra esas posiciones.

Desde el gobierno libanés, el primer ministro Najib Mikati reiteró el viernes que el Estado tomará medidas para desarmar a las facciones armadas en el sur del país. Además, el nuevo presidente libanés, Joseph Aoun, afirmó durante su discurso de investidura que el gobierno asumirá el control total del poder, en un mensaje dirigido a Hezbolá.

Las hostilidades comenzaron a intensificarse el 8 de octubre de 2023, un día después del ataque de Hamás en el sur de Israel, que dejó un saldo de 1.200 muertos y 251 rehenes. A partir de entonces, Hezbolá lanzó ofensivas diarias contra Israel, desencadenando una escalada en la guerra.

Tropas de la Brigada 300 operan en el sur del Líbano, en una foto difundida el 8 de enero de 2025. (Fuerzas de Defensa de Israel)

En respuesta, Israel emprendió una ofensiva que debilitó severamente al liderazgo de Hezbolá y acordó el alto el fuego tras dos meses de operaciones. Sin embargo, los bombardeos continuaron debido a los persistentes ataques del grupo terrorista, que forzaron el desplazamiento de unas 60.000 personas en el norte de Israel, la mayoría de las cuales aún no ha regresado a sus hogares.

Etiquetas: FDIHezboláIsraelIsrael-Líbano

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología