• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » Afganistán en la ONU: Los talibanes deben “unirse a nosotros en paz o continuaremos luchando”

Afganistán en la ONU: Los talibanes deben “unirse a nosotros en paz o continuaremos luchando”

1 de octubre de 2019
en Mundo
Afganistán en la ONU: Los talibanes deben “unirse a nosotros en paz o continuaremos luchando”

Afganistán en la ONU: Los talibanes deben “unirse a nosotros en paz o continuaremos luchando”

El asesor de Seguridad Nacional, el Dr. Hamdullah Mohib, de Afganistán, dijo el lunes ante la Asamblea General de la ONU que su país sigue comprometido a convertirse en una democracia pacífica y estable a pesar de los constantes ataques de los talibanes.

Se sintió muy animado por la incapacidad de los talibanes para sabotear las elecciones celebradas dos días antes de su intervención, y subrayó que un plan de paz sigue siendo viable si los talibanes están dispuestos a firmarlo.

Leyendo entre líneas, el discurso de Mohib transmitió la irritación de que el gobierno afgano ha sido marginado en gran medida durante las conversaciones entre Estados Unidos y los talibanes. Trabajó para demostrar que el pueblo afgano no aceptaría ningún acuerdo alcanzado sin la plena participación y el acuerdo del gobierno de Kabul.

El Dr. Mohib comenzó su presentación expresando su orgullo por las elecciones celebradas en Afganistán durante el fin de semana, elecciones cuyo resultado seguía siendo incierto en el momento de su intervención.

“Alrededor de tres millones de afganos se enfrentaron a la amenaza del terrorismo y arriesgaron sus vidas para votar en la cuarta elección presidencial de nuestra joven democracia. Entre los que votaron se encontraban hombres, mujeres y ancianos, algunos votando quizás por última vez, y los más jóvenes, los que votaron por primera vez en muchas ocasiones”, dijo.

“Todos votamos, no solo por un presidente, sino por la democracia”, dijo. “Votamos a favor de nuestra constitución. Hemos votado a favor de la libertad y la soberanía. Hemos votado a favor de la prosperidad y la conectividad. Votamos por la paz y por la República Islámica de Afganistán”.

Mohib saludó el profesionalismo de las fuerzas de seguridad afganas por haber frustrado muchos de los cientos de ataques terroristas lanzados durante las elecciones y por haber evitado todos aquellos destinados a causar víctimas en masa. Agradeció “a la comunidad internacional, en particular a los países de la OTAN”, por apoyar a su país en la “reconstrucción de un nuevo Afganistán basado en los valores islámicos, las tradiciones afganas y la esperanza de un escape permanente de nuestro sangriento pasado”.

Mohib dijo que Afganistán se ha establecido como una democracia estable y probada en la batalla, pero advirtió: “La incertidumbre está con aquellos que se interponen en el camino de la paz”.

“A los talibanes y a sus patrocinadores extranjeros, escuchen esto ahora, un mensaje del pueblo afgano: Únete a nosotros en paz o seguiremos luchando”, dijo.

Mohib dijo que la actual generación de afganos “nació y creció en la guerra”, y que Afganistán se ha convertido en un país “impulsado y definido por las expectativas de su juventud”.

Más noticias

Los incendios en Europa dejan al descubierto bombas y minas de las guerras mundiales

Estados Unidos impone aranceles del 50 % a productos canadienses

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

“Independientemente del resultado de las elecciones presidenciales, una cosa está clara: la paz es, y seguirá siendo, la prioridad del gobierno”, declaró, recordando la “oferta incondicional de paz” extendida a los talibanes el año pasado por el presidente en ejercicio, Ashraf Ghani, y el alto el fuego nacional de tres días de duración en junio de 2018, que parecía un esperanzador paso adelante.

Mohib atribuyó a las mujeres de Afganistán el haber sido las primeras en unirse en torno a la “hoja de ruta para la paz” del gobierno, recordando cómo miles de mujeres fueron consultadas el año pasado para determinar “lo que sería aceptable para ellas en los acuerdos de paz”.

“Mientras nos preparamos para dar el siguiente paso en este proceso, estamos comprometidos con los principios de inclusión, sostenibilidad y dignidad”, dijo. “El pueblo afgano ha exigido un alto el fuego para detener inmediatamente el derramamiento de sangre. Han exigido que se celebren conversaciones entre afganos y que la República Islámica se mantenga como la base de nuestro Estado-nación”.

“La paz es nuestro objetivo común y los terroristas son nuestro enemigo común”, dijo al agradecer a la comunidad internacional su apoyo. “No debemos apresurar a los primeros a riesgo de empoderar a los segundos”.

Etiquetas: Afganistán

LO MÁSRECIENTE

Los incendios en Europa dejan al descubierto bombas y minas de las guerras mundiales
Mundo

Los incendios en Europa dejan al descubierto bombas y minas de las guerras mundiales

Los incendios forestales en Europa dejan al descubierto bombas, minas y otras municiones sin detonar de las dos guerras mundiales.

Leer másDetails
Estados Unidos impone aranceles del 50 % a productos canadienses

Estados Unidos impone aranceles del 50 % a productos canadienses

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología