• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » Putin “pierde interés” en el acuerdo con Ucrania: quiere todo el territorio

Putin “pierde interés” en el acuerdo con Ucrania: quiere todo el territorio

24 de abril de 2022
en Mundo
Putin “pierde interés” en el acuerdo con Ucrania: quiere todo el territorio

El presidente ruso Vladimir Putin observa un ejercicio militar conjunto entre Rusia y Bielorrusia en el campo de entrenamiento de Mulino, en la región rusa de Nizhny Novgorod, el 13 de septiembre de 2021. (Sergei Savostyanov, Sputnik, Kremlin Pool Photo vía AP, Archivo)

El Financial Times informa de que Vladimir Putin ha “perdido interés” en los esfuerzos diplomáticos para poner fin a la guerra en Ucrania, y ahora simplemente pretende capturar todo el territorio ucraniano que pueda.

Vladimir Putin ha perdido el interés en los esfuerzos diplomáticos para poner fin a su guerra con Ucrania y, en cambio, parece decidido a apoderarse de todo el territorio ucraniano posible, según tres personas informadas de las conversaciones con el presidente ruso.

Putin, que estaba considerando seriamente un acuerdo de paz con Ucrania después de que Rusia sufriera reveses en el campo de batalla el mes pasado, ha dicho a las personas involucradas en tratar de poner fin al conflicto que no ve perspectivas de un acuerdo.

“Putin cree sinceramente en las tonterías que escucha en la televisión [rusa] y quiere ganar a lo grande”, dijo una persona informada de las conversaciones.

Aunque Moscú y Kiev acordaron su primer borrador de comunicado en una reunión en Estambul a finales de marzo, las conversaciones se estancaron después de que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, acusara a Rusia de cometer crímenes de guerra contra civiles en ciudades como Bucha y Mariupol.

Putin dijo que los esfuerzos de paz estaban en un “callejón sin salida” y se enfureció después de que Ucrania hundiera el Moskva, el buque insignia de la flota rusa del Mar Negro, según dos de las personas.

“Había esperanzas de llegar a un acuerdo. Putin iba de un lado a otro. Tiene que encontrar una manera de salir de esto como ganador”, dijo una de las personas.

Tras el hundimiento del Moskva, “Putin se opuso a firmar nada. [Después del Moskva no parece un ganador, porque fue humillante”, añadió la persona.

Funcionarios ucranianos y occidentales siempre habían dudado de su compromiso con las conversaciones de paz, sospechando que era una forma de ganar tiempo para la ofensiva de Moscú.

El presidente ruso parece tener una visión distorsionada de la guerra, tal y como la exponen sus generales y la muestra la televisión rusa, dijeron las personas informadas de las conversaciones con él.

Añadieron que insistió, a pesar de todas las pruebas en contrario, en que sus fuerzas no han atacado a los civiles durante los ataques, como el asedio a la planta siderúrgica de Azovstal, el último reducto de las fuerzas ucranianas en la ciudad de Mariupol, en gran parte destruida.

Intermediarios como el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, y el multimillonario propietario del Chelsea FC, Roman Abramovich, han intentado convencer a Putin de que se reúna con Zelensky con la esperanza de que puedan desbloquear la situación.

Los negociadores rusos y ucranianos han dejado de lado la mayoría de las cuestiones, mientras intentan llegar a un acuerdo sobre las garantías de seguridad de Kiev si se declara neutral y abandona su deseo de entrar en la OTAN.

Pero Putin le dijo a Michel en una llamada el viernes que las conversaciones habían encallado porque Ucrania “puso un muro” y dijo que “no era el momento adecuado” para reunirse con Zelensky, según una persona informada de esa conversación.

Los negociadores interpretaron que eso significaba que Rusia cree que puede capturar más territorio, en lugar de ser una indicación de que las conversaciones necesitan más tiempo para encontrar áreas de acuerdo.

Putin está evitando la reunión con Zelensky “con todas sus fuerzas”, dijo una persona involucrada en las conversaciones de paz. “Quiere que todo se decida antes de su reunión personal”.

Más noticias

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

Cinco activistas de Palestine Action no serán condenados por terrorismo

Los miembros de la OTAN evalúan opciones para el estrecho de Ormuz

Zelensky dijo el sábado que quería que las conversaciones siguieran adelante, pero afirmó que Ucrania no seguiría negociando si la gente de Mariupol era asesinada, o si las autoridades rusas de la región sureña ocupada de Kherson organizaban un referéndum separatista.

A los funcionarios de Kiev les preocupa que Putin pueda ir más allá del objetivo declarado por Rusia de capturar la región fronteriza del este de Donbás y, en su lugar, tratar de apoderarse de todo el sureste, aislando a Ucrania del mar, según personas implicadas en el intento de poner fin a la guerra.

Ucrania confía en poder hacer retroceder más a las tropas rusas tras derrotar el plan inicial de Putin de apoderarse rápidamente del país, pero a los funcionarios les preocupa cada vez más que Moscú pueda recurrir a las armas nucleares tácticas si sufre nuevos reveses, dijeron dos de esas personas.

En una reunión con Michel en Kiev el miércoles, Zelensky dijo que la opinión pública ucraniana no apoyaba la continuación de las conversaciones de paz, y añadió que era consciente de que luchar contra Putin era más popular que hacer concesiones, según una persona informada de su conversación.

Erdogan habló con Zelensky el domingo en un intento de reactivar las negociaciones estancadas. El líder turco dijo que Ankara estaba dispuesta a ayudar, según un comunicado. Erdogan dijo el viernes que también esperaba hablar con Putin en los próximos días.

Etiquetas: RusiaRusia-UcraniaUcraniaVladimir Putin

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología