El candidato a la presidencia de Irán y jefe del Poder Judicial, Ebrahim Raisi, ha aceptado la posibilidad de volver al acuerdo nuclear de 2015 siempre que se cumplan los intereses de Irán, según informaron los medios de comunicación iraníes a principios de esta semana.
Raisi hizo estas declaraciones en una serie de debates presidenciales que se están celebrando desde la semana pasada en vísperas de las elecciones presidenciales del 18 de junio.
Dado que Raisi, de la línea dura, es considerado el candidato a presidente elegido por el líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, y posible sucesor suyo, su declaración positiva hacia el llamado Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), el acuerdo nuclear iraní de 2015, llamó la atención.
En general, Raisi ha criticado al actual presidente Hassan Rouhani y a su bando pragmático por ser demasiado transigente con Estados Unidos y Occidente.
Una de las marcas de su campaña ha sido la autosuficiencia iraní y la “economía de la resistencia” que tiene la capacidad de superar las sanciones estadounidenses produciendo más artículos críticos para la vida cotidiana en el país.
En cambio, su declaración de esta semana de que no se opondría a una vuelta al JCPOA en las circunstancias adecuadas no es tan diferente de la política de Rouhani y del pragmatismo.
La principal diferencia entre los partidarios de la línea dura y los pragmáticos puede ser simplemente una cuestión de meses.
Rouhani hubiera preferido una vuelta al acuerdo antes de la jornada electoral del 18 de junio, tanto para mejorar su legado como para dar poder a otro candidato pragmático, las últimas predicciones apuntan a que Raisi y Jamenei prefieren que un acuerdo espere hasta agosto, cuando el nuevo presidente tome posesión.
La declaración de Raisi, en cierto modo favorable al JCPOA, fue también digna de mención, ya que en un debate anterior se le había criticado por socavar las relaciones con Occidente y su respuesta había eludido abordar el JCPOA como una cuestión directa.
Su respuesta de seguimiento en un debate posterior podría señalar un claro proceso de preparación de la base de la línea dura para comprometerse con Occidente y Estados Unidos en el fondo, aunque el tono seguirá siendo de conflicto.
Durante las elecciones presidenciales de 2017, Raisi hizo algunas declaraciones similares en la temporada electoral, moderando su postura de que respetaría el JCPOA a pesar de sus frecuentes críticas y las de la línea dura a las conversaciones con Occidente.
Sin embargo, en esas elecciones Rouhani derrotó a Raisi, que quedó en segundo lugar con casi 16 millones de votos, o cerca del 40% de los votantes reales.
Esta vez, el Consejo de Guardianes de Jamenei descalificó a todos los contendientes viables de los campos rivales que podrían haber vencido a Raisi, incluyendo incluso al actual vicepresidente y a un antiguo presidente del Parlamento, supuestamente para garantizar su victoria.
Ninguno de los otros seis candidatos aprobados para presentarse es considerado como un serio contendiente a nivel nacional y los debates son considerados por muchos iraníes como un mero trámite.
Los expertos predicen que la participación en las elecciones podría ser la más baja de todos los tiempos, pero al celebrar debates con otros seis candidatos y hacer declaraciones positivas sobre el JCPOA, los partidarios de la línea dura parecen estar tratando de construir la legitimidad de Raisi hasta cierto punto.
