Los recientes rumores de Irán sobre el desarrollo de un submarino nuclear son una tapadera para su deseo de comenzar a enriquecer uranio a niveles más altos, dijo el lunes la ex funcionaria del Mossad Sima Shine.
Hablando como parte de una videoconferencia organizada por la INSS, donde actualmente es una de las principales expertas en Irán, señaló que la República Islámica ha mencionado antes la posibilidad de desarrollar un submarino nuclear.
Sin embargo, enriquecer el uranio a niveles más altos podría acercar significativamente al líder supremo, el ayatolá Alí Khamenei, a un arma nuclear.
Hasta la fecha, Irán ha violado los límites del acuerdo nuclear de 2015 sobre el enriquecimiento de uranio, pero no ha enriquecido por encima del nivel del 5%, y los niveles del 20%, 60% y eventualmente 90% deben ser cruzados antes de que el uranio pueda ser convertido en un arma.
Enriquecer hasta el nivel del 20% ya podría desencadenar mayores amenazas de los EE.UU. e Israel.
Shine explicó que el motor de un submarino nuclear «necesita niveles de enriquecimiento más altos [de uranio] y muy pocas potencias pueden hacerlo». Pero están allanando el camino para proporcionar justificaciones de uso civil de por qué necesitarían aumentar sus niveles de enriquecimiento».
En otras palabras, sugirió que incluso si Teherán no lograba desarrollar un submarino nuclear -conocimientos que pueden estar fuera de su alcance- podría utilizar la posibilidad de tratar de desarrollar uno como base jurídica para enriquecer el uranio a altos niveles.
En este escenario, Irán podría tratar de convencer al OIEA y a la UE de que no estaba buscando un arma nuclear y podría intentar que presionaran a Israel y a los Estados Unidos para que toleraran el avance nuclear.
El ex jefe de personal de las FDI y compañero de la INSS, Gadi Eisenkot, también habló, señalando que Irán ha sido duramente golpeado por la crisis del coronavirus en todos sus esfuerzos por afirmar la hegemonía regional y en sus esfuerzos por desarrollar su programa de armas nucleares.
Eisenkot señaló especialmente la reducción de su influencia sobre Gaza debido a una economía cada vez más apretada que le obliga a limitar el apoyo financiero que puede conceder a los grupos terroristas de allí.
El ex jefe de las FDI dijo que esto podría ofrecer una apertura a Israel y a los EE.UU. para alentar a los estados árabes suníes moderados a involucrarse más en la situación de Gaza y ayudar a fortalecer cualquier elemento más moderado allí.
El ex jefe de inteligencia de las FDI y actual Director Ejecutivo de la INSS, Amos Yadlin, dijo que la República Islámica no había cambiado sus principales objetivos estratégicos a largo plazo durante la crisis de la corona, sino que había cambiado sus tácticas a corto plazo.
Describió los esfuerzos iraníes como continuos para lograr un arma nuclear y la hegemonía regional, pero dijo que a corto plazo, si bien habían sufrido daños económicos extremos y de otro tipo por cortesía del coronavirus, esos esfuerzos se habían ralentizado temporalmente.
En particular, señaló que Teherán había ralentizado sus esfuerzos por crear problemas en Siria y el Líbano, aunque advirtió que era probable que los mulás estuviesen al acecho de aperturas inesperadas para agitar las cosas en el futuro.
El experto del INSS de Irán, Raz Zimmt, dijo que el régimen podría sorprendentemente salir fortalecido incluso cuando el país estaba generalmente debilitado por la corona a corto plazo.
Dijo que el Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos y la milicia Basij se habían desplegado sabiamente en cantidades masivas para abrir hospitales de campo y distribuir máscaras y otras necesidades en todo el país.
Esto podría silenciar las críticas al Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos y a los Basij por oprimir y matar a los manifestantes durante un salvaje 2019.
Zimmt dijo que el régimen también estaba seguro de no ser derribado porque la clase media de Irán estaba demasiado preocupada por su salud física y económica como para arriesgarse a desestabilizar el país uniéndose a cualquier movimiento de protesta en un futuro próximo. Esto era especialmente cierto, ya que las grandes protestas podían aumentar el riesgo de infectarse con el coronavirus.
Shine coincidió con Zimmt en que el régimen no estaba en peligro de caer, incluso cuando la crisis de la corona es uno de sus momentos bajos.
La experta en Irán de la Universidad de Tel Aviv, la Dra. Leora Hendelman-Baavur, habló de algunas tendencias contrarias en las relaciones entre Irán y China.
Por un lado, declaró que muchos iraníes habían criticado al régimen por haber dado a China dos millones de máscaras antes de la crisis de la corona y luego haberse quedado sin máscaras para sus propios ciudadanos una vez que el virus golpeó a Irán.
Del mismo modo, las autoridades sanitarias iraníes criticaron a China por restar importancia al virus y ocultar el verdadero alcance de las infecciones a las que se enfrentaba de un modo que perjudicaba la percepción de la amenaza por parte de otros países, dijo.
Por otro lado, Hendelman-Baavur dijo que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán había contraatacado a sus propios funcionarios de salud por criticar a China, diciendo que estaban operando como espías estadounidenses o israelíes.
Además, incluso después de que algunos funcionarios iraníes dijeron que los vuelos a China se detendrían, algunos vuelos continuaron (lo que los expertos en salud creen que puede haber empeorado el brote en la República Islámica).
Por último, el asociado del INSS Tomer Fadlon presentó datos económicos que muestran que China es el principal país que mantiene a Irán a flote, recibiendo el 22,9% de las exportaciones de petróleo y también su principal importador.
Otros países que se destacan por sus grandes exportaciones o importaciones de petróleo son el Iraq, los Emiratos Árabes Unidos, la India, el Afganistán y Alemania.
