• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Cinco armas que Israel desearía adquirir de Estados Unidos

Cinco armas que Israel desearía adquirir de Estados Unidos

La cooperación entre Israel y Estados Unidos en materia militar es fundamental para ambos países.

13 de abril de 2023
en Zona de guerra
Cinco armas que Israel desearía adquirir de Estados Unidos

Cinco armas que Israel desearía adquirir de Estados Unidos

Israel y Estados Unidos, aliados desde hace 75 años, cooperan estrechamente en la esfera militar, trabajando conjuntamente en el desarrollo de tecnología militar y participando en ejercicios militares.

En este contexto, presentamos cinco armas estadounidenses que Israel anhela adquirir:

1. Caza F-15EX

El F-15EX Eagle II deriva del F-15 Eagle, el caza más letal del mundo. Israel ya cuenta con su propia versión del F-35 Lightning II, el F-35I Adir, pero sigue interesado en el F-15EX debido a su mayor capacidad de carga de armamento.

F-15EX: El plan del Ejército del Aire para este “nuevo” caza
El F-15EX Eagle II.

El F-15EX puede transportar hasta 30.000 libras de carga útil, mientras que el F-35 lleva alrededor de 18.000 libras. La capacidad de transportar mayores cantidades de municiones es esencial para Israel en momentos de conflictos con sus vecinos.

2. KC-46A Pegasus

Israel espera adquirir ocho aviones cisterna KC-46A Pegasus, diseñados para reemplazar al anticuado KC-135 Stratotanker. El Pegasus es fundamental para misiones de largo alcance que podrían penetrar en el espacio aéreo iraní, especialmente en momentos de creciente tensión entre ambos países.

Cinco armas que Israel desearía adquirir de Estados Unidos
El nuevo avión cisterna KC-46A Pegasus de las Fuerzas Aéreas.

3. V-22 Osprey

El V-22 Osprey, un avión de rotor basculante, permitiría a Israel mejorar el alcance y la velocidad de sus capacidades de elevación vertical. En 2012, Israel ya buscó adquirir V-22 Ospreys para llevar a cabo misiones especiales y de largo alcance, pero limitaciones presupuestarias impidieron la adquisición.

Lo que hace que el V-22 Osprey sea realmente especial
Un MV-22 Osprey del Cuerpo de Marines asignado a la Fuerza Especial Aéreo-Terrestre de Marines-Crisis Response-Central Command se prepara en una zona de aterrizaje precipitado durante un simulacro de recuperación táctica de aeronaves y personal en un lugar no revelado del suroeste de Asia, el 16 de noviembre de 2015.

4. F-22 Raptor

El F-22 Raptor, el primer caza de quinta generación, es codiciado por todos los ejércitos extranjeros, incluida la Fuerza Aérea Israelí. No obstante, Estados Unidos se ha negado a exportarlo a otros países. El Raptor cuenta con tecnologías avanzadas y características de vuelo supermaniobrables que lo convierten en una plataforma formidable.

El mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Paul ‘Loco’ López, comandante/piloto del equipo de demostración del F-22, realiza una demostración aérea durante el espectáculo aéreo del MCAS Beaufort, el 27 de abril de 2019. El mayor López tiene más de 1500 horas de vuelo tanto en el F-15 como en el F-22 y está en su segundo año como comandante del equipo de demostración del F-22 Raptor. (Foto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos por el teniente segundo Samuel Eckholm)

5. Helicóptero de ataque AH-64E

El último modelo del helicóptero de ataque Apache AH-64E puede abatir personal, blindados y objetos materiales, y lleva un cañón M230 de 30 mm, cohetes y misiles aire-tierra Hellfire. Israel podría mejorar sus capacidades aéreas mediante la adquisición de esta última variante del Apache.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Apache AH-64: ¿El mejor helicóptero de Estados Unidos?
Apache AH-64: ¿El mejor helicóptero de Estados Unidos?

Resumen

La cooperación entre Israel y Estados Unidos en materia militar es fundamental para ambos países.

El caza F-15EX, el avión cisterna KC-46A Pegasus, el V-22 Osprey, el F-22 Raptor y el helicóptero de ataque AH-64E son armas que Israel desearía adquirir de su aliado para fortalecer aún más

Etiquetas: Estados UnidosF-15EXF-22 RaptorIsrael

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología