• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » El baño de sangre de Putin en Ucrania solo puede empeorar

El baño de sangre de Putin en Ucrania solo puede empeorar

6 de mayo de 2022
en Zona de guerra
El baño de sangre de Putin en Ucrania solo puede empeorar

Disparo de un tanque ruso T-90. Crédito de la imagen: Creative Commons

En el día 72 de la invasión rusa de Ucrania, el ejército ucraniano está llevando a cabo contraataques en el este para frustrar la renovada ofensiva rusa. Las fuerzas rusas aún no han logrado un avance a pesar del empleo de decenas de miles de soldados y miles de piezas de artillería. 

Mientras tanto, la batalla de Mariupol está entrando en su última fase con el asalto de los militares rusos a la planta siderúrgica de Azovstal.

Ataques y contraataques

Los militares ucranianos están contraatacando en los alrededores de Kharkiv e Izium para detener el intento ruso de rodear a las fuerzas ucranianas más al sur y crear un caldero.

En su estimación diaria de la guerra, el Ministerio de Defensa británico evaluó que los defensores ucranianos de la planta siderúrgica de Azovstal, en Mariupol, siguen luchando. Ayer, los militares rusos lanzaron un asalto total al complejo industrial, a pesar de las declaraciones públicas del presidente ruso Vladimir Putin de que los militares rusos solo acordonarían la planta siderúrgica. El ataque sugiere que el Kremlin está buscando al menos una victoria de la que enorgullecerse en las celebraciones del Día de la Victoria del 9 de mayo.

“Las fuerzas rusas en Mariupol han continuado su asalto terrestre a la planta siderúrgica de Azovstal por segundo día, a pesar de las declaraciones rusas en las que afirmaban que solo tratarían de acordonarla. El renovado esfuerzo de Rusia por asegurar Azovstal y completar la captura de Mariupol está probablemente vinculado a las próximas conmemoraciones del Día de la Victoria del 9 de mayo y al deseo de Putin de tener un éxito simbólico en Ucrania. Este esfuerzo ha supuesto un coste de personal, equipos y municiones para Rusia. Mientras la resistencia ucraniana continúe en Azovstal, las pérdidas rusas seguirán aumentando y frustrando sus planes operativos en el sur de Donbás”, evaluó la Inteligencia Militar británica.

Pero los militares rusos solo han dejado una fracción de los grupos tácticos de batallones que tenían en Mariupol para continuar con el asedio. La semana pasada, el Pentágono evaluó que unos 12 grupos tácticos de batallones, o entre 8.000 y 12.000 hombres, estaban comprometidos con la lucha. Pero ahora, parece que solo hay dos o tres unidades rusas en la ciudad.

Más noticias

Chipre evalúa comprar el Jaguar 6×6 para reemplazar equipos rusos

Japón intercepta un dron chino TB-001 “Escorpión de dos colas”

EE. UU. prepara una gran actualización del E-2D Hawkeye

C-17 de EE. UU. da la vuelta tras amenaza de misil ruso

“Quiero ser un poco cuidadoso aquí y porque nuestro conocimiento de la disposición de las fuerzas rusas, ya sabes, no es perfecto. Creo que, en general, podríamos evaluar que la mayoría de las fuerzas rusas, las fuerzas terrestres que estaban dedicadas a Mariupol se han ido y se han trasladado al norte, lejos de Mariupol”, dijo el secretario de prensa del Pentágono, John F. Kirby, en una rueda de prensa.

El Ministerio de Defensa ucraniano afirmó que, hasta el viernes, las fuerzas ucranianas habían matado a unas 24.900 tropas rusas (y herido aproximadamente el triple), habían destruido 199 aviones de combate, de ataque y de transporte, 155 helicópteros, 1.110 tanques, 502 piezas de artillería, 2.686 vehículos blindados de transporte de personal, 171 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS), 11 barcos y cúteres, 1.926 vehículos y depósitos de combustible, 83 baterías antiaéreas, 324 sistemas aéreos no tripulados, 38 plataformas de equipos especiales, como vehículos puente, y cuatro sistemas móviles de misiles balísticos Iskander, y 90 misiles de crucero derribados por las defensas aéreas ucranianas.

Ayuda humanitaria a Ucrania

El Reino Unido donará a Ucrania una flota de 13 vehículos blindados para ayudar a rescatar a los civiles de las zonas asediadas. Los vehículos blindados también transportarán personal clave para reconstruir infraestructuras vitales. El gobierno británico dio luz verde al envío tras la petición de su homólogo ucraniano.

“El ataque intencionado a civiles inocentes es un crimen de guerra. Esta última donación de vehículos blindados ayudará a proteger a los ucranianos inocentes que intentan huir de los bombardeos rusos y a apoyar a los funcionarios ucranianos que llevan a cabo una labor vital”, declaró la ministra de Asuntos Exteriores británica, Liz Truss.

Además, el Reino Unido está enviando un paquete humanitario por valor de unos 270 millones de dólares que incluye suministros médicos, alimentos y bienes básicos. El gobierno británico se ha comprometido a entregar a Ucrania hasta 42 ambulancias.

El propio tanque ucraniano modular: conozca el T-84
Tanque T-84. Crédito de la imagen: Creative Commons

“La invasión rusa no provocada de Ucrania sigue teniendo un enorme coste humano, que incluye el asesinato de civiles inocentes y el desplazamiento masivo de familias, así como la destrucción de infraestructuras vitales, como escuelas y hospitales. Se calcula que más de 12 millones de personas necesitan ayuda humanitaria, y es probable que la cifra real sea mucho mayor”, declaró la Oficina de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo del Reino Unido.

El Reino Unido no es el único país que proporciona ayuda humanitaria a Ucrania. Parte del enorme paquete de 33.000 millones de dólares que el presidente Joe Biden propuso al Congreso contiene ayuda humanitaria y económica y asistencia en materia de seguridad.


El nuevo columnista de Defensa y Seguridad Nacional de 1945, Stavros Atlamazoglou, es un experimentado periodista de defensa especializado en operaciones especiales, veterano del ejército heleno (servicio nacional en el 575.º Batallón de Marines y en el Cuartel General del Ejército) y graduado de la Universidad Johns Hopkins. Su trabajo ha aparecido en Business Insider, Sandboxx y SOFREP.

Etiquetas: RusiaRusia-UcraniaUcrania

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología