• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Irán confirma la adquisición de 24 cazas Sukhoi Su-35 de Rusia

Irán confirma la adquisición de 24 cazas Sukhoi Su-35 de Rusia

Irán también ha comprado a Rusia otros equipos militares, como helicópteros, sistemas de misiles y sistemas de defensa antiaérea, la mayoría de los cuales se entregarán en breve.

16 de enero de 2023
en Zona de guerra
Irán confirma la adquisición de 24 cazas Sukhoi Su-35 de Rusia

Imagen de archivo: Su-35

Irán ha confirmado que ha encargado aviones de combate rusos Sukhoi Su-35 y espera recibir estos aparatos de última generación en un plazo de tres meses.

Se informó de que Irán adquiriría 24 cazas Su-35 de 4.5 generación, bimotores y supermaniobrables. El Su-35, desarrollado por la Oficina de Diseño Sukhoi y producido por Sukhoi, es principalmente un caza de superioridad aérea y uno de los aviones más potentes del arsenal ruso.

Los cazas llegarán a Irán en el próximo año iraní, que comienza el 21 de marzo, según declaró el 15 de enero a la agencia de noticias Tasnim Shahriar Heidari, miembro de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento.

El legislador señaló que Irán también ha comprado a Rusia otros equipos militares, como helicópteros, sistemas de misiles y sistemas de defensa antiaérea, la mayoría de los cuales se entregarán en breve.

Heidari omitió mucha información, incluido el importe del contrato y las condiciones de la transacción.

La agencia de noticias iraní también añadió que los aviones de combate de fabricación rusa se alojarían en la Base Aérea Táctica (TAB) 8 de la Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán (IRIAF). La base está situada en la ciudad de Isfahan.

En los últimos años, Irán no ha adquirido ningún avión de combate nuevo, salvo algunos cazas rusos MiG-29 Fulcrum que compró en la década de 1990.

Por lo tanto, la compra de este avión de combate de última generación supone una importante mejora para las debilitadas Fuerzas Aéreas iraníes.

En septiembre de 2022, Hamid Vahedi, jefe de las Fuerzas Aéreas iraníes, declaró que “las Fuerzas Aéreas iraníes están estudiando la adquisición del Sukhoi 35 ruso”.

El comandante de la Fuerza Aérea iraní también afirmó que la compra de cazas rusos Su-30 prevista anteriormente se había sustituido por planes para adquirir aviones Su-35S.

En diciembre de 2022, las agencias de inteligencia occidentales revelaron que Rusia planeaba ofrecer a Irán 24 aviones Su-35 a cambio de “drones kamikaze”. Según los informes, los aviones que originalmente se dirigían a Egipto están siendo desviados a Irán. 

El Cairo firmó un acuerdo con Moscú a principios de 2019 para adquirir aviones de guerra Su-35. Más tarde, Egipto abandonó sus planes de comprar los aviones, muy probablemente debido a la perspectiva de sanciones estadounidenses.

Dicho esto, las declaraciones de Heidari también se producen cuando la República Islámica está siendo objeto de crecientes críticas por parte de la comunidad internacional por su brutal represión de las protestas antigubernamentales y la ejecución de manifestantes.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Rusia recibe cazas Su-30SM2 de última generación con “nuevos y potentes” radares
Un par de aviones Su-35 de la Fuerza Aérea rusa durante una misión de entrenamiento.

Los crecientes lazos militares de Teherán con Moscú

Ya en el pasado, Rusia proporcionó a Irán armas modernas para apoyar a su ejército ante las crecientes tensiones con Estados Unidos y sus aliados.

En 2007, Irán y Rusia firmaron un acuerdo para adquirir el sistema antimisiles ruso S-300. Sin embargo, Moscú interrumpió la venta en 2010 para cumplir una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) contra el programa nuclear iraní.

El acuerdo se reactivó en 2015, justo antes de que se firmara el acuerdo nuclear de Irán con las potencias mundiales. En mayo de 2016, el ministro de Defensa iraní declaró que la República Islámica estaba “en posesión del sistema estratégico S-300”.

Occidente está alarmado por la expansión de los lazos entre Irán y Rusia en medio del actual conflicto en Ucrania. El suministro de drones militares por parte de Irán a Rusia, en particular, se ha convertido en una disputa clave entre Estados Unidos y Teherán.

Acuerdo entre Irán y Rusia sobre drones militares: Todo lo que sabemos hasta ahora
El UAV Shahed 129 visto durante la exposición de defensa Eqtedar 40 en Teherán.

Irán negó haber suministrado drones a Rusia, y en una tensa reunión del CSNU el mes pasado, Vassily Nebenzia, embajador ruso ante la ONU, calificó las acusaciones de “patentemente inventadas y falsas”.

Sin embargo, el embajador adjunto Robert informó al Consejo de que “numerosas pruebas procedentes de diversas fuentes públicas”, incluida una declaración del ministro de Asuntos Exteriores de Irán del 5 de noviembre, confirmaban la afirmación de Ucrania de que se estaban utilizando drones de origen iraní para atacar estructuras civiles.

Argumentó que un anexo del Consejo de Seguridad a la resolución de 2015 prohíbe a Irán enviar estos drones sin recibir la autorización del Consejo de Seguridad. Irán ha utilizado cada vez más drones en su beneficio, consciente de que su fuerza aérea no puede equipararse a las fuerzas aéreas más avanzadas de la región.

Irán lleva fabricando y utilizando drones militares desde la guerra entre Irán e Irak a mediados de la década de 1980. El avanzado complejo de drones militares de Teherán, que cuenta con aproximadamente treinta y tres variedades diferentes, es uno de los elementos clave de su política de seguridad y de su estructura de fuerzas.

Los drones iraníes son menos caros que sus rivales occidentales. Tienen un historial de éxito en el campo de batalla, tanto si se utilizan para atacar a militantes regionales y locales como a las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en el Golfo Pérsico y sus alrededores.

No obstante, los aviones no tripulados han permitido a Irán demostrar su tecnología, aumentar su reputación, reforzar alianzas e influir en las guerras de Oriente Próximo y del resto del mundo.

Vía: Eurasian Times
Etiquetas: IránRusia-IránSu-35

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología