• Login
  • Register
sábado, noviembre 7, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Defensa y tecnología militar
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Rusia amenaza con atacar los suministros británicos si transfieren armas letales a Ucrania

2 de abril de 2022
en Defensa y tecnología militar
Rusia amenaza con atacar los suministros británicos si transfieren armas letales a Ucrania

Su-35 ruso

El Reino Unido, junto con otros países de la OTAN, ha estado a la vanguardia de la provisión de ayuda militar crucial a las fuerzas ucranianas. En una conferencia de donantes organizada recientemente, el Reino Unido prometió un suministro de armas adicionales y más letales a Ucrania.

Sin embargo, esta vez, Rusia ha tomado represalias amenazando con graves consecuencias.

En una entrevista concedida a la agencia estatal de noticias TASS, el embajador ruso en el Reino Unido, Andrey Kelin, afirmó que si se entregan a Kiev armas de artillería de largo alcance y antibuque del Reino Unido, se convertirán en objetivos legítimos para los soldados rusos.

“Todos los suministros de armas son desestabilizadores, en particular los mencionados por [el secretario de Defensa del Reino Unido, Ben] Wallace”, dijo. “Exacerban la situación, haciéndola aún más sangrienta. Al parecer, se trata de armas nuevas de alta precisión. Naturalmente, nuestras fuerzas armadas las considerarán un objetivo legítimo si esos suministros atraviesan la frontera ucraniana”.

NLAW británico enviado como ayuda a Ucrania
NLAW británico enviado como ayuda a Ucrania

Esta vitriólica represalia se produce apenas dos días después de que el secretario de Defensa británico, Ben Wallace, anunciara que las naciones occidentales habían acordado suministrar vehículos blindados y artillería de largo alcance a Ucrania.

Entonces declaró que habría “más ayuda letal para Ucrania”, pero que no incluiría tanques u otras armas más letales solicitadas por el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky.

Wallace afirmó que Ucrania necesitaba artillería de mayor alcance para combatir los ataques rusos contra sus ciudades, como Mariupol, en el sur, que ha sido bombardeada.

Después de más de un mes de combates, Rusia se ha opuesto firmemente al anuncio del Reino Unido. Según los miembros de la OTAN, los acuerdos de entrega de piezas de artillería, proyectiles y vehículos blindados suponen un paso adelante respecto al armamento defensivo que se proporcionaba anteriormente.

Los gobiernos occidentales han sido cautelosos a la hora de enviar armamento ofensivo, especialmente aviones de combate, por temor a agravar inadvertidamente a una Rusia con armas nucleares e invitar a represalias. Por la misma razón, el Reino Unido y otros países de la OTAN se negaron a imponer una zona de exclusión aérea sobre Ucrania.

Más noticias

Thales dispara por primera vez un misil desde su nuevo lanzador remoto

El nuevo 9LV de Saab conecta los sensores y las armas de los buques de guerra

BAE Systems tiene cuatro formas de defender buques con un mismo cañón

Los F-35 de Israel no son iguales a los estadounidenses: ¿qué los diferencia?

La amenaza rusa de atacar los suministros del Reino Unido se produce en un momento en que el sistema de misiles portátil más avanzado de Gran Bretaña, “Star Streak”, habría derribado un helicóptero ruso Mi-28N en el campo de batalla ucraniano en su primer uso.

Starstreak, un arma de alta velocidad con tres dardos cinéticos, fue visto rebanando el helicóptero sobre la región de Luhansk, en el este de Ucrania. Después de que las tropas ucranianas dispararan el Starstreak, las lanzas de tungsteno rompieron la cola del Mi-28N, como se ve en las imágenes de la batalla.

Imagen de archivo: Vladimir Putin y Sergey Shoigu
Imagen de archivo: Vladimir Putin y Sergey Shoigu

Combates entre Rusia y el Reino Unido en Ucrania

El diplomático ruso también comentó la “interpretación errónea” del Reino Unido sobre las acciones militares en Ucrania, según el informe de TASS. Las acciones del gobierno del Reino Unido en respuesta a los acontecimientos en Ucrania, según Kelin, están orientadas a una mayor escalada.

“La percepción [del gobierno británico] parece ser similar a la imagen que se ve desde el refugio de [el presidente ucraniano Vladimir] Zelensky. Esas ideas sirven de base para decisiones y declaraciones que, de hecho, contradicen la realidad: [las ideas] de que hay que suministrar más armas a Ucrania, de que se convertirá en un cambio de juego, de que no es necesario negociar en este momento”, dijo.

Según él, las autoridades ucranianas han entregado efectivamente el control del país a sus aliados occidentales. “El embajador de Estados Unidos [en Rusia, John] Sullivan dijo en una entrevista reciente que los dirigentes ucranianos son reacios a tomar decisiones prácticas, quieren que otro decida por ellos, sobre todo los estadounidenses”, dijo.

El 24 de marzo, el Reino Unido anunció la decisión de enviar 6.000 misiles antitanque y de alto poder explosivo, así como 25 millones de libras esterlinas de apoyo financiero al ejército ucraniano. Esto eleva la cantidad total de ayuda letal defensiva entregada a más de 10.000 misiles a partir de ese día.

La llegada de más ayuda letal a Ucrania alcanzaría niveles sin precedentes, una medida que Rusia aparentemente considera una escalada.

Sin embargo, no es la primera vez que Rusia amenaza con ataques armados por los suministros. A principios de marzo, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, había advertido que Rusia atacaría las líneas de suministro de armas de los países occidentales.

“Advertimos a Estados Unidos de que el bombeo orquestado de armas desde una serie de países no solo es una medida peligrosa, sino que convierte a estos convoyes en objetivos legítimos”, declaró el sábado el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Ryabkov, a la televisión estatal.

Anteriormente, el presidente ruso Vladimir Putin había amenazado con que cualquier intento de imponer una zona de “no vuelo” sobre Ucrania por las peticiones de Zelensky sería considerado por Rusia como una “participación en el conflicto armado”, lo que se convirtió en una razón principal para que la OTAN se encogiera de hombros ante las repetidas peticiones del atribulado presidente.

Campaña de desinformación

El embajador continuó explicando que, al cubrir los acontecimientos en Ucrania, los medios de comunicación británicos prefieren ignorar los crímenes cometidos por los extremistas del batallón Azov.

“[Al principio] hubo informes aquí que decían que el batallón Azov es algo malo, que son [neo]nazis. Al día siguiente, los periódicos empezaron a publicar informes sobre que son verdaderos patriotas de Ucrania, sobre que luchan por Ucrania y hacen su trabajo. Se les está blanqueando. Esta es la imagen que se muestra a los ciudadanos del Reino Unido, que no tienen información sobre las atrocidades y los crímenes cometidos por el batallón Azov en Mariupol”, dijo.

Por otro lado, Occidente ha acusado a Rusia de una campaña de desinformación sobre su avance y sus victorias. Sir Jeremy Fleming, el jefe del Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno del Reino Unido, advirtió recientemente que los soldados rusos “se niegan a cumplir las órdenes, sabotean su propio equipo e incluso derriban involuntariamente sus propios aviones”.

En su discurso, Fleming también expresó su creencia de que los asesores de Putin tienen miedo de decirle la verdad sobre “la baja moral, los problemas logísticos y el elevado número de bajas rusas”.

A pesar de las repetidas afirmaciones rusas sobre la retirada, el conflicto continúa sin cesar, creando una enorme crisis humanitaria en Europa. A medida que los combates se intensifican, podrían llegar más ayudas del Reino Unido y de los aliados de la OTAN que podrían irritar a Moscú.

Etiquetas: Reino UnidoRusiaRusia-UcraniaUcrania

LO MÁSRECIENTE

Soldados del Gobierno sirio rezan en una carretera del este de Alepo, Siria, el 14 de enero de 2026.
Siria

Siria niega que haya enviado tropas a Yemen y Arabia Saudita contra los hutíes

Damasco rechaza que haya enviado militares para combatir a los hutíes, aunque funcionarios de Yemen describen un acuerdo con miles...

Leer másDetails
Eyal Rosen

Un extraditado, un asesinato y 200 millones de séqueles sin recuperar

Anat Admati, economista israelí y profesora de Stanford

La crisis de 2008 puede repetirse: advierte la economista Anat Admati

Shay Aharonovich, director de la Autoridad Tributaria de Israel, en la conferencia inmobiliaria Emet

Israel puede recaudar 8.000 millones de shéqueles de la economía sumergida

Ayuda militar de Estados Unidos a Israel

Israel necesitará otros $10.000 millones para pagar armas de EE. UU.

ANÁLISIS

Opinión

¿Netanyahu debe irse antes de arrastrar a toda la derecha con él?

El autor sostiene que Netanyahu debe dejar paso a otro dirigente de la derecha para formar un gobierno estable y...

Leer másDetails
Las tropas estadounidenses comienzan a llegar a Israel para supervisar el alto el fuego en Gaza

El mayor mito sobre la ayuda de EE. UU. a Israel por fin se derrumba

Reuven Rivlin.

Así es como la izquierda dicta la realidad a la derecha

Abdul El-Sayed habla en un acto de la noche electoral en Detroit.

El Congreso controlado por los demócratas atacará tanto a Israel como a Trump

Chuck Schumer vendió su alma y ahora ha consumado su traición

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Defensa y tecnología militar
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología