Un experto afirmó que la muerte de una veterana periodista palestino-estadounidense durante una redada militar israelí en Cisjordania el miércoles por la mañana radicalizará a posibles terroristas y probablemente causará daños diplomáticos a Israel, mientras el ejército se esfuerza por explicar el incidente.
“Ahora hay llamamientos a la venganza en las redes sociales, y a partir de aquí comienza la necesidad de frustrar el próximo ataque terrorista”, dijo Orit Perlov, investigadora del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS), especializada en las redes sociales palestinas.
La corresponsal de Al-Jazeera, Shireen Abu Akleh, de 51 años, fue asesinada a tiros en la ciudad cisjordana de Jenín mientras las tropas israelíes se enfrentaban a palestinos armados. Israel ha tomado medidas drásticas en la zona tras una serie de mortíferos atentados terroristas.
Las investigaciones de los incidentes en tiempo de guerra pueden llevar meses, y solo han transcurrido horas desde el tiroteo. Mientras tanto, los videos de duelo impulsaron la narrativa sobre su muerte.
Las imágenes en las redes sociales mostraban a Abu Akleh tendida en el suelo, cubierta de sangre, poco después del sonido de los disparos. Llevaba un chaleco de prensa y un casco azules, que la identificaban claramente como periodista. Un joven palestino fue visto arrastrando su cuerpo desde el lugar de los hechos, momentos antes de que fuera declarada muerta.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, el ejército y otros funcionarios publicaron en Internet un vídeo que parecía mostrar a un palestino armado abriendo fuego indiscriminadamente entre dos edificios de Jenín, y dijeron que era probable que Abu Akleh fuera alcanzada por las balas palestinas.
“Alguien ha caído”, se oye decir a una persona en las imágenes. “Soldado caído. Está tirado en el suelo”, dijo la persona que grababa.
La afirmación sobre un “soldado caído” parecía ser falsa, ya que ningún soldado israelí resultó herido en la operación, según las Fuerzas de Defensa de Israel. Los funcionarios israelíes sugirieron que el tirador había golpeado realmente a Abu Akleh y la había confundido con un soldado.
Sin embargo, el vídeo no era una prueba sólida de que Abu Akleh fuera alcanzada por los disparos palestinos. De hecho, el vídeo del tirador fue grabado a varios cientos de metros de distancia, y era poco probable que los dos incidentes estuvieran relacionados, según el grupo de derechos de izquierda B’Tselem.
El ejército israelí dijo que las tropas respondieron a los disparos dirigidos contra ellas durante la operación de detención, y dijo que “se identificaron los impactos”. No se informó de víctimas palestinas más allá de Abu Akleh y otro periodista que, al parecer, resultó herido.
El ejército dijo que estaba “estudiando la posibilidad de que los periodistas fueran heridos, potencialmente por disparos palestinos”.
El ministro de Defensa, Benny Gantz, dijo que las conclusiones iniciales del incidente mostraban que el fuego de las FDI no estaba dirigido a Abu Akleh. También dijo que era probable que los palestinos la golpearan.
Sin embargo, las Fuerzas de Defensa de Israel y el Ministerio de Asuntos Exteriores fueron cuidadosos con sus palabras, negándose a culpar explícitamente al pistolero, que se ve en el vídeo, de la muerte de la periodista. “Hay indicios de que la Sra. Abu Akleh fue asesinada por fuego terrorista palestino”, dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Lior Hayat.
Es probable que estos “indicios” no sean suficientes para evitar una pesadilla diplomática y de opinión pública para Israel a corto plazo.
En el pasado, Israel ha dado largas a la hora de dar explicaciones sobre los incidentes militares, lo que ha provocado más interrogantes, incluso si tenía razón con sus declaraciones iniciales, aunque vagas.
El año pasado, aviones israelíes atacaron una torre de gran altura en la Franja de Gaza utilizada por medios de comunicación internacionales que, según el ejército, también albergaba una base de operaciones de Hamás. El ejército tardó varios meses en explicar a los medios de comunicación por qué tenía que atacar el edificio, pero para entonces, el daño diplomático ya estaba hecho. Cuestiones similares acompañaron a la violencia mortal a bordo del Mavi Marmara, un buque interceptado por la Marina israelí cuando intentaba romper el bloqueo de Gaza en 2010. Una década antes, Israel se enfrentó a las prolongadas críticas internacionales en torno a la muerte del niño palestino de 12 años Mohammad al-Durra en Gaza.
Perlov dijo a The Times of Israel que una crisis diplomática como resultado del incidente podría resolverse, con el tiempo, pero la radicalización de un potencial terrorista palestino no.
“Las palabras no contradicen un vídeo… no ayuda en absoluto a los palestinos adolescentes”, dijo. “Ven a un joven palestino arrastrando a una mujer cubierta de sangre. Cualquier cosa que Israel aporte después de una hora es inútil”, dijo. “Solo sirve para el tribunal, para los estadounidenses y para Al Jazeera”.
Israel se ha enfrentado en las últimas semanas a una oleada de atentados terroristas palestinos en ciudades israelíes, que han dejado 19 muertos y varios heridos desde el 22 de marzo. El ejército cree que la mayoría de los ataques están alimentados por tensiones religiosas y nacionalistas. La redada de las FDI en Jenín, la zona de la que proceden varios de los terroristas, formaba parte de un esfuerzo continuo de Israel por frustrar esos ataques.
El Jefe del Estado Mayor de las FDI, Aviv Kohavi, estableció el miércoles una investigación para llegar al fondo del incidente. Gantz prometió compartir todos los resultados con la Autoridad Palestina y Estados Unidos. Pero es probable que este proceso lleve un tiempo, y para cuando se establezcan sus conclusiones, muchas mentes ya se habrán formado.
Perlov dijo que incluso si la autopsia de Abu Akleh, u otras pruebas, demostraran que Israel no estaba implicado, no supondría ninguna diferencia para un potencial atacante que buscara una ostensible venganza. “Desde el punto de vista táctico, el próximo atentado ya está en marcha”, dijo.
