• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Shoah » Mientras el Holocausto hacía estragos, los periódicos estadounidenses enterraban los informes sobre la Solución Final de Hitler

Mientras el Holocausto hacía estragos, los periódicos estadounidenses enterraban los informes sobre la Solución Final de Hitler

En un nuevo libro, el académico Rafael Medoff muestra cómo los medios de comunicación minimizaron las noticias del genocidio hasta finales de 1943, ya que el gobierno de FDR e incluso los líderes judíos se sintieron poco presionados para actuar.

29 de julio de 2022
en Shoah
Los medios rusos publican documentos desclasificados sobre el Holocausto

Ponary, Lituania, judíos cavando una zanja en la que posteriormente fueron enterrados tras ser fusilados (Yad Vashem)

El 29 de junio de 1942, el Chicago Daily Tribune dedicó un párrafo a describir la “solución final” de Alemania en Europa:

“La sección del Reino Unido del Congreso Judío Mundial estima hoy que más de 1.000.000 de judíos han sido asesinados o maltratados en el país dominado por Alemania”, escribió Associated Press en la carta de la página seis.

Al igual que otros periódicos estadounidenses ese verano, el Daily Tribune dedicó una mínima cobertura al exterminio de judíos en Europa. Los diarios cubrieron literalmente la historia y sacaron la noticia de la carnicería de la primera página, a menudo mezclada con otras noticias breves.

“Si la cobertura informativa de la masacre de un millón de judíos en junio de 1942 se considera lo suficientemente creíble como para ser publicada, entonces, según las normas editoriales tradicionales, debería considerarse una noticia de primera plana o algo parecido”, dijo el autor de la revista, Raphael A. Rafael Medoff. En el libro de este año “América y el Holocausto: Una historia documental”.

Al igual que el Chicago Daily Tribune, Los Angeles Times publicó a finales de junio el informe de Associated Press “Un millón de muertos”. Sin embargo, el hito de la “Solución Final” de Alemania se coloca en la página tres, bajo una historia sobre soldados británicos capturados por Alemania: “Los nazis mataron a millones de judíos, según una encuesta”.

Más noticias

Bajo nivel del Danubio revela acorazados alemanes hundidos en la guerra

Alemania aumentará su ayuda anual a Yad Vashem hasta 5 millones de euros

Judío de 98 años reclama la propiedad del Van Gogh en el Musée d’Orsay

Familias griegas reciben objetos confiscados a prisioneros del Holocausto

En el verano de 1942, en este punto de la masacre, el Comité de Distribución Conjunta de los Estados Unidos publicó un informe sobre la masacre de Babin Yar (Cañón de la Abuela) en las afueras de Kiev, basado en fuentes locales. El informe describe con vívido detalle cómo la tierra se movió en los días posteriores a las ejecuciones, incluso cuando la fosa común de 33.771 víctimas estaba cubierta de arena de varios metros de espesor.

Tras el asesinato en masa de 33.771 judíos en Babin Yar, Ucrania, octubre de 1941 (Dominio público)

“En la primavera de 1942, a medida que se multiplicaban los informes sobre los asesinatos en masa y se filtraban muchos detalles adicionales al mundo libre por parte de fuentes creíbles, comenzó a surgir un nuevo e inquietante panorama”, escribió en el estudio David S. White Medoff, director del Instituto Mann del Holocausto.

“Pero los periodistas no suelen preguntar a los funcionarios de la administración Roosevelt sobre el genocidio que se avecina, sino que evitan el tema por completo”, dijo Medov a The Times of Israel, y añadió que muchos periodistas y funcionarios consideraban que la cobertura del Holocausto era exagerada.

En septiembre, PBS International emitirá la serie de tres partes “América y el Holocausto”, dirigida por Ken Burns. Entre los actores de doblaje del documental se encuentran Hope Davis, Werner Herzog y Meryl Streep. Junto con el entonces presidente Franklin Delano Roosevelt, la serie estará protagonizada por la locutora Dorothy Thompson, una notable excepción en la cobertura mediática estadounidense de la Alemania nazi.

“Pocos periodistas estadounidenses han cuestionado al presidente Roosevelt o a sus principales ayudantes sobre su política de no rescate durante el Holocausto”, dijo Medoff. “Es tanto una abdicación de sus responsabilidades como periodistas como una tragedia moral”.

Escuadrón de asesinos nazis asesinando a judíos de Vilna en el bosque de Ponary, 1941 (Dominio público)

El 26 de octubre de 1941, The New York Times publicó por primera vez lo que los historiadores llaman la “Masacre de las Balas”, la primera fase de la masacre al aire libre del genocidio. Un breve artículo en la página seis informaba de que “decenas de miles” de judíos fueron masacrados por las tropas alemanas en lo que entonces era la región polaca de Kamenets-Podolsk.

Medoff dijo que entre octubre de 1941 y ese artículo del New York Times de finales de 1943, el Holocausto se describió como una serie de masacres sin relación entre sí, en consonancia con la larga “aniquilación” de los judíos del mundo por parte de Alemania bajo el pretexto de la guerra.

En los mismos dos años, Alemania y sus colaboradores mataron a la mayoría de los 6 millones de víctimas judías del Holocausto.

“Dos semanas de masacres”

Mientras los periódicos estadounidenses siguen informando sobre el aparentemente incoherente Holocausto, Alemania ha establecido seis campos de exterminio en la Polonia ocupada para “industrializar” la llamada “Solución Final” a escala continental.

Ruinas del crematorio de la cámara de gas de Auschwitz-Birkenau, conocido como Crematorio II, noviembre de 2015. (Matt Lebovic/The Times of Israel)

A diferencia de los diarios estadounidenses que cubren el genocidio, los medios de comunicación judíos suelen cubrir el Holocausto en primera plana. Sin embargo, lamentablemente, la mayoría de los líderes de la comunidad judía no actuaron con decisión ante estos informes, dijo Medoff.

El 17 de junio de 1942, el Jewish Telegraph informó de “un Holocausto sin precedentes en la historia judía”. Un testigo presencial del bosque de Ponary, en las afueras de Vilnius, Lituania, observó “un camión que transportaba a más de 60.000 judíos de diversas edades hacia y desde el lugar de la ejecución”.

Bajo el titular “60.000 judíos ejecutados en una masacre ininterrumpida de dos semanas en Vilnius el mes pasado”, los testigos informaron de cómo los judíos fueron ametrallados después de ser despojados de sus ropas. (Werner solía ser la grafía común de Vilnius).

1941 Masacre en Sked, Letonia (Yad Vashem)

Según el artículo de la JTA, “está claro que la orden de matar a todos los judíos vino de Berlín”.

El Holocausto en Bonali (un suburbio de Vilnius, Lituania) duró más de tres años, con 7.000 judíos supervivientes de una comunidad de 80.000 antes de la guerra. En las etapas finales del genocidio, los prisioneros judíos tuvieron que desenterrar y quemar los cuerpos de sus víctimas.

Los líderes judíos dan largas al asunto

Medoff dijo que, a pesar de los intentos de los medios de comunicación judíos de llamar la atención nacional sobre los acontecimientos en Europa, el rabino más influyente del país y el jefe de varias organizaciones judías, Stephen S. Wise, a veces evitaba publicar activamente noticias sobre el Holocausto.

Rabino Stephen S. Wise (Dominio público)

A partir de 1942, una ráfaga de cables e informes secretos llegó a Wise, ampliamente considerado como el confidente judío más cercano a Roosevelt. Para “mostrar su lealtad al presidente Roosevelt”, dijo Medoff, “Wise accedió a algunos de los esfuerzos de la administración para restar importancia a las noticias sobre la matanza”.

En agosto de 1942, los contactos de Wise en Suiza le enviaron el llamado Telegrama Rigner, que hablaba de los planes alemanes de asesinar “sistemáticamente” a millones de judíos. Medoff dijo que el Departamento de Estado le pidió a Wise que suprimiera la información hasta que pudiera ser corroborada, y él accedió a hacerlo.

“Pero [ese] compromiso con la administración Roosevelt de ocultar temporalmente el cable al público no exige que [Wise] no hable públicamente de lo que sabía sobre el Holocausto por otras fuentes”, dijo Medoff.

En septiembre de 1942, otro informe secreto -llamado Telegrama del Libro de las Estrellas- fue enviado a Wise y a otros líderes a través del consulado polaco en Nueva York. Al igual que el Telegrama Rigner, Wise desaconsejaba la incitación a las protestas judías en Estados Unidos.

“Fue sorprendente la poca atención que [Wise] prestó a los asesinatos en masa de septiembre, octubre y la mayor parte de noviembre de 1942, mientras estaba tan preocupado por sus asuntos cotidianos, como la entrada de la competencia organizativa judía B., la política local y otros asuntos menos urgentes”, dijo Medoff, quien escribió “Los judíos deben callar: Franklin D. Roosevelt, el rabino Stephen S, Wise y el Holocausto”.

El presidente Franklin D. Roosevelt se reúne con el Consejo Nacional de Bienestar Judío en la Casa Blanca el 8 de noviembre de 1943 – (de izquierda a derecha) Walter Rothschild, el reverendo Aryeh Lev, Barnett Brickner y Lewis Kraft. (Espacio público)

Según la evaluación de Medoff, muchos líderes judíos estadounidenses -y algunos periodistas- se mostraron a veces reacios a pronunciarse contra los asesinatos en masa por miedo a una reacción antisemita en Estados Unidos.

“Pero es difícil ver el beneficio de la indecisión de los líderes judíos”, dijo Medoff. “Aquellos que creen representar y dirigir al pueblo judío tienen la responsabilidad de identificar la emergencia y actuar en consecuencia. Cuando miles de judíos son asesinados cada día en Europa, cada minuto cuenta”.

A finales de 1943, los periódicos estadounidenses, así como Wise y otros líderes judíos, comenzaron a reconocer la naturaleza sistémica del Holocausto. Sin embargo, Medoff dijo que los funcionarios de la administración Roosevelt siguieron restando importancia y a veces incluso ocultando informes sobre la masacre.

Una cámara de gas en el antiguo campo de exterminio nazi alemán de Majdanek, en Polonia, en octubre de 2017 (Matt Lebovic/The Times of Israel)

“A medida que en 1943 llegaba al mundo exterior más información, incluidos los relatos de testigos presenciales de los asesinatos en masa, los líderes judíos estadounidenses comenzaron a hablar con más fuerza”, dijo Medoff. “Pero el gobierno de Roosevelt a menudo suprimió estos informes, temiendo que la propaganda aumentara la presión pública y abriera los Estados Unidos a los refugiados”.

Fuente: The Times of Israel
Vía: Matt Lebovic
Etiquetas: HolocaustoMedios

LO MÁSRECIENTE

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump
Zona de guerra

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

Dos aeronaves civiles entraron al espacio aéreo restringido sobre el club de Donald Trump en Nueva Jersey y fueron escoltadas...

Leer másDetails
El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología