• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Shoah » Museo de Nueva York inaugura exhibición de arte sobre víctimas del Holocausto

Museo de Nueva York inaugura exhibición de arte sobre víctimas del Holocausto

16 de enero de 2020
en Shoah
Museo de Nueva York inaugura exhibición de arte sobre víctimas del Holocausto

Michael Morris, conservador del Museo de la Herencia Judía de Nueva York, estaba tratando de cumplir con un pedido común y corriente cuando descubrió un tesoro de representaciones de testigos oculares del Holocausto, dibujadas a lápiz, tinta y lápiz de color.

“Fue un momento de inspiración”, dijo Morris, que organizó una exposición de arte creada por algunos de los 6 millones de judíos asesinados por el régimen nazi.

“Renderizando el testigo: El arte del Holocausto como testimonio”, que se inaugura esta semana en el museo del bajo Manhattan, llega en un momento en que los crímenes de odio antisemitas de los Estados Unidos se han disparado y los recuerdos de los horrores del Holocausto se están desvaneciendo.

“Esta exposición se opone al antisemitismo, al racismo y al fanatismo de cualquier tipo y los educa sobre sus peligros”, dijo Morris, al describir las 21 poderosas representaciones del Holocausto, en su mayoría realizadas por prisioneros judíos.

Todo comenzó con el pedido de otra institución de tomar prestadas algunas de las piezas de la colección del museo. Mientras Morris revisaba las docenas de obras en sus bóvedas, supo inmediatamente que ya era hora de que el museo montara una exposición propia.

“Detrás de las estadísticas, y detrás de las cifras y detrás de las escenas donde vemos cientos de miles de personas en los campos de concentración, estas son personas reales que tuvieron vidas multifacéticas”, dijo Morris.

Entre ellos estaba una niña de 12 años, Helga Weissova, que trajo consigo materiales de arte cuando fue enviada al gueto de Terezin y al campo de concentración, a unos 48 kilómetros al norte de Praga, en la República Checa, en octubre de 1944. Antes de que Weissova fuera deportada de Terezin a Auschwitz, el infame campo de trabajo de esclavos en el sur de Polonia, le dio sus dibujos a su tío, un compañero de prisión que los escondió detrás de un muro.

Museo de Nueva York inaugura exhibición de arte sobre víctimas del Holocausto
Una obra de arte de Helga Weissova (Foto: Reuters)

El programa muestra su trabajo de 1943 en lápiz de color sobre papel, “Transporte saliendo de Terezin”, que muestra a los guardias armados acomodando a un grupo apiñado de prisioneros que llevan maletas.

Weissova tiene ahora 90 años y vive en Praga, pero muchos de los artistas nunca salieron de los campos de exterminio.

Peter Loewenstein, de Checoslovaquia, fue deportado en 1941 a Terezin. Le dio los 70 dibujos a su madre antes de ser deportado en 1944 al famoso campo de Auschwitz.

Museo de Nueva York inaugura exhibición de arte sobre víctimas del Holocausto
Una obra de arte de Peter Loewenstein (Foto: Reuters)

Su madre y su hermana pronto serían deportadas a Auschwitz también, pero no antes de entregar el arte a un amigo de la familia.

Su hermana, el único miembro de la familia que sobrevivió al campo, recuperó el portafolio después de la guerra, incluyendo “Ocho hombres con abrigos con estrellas”, una representación en tinta sobre papel de 1944 de los judíos obligados a llevar insignias de identificación.

Igualmente, poderosa es una acuarela de Marvin Halye, miembro de la 104 División de Infantería del Ejército de los Estados Unidos, que liberó el campo de concentración de Nordhausen en Alemania en 1945.

Después de ver a los pocos prisioneros sobrevivientes cuidando miles de cadáveres, se apresuró a pintar “Liberación de Nordhausen, civiles cubriendo cadáveres”.

Museo de Nueva York inaugura exhibición de arte sobre víctimas del Holocausto
Una obra de arte de Alfred Kantor (Foto: Reuters)

La exhibición, que se llevará a cabo del 16 de enero al 5 de julio, se inaugura en medio de un aumento de los crímenes de odio antisemitas en todo Estados Unidos y particularmente en la ciudad de Nueva York, donde se encuentra la mayor comunidad judía fuera de Israel.

Los crímenes de odio antisemitas en Nueva York en el año 2019 alcanzaron su punto más alto en 28 años, según el profesor Brian Levin, director del Centro para el Estudio del Odio y el Extremismo de la Universidad Estatal de California, en San Bernardino.

Más noticias

Bajo nivel del Danubio revela acorazados alemanes hundidos en la guerra

Alemania aumentará su ayuda anual a Yad Vashem hasta 5 millones de euros

Judío de 98 años reclama la propiedad del Van Gogh en el Musée d’Orsay

Familias griegas reciben objetos confiscados a prisioneros del Holocausto

En el ataque más reciente, un hombre con machete hirió a cinco personas reunidas el mes pasado para una celebración de Jánuca en la casa de un rabino en el suburbio neoyorquino de Monsey.

Apenas unas semanas antes, un tiroteo en un supermercado kosher en la cercana ciudad de Jersey, en Nueva Jersey, dejó dos judíos jasídicos muertos.

Los crímenes de odio están aumentando en un momento en que muchos adultos estadounidenses carecen de los conocimientos básicos sobre el Holocausto.

Las mayores lagunas de comprensión se dan entre los millennials de los Estados Unidos: las personas de entre 20 y 30 años. Dos tercios de ellos no saben lo que es Auschwitz, según una reciente encuesta de la Conferencia sobre Reclamos Materiales de los Judíos contra Alemania.

Etiquetas: AntisemitismoAuschwitzEE.UUSobreviviente del Holocausto

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología