Los manifestantes de la ciudad drusa de Suwayda, en el sur de Siria, han planteado un desafío poco habitual al régimen sirio durante la última semana y media. Las protestas se han documentado en Internet en varios vídeos desde principios de diciembre. Aunque es difícil juzgar su alcance o tamaño, el hecho de que haya protestas abiertas frente a una sede del régimen Baaz es significativo.
Según Suwayda24 y otros medios de comunicación, los manifestantes irrumpieron en la oficina del gobernador alrededor del 4 de diciembre y descolgaron imágenes que representaban al régimen, incluidas fotos del dictador sirio Bashar Assad. Un informe de Middle East Eye señalaba: “Sweida [Suwayda] goza de un gobierno semiautónomo en el que los milicianos drusos conocidos como Rijal al-Karameh (Hombres de la Dignidad) son responsables en gran medida de su seguridad”.
Las protestas han estado motivadas por la penuria económica generalizada. Según un informe, decenas de manifestantes se reunieron en una plaza principal de la ciudad y condenaron la incapacidad del gobierno para proporcionar mejores condiciones de vida. Los manifestantes también hicieron un llamamiento a la huelga a los sirios de todo el país.
Presencia rusa e iraní en la zona
Los manifestantes se quejaron de la presencia rusa e iraní en la zona, según un informe. El sitio de periodismo de base Frente Popular señaló el 5 de diciembre: “Las fuerzas de seguridad respondieron a las protestas abriendo fuego contra los manifestantes con munición real, matando a un lugareño”.
Las protestas llegan en un momento complejo para Siria. El domingo por la noche se informó de un ataque aéreo en Tel Khalib, al sureste de Suwayda, según el Centro de Investigación y Educación Alma.
Esto indica además que los disturbios en el sur de Siria, en zonas que nunca estuvieron bajo control rebelde, siguen siendo un desafío. La zona drusa del sur de Siria apoyaba en general al régimen de Assad porque los residentes allí sabían que algunas de las facciones rebeldes sirias estaban formadas por extremistas que discriminaban a las minorías.
En julio de 2018, ISIS fue acusado de llevar a cabo un ataque masivo en Suwayda, matando a más de 200 personas y secuestrando mujeres. Esto recordaba a los ataques del ISIS contra los yazidíes en Irak, con la importante nota de que el régimen sirio no podía proteger Suwayda.
Varios años después de aquel ataque, los habitantes del sur de Siria siguen careciendo de seguridad.
Parte de la zona ha sido tomada por fuerzas iraníes, incluido Hezbolá, hipotecado por Siria a Irán para pagar el apoyo de Irán al régimen. También hay bandas masivas que trafican con drogas, que a veces chocan con las fuerzas de seguridad jordanas. Además, Estados Unidos mantiene una guarnición en Tanf, en Siria, cerca de la frontera entre Jordania e Irak.
En la zona persisten las amenazas del ISIS, en medio de una compleja interacción entre las antiguas facciones rebeldes sirias que se reconciliaron con el régimen en 2018 y las tropas pro-régimen y las fuerzas rusas desplegadas en la zona.
Aprovechando el vacío de poder
Cuando el régimen sirio era débil, confiaba en las minorías de zonas como Suwayda para vigilar sus propias áreas, e invitaba a otros grupos a entrar en el vacío de poder.
Como resultado, grupos como los drusos estuvieron en gran medida solos durante la guerra. Una vez finalizada, sigue sin haber dividendos de la paz ni recompensa por alinearse con el régimen.
Mientras que algunas facciones rebeldes sirias del sur se reconciliaron con el régimen, otros rebeldes se fueron al norte, a Idlib. Otros fueron a Afrin, una zona ocupada por Turquía en 2018, donde se les dieron tierras kurdas que Turquía había limpiado étnicamente. En cierto sentido, se trataba de un trueque.
Los que se quedaron han visto su zona invadida por grupos proiraníes, rusos y narcotraficantes, grupos que se benefician de los vínculos con el régimen. Pero, ¿qué pasa con Suwayda? ¿Qué obtiene?
Aparentemente, no mucho. Este es el trato que siempre ha ofrecido el régimen sirio. No ofrece nada, excepto que los grupos no serán masacrados ni limpiados étnicamente. El régimen dice a los grupos -especialmente a las minorías como alauitas, cristianos, drusos o kurdos- que si no apoyan al régimen, sus antiguas ciudades y pueblos serán destruidos. Sólo tienen que ver lo que el ISIS hizo en las zonas que gobernó, o en las zonas que Turquía ha tomado, para hacerse una idea de sus opciones.
Este desafío se remonta a muchos años atrás, no solo a las masacres del ISIS en 2018, que enviaron un mensaje claro: Quédate con el régimen o sufre un genocidio.
Un artículo del Washington Institute for Near East Policy de 2015 señalaba: “Los drusos de Suwayda están actualmente divididos en tres bandos: los que están del lado del régimen, los que rechazaron el servicio en el ejército y optaron por defender la provincia por sí mismos, y los que siguen siendo neutrales”.
Los ataques a drusos en Idlib en 2015 y más amenazas a la aldea drusa de Khader, cerca de los Altos del Golán, en 2017, ilustraron a los grupos minoritarios de que si no se adherían al régimen serían asesinados.
Por otra parte, hoy su poder e influencia en Damasco parecen haberse erosionado. A pesar de los sacrificios durante la guerra de comandantes drusos como Issam Zahreddine, que murió combatiendo en Deir ez-Zor, la situación general de zonas como Suwayda sigue siendo desesperada.
Además, el régimen sirio se debate entre las sanciones internacionales y la presión política. Eso significa que la población media también tiene poco acceso a los recursos. El régimen responde permitiendo la influencia de iraníes y otros forasteros que quieren saquear lo que queda de Siria. El régimen quiere mantenerse en el poder y sabe que muchos de los que están bajo su control están agotados tras una década de guerra, o se oponen al régimen y están enfadados, como parecen estarlo los habitantes de Suwayda.
