• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Ciencia y Tecnología » La vacuna contra el coronavirus podría estar lista en septiembre – Informe

La vacuna contra el coronavirus podría estar lista en septiembre – Informe

12 de abril de 2020
en Ciencia y Tecnología
La vacuna contra el coronavirus podría estar lista en septiembre – Informe

Johannes Eisele / AFP

Una vacuna contra el nuevo coronavirus podría estar lista tan pronto como en septiembre, según una especialista en vacunas británica de la Universidad de Oxford que dirige uno de los esfuerzos más avanzados de inmunización.

La Dra. Sarah Gilbert, profesora de vacunología de la Universidad de Oxford, dijo The Times of Israel el sábado que estaba “80 por ciento segura” de que una vacuna que está siendo desarrollada por su equipo de investigadores funcionaría y estaría disponible para el público en general en unos cinco meses.

Los ensayos en humanos deben comenzar en las próximas dos semanas, indicó.

“Creo que hay una alta probabilidad de que funcione en base a otras cosas que hemos hecho con este tipo de vacuna”, dijo el Dr. Gilbert al Times, “No es solo una corazonada y como cada semana que pasa tenemos más datos que mirar. Yo iría por el 80 por ciento, esa es mi opinión personal”.

La vacunadora dijo que ella y su equipo están en conversaciones con el gobierno británico para comenzar la producción lo antes posible. “No queremos llegar a finales de este año y descubrir que tenemos una vacuna altamente efectiva y que no tenemos ninguna vacuna para usar”, dijo.

Más de 60 candidatos potenciales a vacuna y tratamientos para el coronavirus están siendo desarrollados en laboratorios alrededor del mundo, la mayoría en etapas preclínicas. Al menos una vacuna, de la compañía estadounidense Moderna, ya está siendo probada en ensayos clínicos que comenzaron el mes pasado.

En Israel, los científicos del Instituto de Investigación Migal Galilee, financiado por el Estado, han dicho que su vacuna para el coronavirus estaba en camino de estar lista para ser probada en “unas pocas semanas”, aunque no estará disponible hasta dentro de meses debido al largo y a veces burocrático proceso de prueba y aprobación.

Los expertos farmacéuticos y de la industria han advertido que el desarrollo de una vacuna puede tardar entre 12 y 18 meses, tras los ensayos clínicos y las aprobaciones de seguridad.

En los Estados Unidos, mientras tanto, los científicos han abierto otra prueba de seguridad de una vacuna experimental COVID-19, esta vez utilizando una inyección en la piel en lugar del habitual pinchazo más profundo.

“Es el ensayo más importante que hemos hecho nunca”, dijo el Dr. John Ervin del Centro de Investigación Farmacéutica a The Associated Press después. “La gente está golpeando la puerta para entrar en este ensayo”.

El experimento, en el que se utiliza una vacuna candidata desarrollada por Inovio Pharmaceuticals, forma parte de una búsqueda mundial de la tan necesaria protección contra un virus que ha desencadenado un cierre económico y ha obligado a la gente a permanecer en casa mientras los países intentan detener la propagación.

El estudio de Inovio está programado para probar dos dosis de su vacuna, con el nombre en código INO-4800, en 40 voluntarios sanos en el laboratorio de investigación de Kansas City y en la Universidad de Pennsylvania. Inovio está trabajando con investigadores chinos para también comenzar un estudio similar en ese país pronto.

Estos estudios de etapa temprana son un primer paso para ver si una vacuna parece ser lo suficientemente segura para las pruebas más grandes necesarias para probar si protegerá.

“Lo bueno es que tenemos un montón de candidatos”, dijo el miércoles el Dr. Anthony Fauci, jefe de enfermedades infecciosas de los Institutos Nacionales de Salud de EE.UU., durante un podcast para el Periódico de la Asociación Médica Americana.

La mayoría de las vacunas en desarrollo tienen el mismo objetivo: Una proteína de punta que se fija en la superficie del virus y le ayuda a invadir las células humanas. Sin embargo, muchas funcionan de maneras muy diferentes, por lo que es crucial probar diferentes opciones.

Los investigadores de Inovio empaquetaron una sección del código genético del virus dentro de un trozo de ADN sintético. Inyectada como una vacuna, las células actúan como una minifábrica para producir copias inofensivas de la proteína. El sistema inmunológico produce anticuerpos protectores contra ellas, preparados si el verdadero virus aparece.

Más noticias

Israel inicia la creación de un ordenador cuántico: Para no depender de nadie

Misterioso tiburón avistado cerca de Islas Galápagos tras 20 años

Visa comprará la empresa israelí antifraude BioCatch por $2.400 millones

Científicos israelíes descubren que la Viagra podría frenar la metástasis

La jefa de investigación y desarrollo de Inovio, Kate Broderick, lo compara con dar al cuerpo un cartel de “Se busca” del FBI para que pueda reconocer al enemigo.

Pero después de la inyección en la piel, los investigadores deben sostener un dispositivo sobre el lugar que da una pequeña descarga eléctrica. El ADN sintético es grande cuando se trata de penetrar en las células humanas, y el pulso ayuda a la vacuna a penetrar más fácilmente y ponerse a trabajar, dijo Broderick.

Las vacunas de ADN son una nueva tecnología. Pero Inovio tiene vacunas experimentales contra otras enfermedades que se fabrican de la misma manera que han pasado las pruebas de seguridad iniciales.

Y por lo menos una mostró indicios de que al penetrar hasta la piel de alguna manera aceleró el desarrollo de anticuerpos protectores del sistema inmunológico, dijo el Dr. Pablo Tebas de la Universidad de Pensilvania a The Associated Press. Tebas lidera este nuevo estudio sobre COVID-19.

La vacuna candidata de los NIH, fabricada por Moderna, funciona de manera similar, excepto que utiliza un tipo de código genético llamado ARN mensajero y se inyecta más profundamente, en el músculo.

Ni las potenciales vacunas de los NIH ni las de Inovio se fabrican utilizando el virus real, lo que significa que no hay posibilidad de infectarse por las vacunas, y es posible fabricarlas mucho más rápido que las inyecciones tradicionales.

Etiquetas: CoronavirusMedicinaSaludVacuna

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología