• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Terrorismo » Líder de Hezbolá amenaza con una “gran guerra” contra Israel en “todos los frentes”

Líder de Hezbolá amenaza con una “gran guerra” contra Israel en “todos los frentes”

27 de mayo de 2020
en Terrorismo
Jefe de Hezbolá condena el plan de soberanía de Israel

AP / Hussein Malla

Conmemorando los 20 años desde que Israel se retiró del Líbano, el secretario general de Hezbolá Hassan Nasrallah advirtió a Israel de una “gran guerra que abrirá todos los frentes a la vez”, diciendo que sería “el fin de Israel”. Al mismo tiempo, el líder de Hezbolá subrayó que “no hay indicios de que Israel tenga la intención de iniciar una guerra contra el Líbano”.

Estas declaraciones se hicieron el martes por la noche durante una entrevista con la emisora de radio Al-Nur, que fue transmitida por el canal de televisión Al-Manar, vinculado a Hezbolá.

Nasrallah advirtió que cualquier ataque aéreo israelí contra el Líbano “no quedará sin respuesta”, añadiendo que este grupo terrorista tiene “capacidades militares que no existían antes de 2006” y que responderá si se mata a algún terrorista de Hezbolá en cualquier lugar.

Refiriéndose al ataque aéreo contra un vehículo de Hezbolá en la frontera sirio-libanesa hace unas semanas, Nasrallah subrayó que Israel no se equivocó en ese ataque y no estaba tratando de matar a los terroristas en ese vehículo, porque sabía lo que Hezbolá diría si se mataba a los terroristas.

Citando tal vez una serie de ataques aéreos en los últimos años contra objetivos iraníes y sirios y objetivos de Hezbolá atribuidos a Israel, Nasrallah dijo que, si bien los dirigentes sirios creen que no les conviene arrastrar al país a la guerra con Israel, “la paciencia y la resistencia de los dirigentes sirios a la agresión israelí tiene sus límites”.

Nasrallah también mencionó el ataque con aviones no tripulados en los suburbios de Beirut el año pasado, que se atribuyó a Israel, diciendo que esa operación no se ha repetido desde entonces y advirtiendo que los aviones israelíes en el espacio aéreo libanés serían derribados.

Los medios de comunicación locales informan semanalmente, si no diariamente, sobre el descubrimiento de aviones israelíes en el espacio aéreo libanés. Varios cuadrantes fueron derribados cerca de la frontera, pero aviones más grandes entraron en el espacio aéreo libanés sin sufrir daños, alegando que aviones israelíes del espacio aéreo libanés habían lanzado ataques aéreos contra Siria.

Tanto Hezbolá como Israel son capaces de iniciar un conflicto, dijo Nasrallah, pero el equilibrio de poder creado por los grupos terroristas en la Franja de Gaza y el Líbano tiene en cuenta una serie de cálculos que actualmente evitan el conflicto.

Más noticias

Hezbolá asegura que las nuevas sanciones de EE. UU. no frenarán su lucha contra Israel

Una mujer fue acusada de planear un ataque contra el Capitolio de Nueva York

Terrorista recibe 22 años de cárcel por apuñalar y estrangular a una anciana

Detienen a un palestino por la excavación de un túnel cerca de Qalandiya

“El enemigo israelí no nos golpeó primero y apoyó a los grupos armados sirios, no a toda la oposición”, creyendo que “la participación de Israel en la lucha entre las guerras de Siria fue una victoria para el eje de la resistencia, y eso fue lo que hizo que los israelíes recurrieran a los ataques aéreos”.

Nasrallah rechazó los llamamientos para que Hezbolá entregara sus armas, pidiendo a quienes solicitaron esa medida que consideraran “un estado de disuasión, una disuasión que es el defensor del Líbano” y pidiendo a cualquiera que tuviera una mejor manera de hacer esa afirmación. El Secretario General declaró que “el nivel de apoyo a la elección de la resistencia entre el pueblo palestino es más alto que nunca”.

Sin embargo, Nasrallah reconoció que en el Líbano “nunca ha habido unidad nacional en torno a la resistencia, como para decir que en un momento dado tuvo un gran público, que perdió. Incluso en 2000, la situación interna no era mejor que la actual”. El secretario general añadió que algunos libaneses creían que Hezbolá estaba vinculada a Siria e Irán y no era un grupo libanés.

Nasrallah insistió en que Hezbolá no estaba tratando de forzar a la FPNUL a salir del Líbano, pero se preguntó por qué Israel no mantenía fuerzas de la FPNUL en su lado de la Línea Azul.

Se espera que el Primer Ministro Hassan Diab, el Ministro de Defensa y Viceprimer Ministro Zeina Akar y el General Joseph Aoun, comandante de las Fuerzas Armadas Libanesas, visiten el cuartel general de la FPNUL en Naqoura, en medio de las crecientes tensiones a lo largo de la frontera con Israel, según la Agencia Nacional de Noticias del Líbano.

La Fuerza Conjunta del Líbano y la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) concluyeron la semana pasada su investigación sobre el tiroteo de un civil sirio por parte de las tropas de las FDI después de que entrara en territorio israelí en la zona de Monte Dov. La Agencia Nacional de Noticias del Líbano informa de que se presentará una investigación sobre armas pequeñas en la próxima reunión tripartita, presidida por la FPNUL.

Nasrallah también trató cuestiones internas, subrayando que la corrupción debe ser abordada por el poder judicial y advirtiendo de la necesidad de abordar las diferencias sectarias en el país.

Etiquetas: Hassan NasrallahHezboláIsrael-Líbano

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología