• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Cultura » Universidad Hebrea de Jerusalén se encuentra entre las 200 mejores del mundo

Universidad Hebrea de Jerusalén se encuentra entre las 200 mejores del mundo

8 de junio de 2021
en Cultura
Universidad Hebrea de Jerusalén se encuentra entre las 200 mejores del mundo

Wikimedia Commons

La Universidad Hebrea de Jerusalén sigue figurando entre las 200 mejores universidades del mundo, según la Clasificación Mundial de Universidades QS para 2022.

Sin embargo, cuatro de las seis universidades israelíes clasificadas han bajado de rango en el último año, debido en gran parte a una disminución de la reputación, informó el martes Quacquarelli Symonds (QS), una empresa británica especializada en el análisis de las instituciones de educación superior de todo el mundo.

La Universidad Hebrea ocupa el puesto 198 en la clasificación de este año, frente al 177 del año pasado.

Más noticias

Muere Yaakov Agam a los 98 años: pionero israelí del arte cinético

Muere Yishai Levi: figura emblemática de la música mizrahi

Miss Israel enfrenta denuncias por un título decidido sin jurado

Hospitalizan al músico Razel en Jerusalén: su estado actual es estable

La Universidad de Bar-Ilan fue la única universidad israelí que mejoró su clasificación. Por primera vez se encuentra entre las 500 primeras en la Clasificación Mundial de Universidades QS. Se situó en el puesto 477, habiendo mejorado significativamente su impacto en la investigación y el reconocimiento de los empleadores en el último año.

La Universidad de Tel Aviv descendió al nº 255 desde el nº 230, el Instituto Tecnológico Technion-Israel cayó al nº 330 desde el nº 291, y la Universidad Ben-Gurión del Negev bajó al nº 471 desde el nº 446. La Universidad de Haifa se mantuvo estable en el rango 700-750.

La principal razón de la tendencia a la baja fue el descenso de los resultados en la métrica de reputación académica de QS, que tiene en cuenta la opinión de más de 130.000 académicos sobre la calidad de las universidades y es la métrica que más se pondera en la clasificación, dijo QS en un comunicado de prensa. Las seis universidades israelíes clasificadas han visto caer su rendimiento relativo en esta métrica durante el último año.

También han experimentado descensos en la métrica de la proporción de estudiantes internacionales, aunque ésta solo tiene una ponderación del 5% de la puntuación global, dijo QS.

A pesar de estos descensos, las universidades israelíes siguen obteniendo buenos resultados en términos de impacto de la investigación y citas por profesor. En esta métrica, cuatro de las seis universidades israelíes se sitúan entre las 300 primeras. La Universidad de Tel Aviv se situó en el puesto 16 en esta categoría, y la Universidad de Bar-Ilan se situó entre las 100 primeras.

“Aunque el panorama general de la enseñanza superior israelí no es positivo este año, hay signos prometedores en los datos subyacentes”, dijo el portavoz de QS, Jack Moran. “Por ejemplo, cinco de las universidades israelíes han mejorado sus puntuaciones de reconocimiento por parte de los empleadores en los últimos 10 meses”.

“Mientras los estudiantes se preocupan cada vez más por la relación entre la educación superior y los resultados en materia de empleabilidad, los datos sugieren que las universidades de Israel están produciendo graduados que gozan de un creciente respeto entre los gerentes de contratación. Para frenar el descenso general de los resultados, será necesario garantizar que las universidades de Israel aumenten su compromiso con la comunidad académica mundial”.

El Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) se situó en el número 1 por décimo año consecutivo. La Universidad de Oxford ascendió al nº 2 por primera vez desde 2006. La Universidad de Stanford y la Universidad de Cambridge empataron en el nº 3. La Universidad de Harvard fue la número 5.

China continental tuvo dos de las 20 mejores universidades del mundo por primera vez, después de que la Universidad de Pekín entrara en el top 20.

La mejor universidad fuera de Estados Unidos y el Reino Unido fue la suiza ETH Zurich, en el puesto 8.

Etiquetas: EducaciónUniversidad Jerusalem

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología