La embajada estadounidense de los Emiratos Árabes Unidos respondió a las críticas de su reciente acuerdo con Israel, utilizando Twitter para criticar a Irán, Turquía, Qatar, Hamás y Hezbolá, entre otros, por su negatividad.
En una serie de tuits publicados en la cuenta de la Embajada de los Emiratos Árabes Unidos, el estado del Golfo acusó a sus críticos de no hablar “nada más que de miedo y odio”, añadiendo “sus despotriques señalan algo sobre el tipo de mundo que quieren ver”.
Los tuits fueron ilustrados con ejemplos de algunas de las críticas que el acuerdo ha recibido de Estados y organizaciones en Medio Oriente. Entre ellos había una cita del Ministerio de Asuntos Exteriores turco que comentaba que “las conciencias de los pueblos de la región nunca perdonarán el comportamiento hipócrita de los Emiratos Árabes Unidos, que traicionó la causa palestina”.
De forma similar, el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní había afirmado: “La República Islámica de Irán considera que la vergonzosa medida de Abu Dhabi de normalizar las relaciones con el falso, ilegítimo y antihumano régimen sionista es una medida peligrosa. El gobierno de los Emiratos Árabes Unidos y los demás gobiernos que están de su lado deben aceptar la responsabilidad de todas las consecuencias de esta medida”.
Pero los Emiratos Árabes Unidos retrocedieron, acusando a las voces críticas de no estar interesados en la coexistencia y la estabilidad regional.
Las críticas de los Emiratos Árabes Unidos se limitaron a los gobiernos y las organizaciones paramilitares. Los medios de comunicación también fueron reprendidos, entre ellos el inglés de Al Jazeera, que los Emiratos Árabes Unidos describieron como un “Servicio de Noticias Controlado por el Estado de Qatar”.
En otro tuit, los Emiratos Árabes Unidos comentaron: “El acuerdo de paz entre los Emiratos Árabes Unidos e Israel fue ampliamente acogido en los Estados Unidos y en todo el mundo. Y luego estaban los críticos: Irán, Turquía, Qatar, Hamás, Hezbolá y otros. Sus despotriques mencionan algo sobre el tipo de mundo que quieren ver”, antes de pasar a destacar los análisis del Instituto de Investigación de Medios de Medio Oriente (MEMRI) y la Liga Antidifamación (ADL), que muestran que los principales críticos han sido vinculados a tres fuentes: Irán, los palestinos y Qatar.
El informe del MEMRI citó al periodista saudí Mishari al-Dhaidi alabando el acuerdo entre los Emiratos Árabes Unidos e Israel, comparándolo con el artículo del diario qatarí Al-Sharq, titulado “Así es como la causa palestina se convirtió en un peón en manos de Bin Zayed”. En ese artículo, los qataríes criticaron duramente a los Emiratos Árabes Unidos por describir a Hamás como una organización terrorista, y por acusar a Hamás de tener como rehén al pueblo de Gaza. “En este contexto, es imposible ignorar las campañas de los Emiratos Árabes Unidos de difamación y renuncia a la causa palestina”, se leía en el artículo.
Mientras tanto, un informe para la ADL por David Andrew Weinberg señaló: “La paz siempre tiene sus oponentes, y este acuerdo no es una excepción. […] La gran mayoría de estos materiales que critican el acuerdo provienen de medios de comunicación vinculados a una de las tres fuentes: Irán (o sus representantes), los palestinos y Qatar. Aunque el subconjunto de estos ejemplos vinculados a Irán tiende a ser el más extremo, ciertos materiales de los tres lugares parecen ser fundamentalmente hostiles a Israel o propagan estereotipos intolerantes”.
